Severs93

хз, я ЛК-вод, и шарик мне зашел, удивительно . Тактика айовы кстати близкка - сначала ходим во второй линии, а после снижения поголовья эсмов врубаемся на полном ходу на "ряды" противника.

У шарика таки 500 мм пробития на 5 км и 400 на 10км. ДА и пробивал я айову в борт с 7-8км. А в трене удавалась нью йорка в борт аж с 10-и шить.

бронепалубы у большинства авиков, меньше, чем у остальных, самолетов.

Побольше бы атаго с таким мнением

D тизере шарика она тож очень даже ничего Ну а вообще с учетом траектории полета снаряда, пробивать он будет не очень для 6-ки. Думаю от 305/52 Коли отличий не найдется.

В бронепалубу в этой игре не прошибается ничто, кроме стрельбы с дистанций 25+км. Ибо рикошет.

5 км. Айова не афк, а очень уверенная в себе была. 2 залпа в борт , торпы и порт.

Я конечно хз, но позавчера я из айовы 7 циток двумя залпами вынул.

Ну, вообще то в "реальности" торпеды было прекрасно видно. Даже их пуск представлял собой заметное в бинокль событие.

Нуу т 50 2 же как то себя реализовывал. Более того он бои обычно решал хоть и наносил вовсе немного дамага. Его аж из игры убрали из за слишком сильного влияния. Игроки все смогут реализовать. И командную игру они смогут реализовать. Если , конечно, дать им инструменты для этого. А когда все, как у нас, более чем самодостаточны кооперация никого и не интересует. Если, для примера, забрать заградку у всех крейсеров, станут ли они держаться ближе к ЛК? Станут. Потому что жить хотят. А с заградкой есть им смысл прикрывать кого то? Нет. И так же отобьется если что. Командную игру создают все же потребности а не возможности.

Из пво нужно только ручное управление.Этого выше крыши хватает отбиваться от авиков. Ставь точность ГК. Еще неплохо живучесть апнуть. Выбивают в основном ТА.

Сыграл на шарике 69 боев, океана не видел. С точки зрения всеми любимой статистики можно считать что его нет. Я бы даже предложил смену хп корабля на 3 разных полоски. Урон от пожаров. Урон целостности корпуса(урон от ББ и торпед). И урон от затоплений. И что бы полностью уничтожить корабль пожарами было невозможно. Процентов так на 50 надамажить и все. Дальше ББ или торпеды.

Имел шанс это засадить торпедой из за острова, а не безвоздмезно сжечь из инвиза. Вот у ЛК же не так много возможностей бороться с эсмами? Там вообще чистый незамутненый рандом.

Ну вообще если на месте 12 ЛК будут 12 айов, то исходя из реальных результатов боев амерканских ЛК с авиацией (привет южная дакота) У мидвеев шансов будет не особо много. Ибо огненная стена, наведение по радарам, радиовызрыватели, маневренность айов (привет рипалс). В общем обломаются авики.

Чет мне кажется что игре уже даже очень нужен имбокласс ЛК и имбокласс АВ. А КР и ЭСМ стоит перевести в саппорты. А знаете почему? Потому что это будет понятно и объяснимо. Сейчас есть КР которые могут "все". Если куча эсмов, которые либо те же КР, либо торпедный суп. Есть ЛК которые либо почти арта, либо ололо. И есть авики которые всегда в минусе. Итог - все дамагеры. Теперь вот нем ЛК на роль "танков" ввели, но мне кажется уже не зайдет.

После первого блокшота на все хп с 20км может появиться желание пересесть на что нибудь покрепче

Защищенность николая это не баг, это схема бронирования. Просто ошибка постановки на уровень. НУ не может ЦА додуматься что по бронированным казематам нужно стрелять ББ а не ОФ.ю СЛООЖНА!! И вообще ты еще по кюрфюрсту не пробовал стрелять. Там вообще никакой урон не заходит. ББ ямато не пробивают. ОФ любых кораблей поджигают раз в полгода. Белого урона нет как от бб так и от ОФ ибо сплошное бронирование. И забалансили все это отсутсвием нормального ПВО и ПТЗ. Брат близнец Коли ток на 10-м ЛВЛе.

какой лютый ты хейтер

Ну не переживайте, зато у какого нибудь новичка было 11 побед подряд...

Ну вот в германской терминалогии никаких линейных крейсеров вообще не было. Был более широкий класс "больших крейсеров", которых потом историки самостоятельно делили на тяжелые и линейные. И вообще вот "карманные линкоры" на самом деле были "Броненосцами".

Да что вы. 5-8к? в нос?. У него сплошной бронепояс кстати,как у варспайта, кенига и тд. на 12 км он сам белым по 10-12 вливает по ним, стреляя в полтора раза чаще. Не говоря уже о том что он догонит и отторпит. Живучесть нагато и колорадо весьма мала рядом с этим корабликом. А на нагато я много боев и в 2-х сезонах рб и вообще отграл. Ах да, и от фугасов он меньше страдает. Линейные ЛК будут иметь превосходство только на дальней дистанции.

Снаряд колорадо бронепалубы ЛК не размалывает в принципе, поскольку траектория снаряда такова, что не рикошетить он начинает где то с 30км... В общем палубы у нас только ямато с модернизациями может пробивать. 07:29 Добавлено спустя 3 минуты Думаю для вас будет откровением, что 1 в 1 ни нагато ни колорадо шансов против него по сути не имеют. Нагато кстати ББхами пробивается где-то с 5км. В РБ Шарик будет весьма востребован.

Протестировал пробитие. Яматка пробивается только менее чем с 2-х км. Фусо не пробивается вообще. Короче пробития ему бы доложить хотя бы уровня Москвы...

По 7-и боям могу сказать, что с дамажкой у него все хорошо. ББ по ЛК заходят только с 10- км. Живет он тоже норм, по ощущениям он на порядок прочнее чем, хм, Нагато. Цитаделей пока ни одной не ловил. ПВО достаточное, ПМК есть. Скорость есть. В ближем бою несет смерть и разрушение, ибо на близкой он пробивает, а его - нет, то есть совсем не пробивают даже 16". Ну и торпеды. Ток с командами пока не везет/. 11:30 Добавлено спустя 1 минуту Показатель пожалуй, стреляет он в полтора раза чаще.

ЛКр это ЛК, только высокоскоростной, они так то были дороже чем обычные ЛК. Немецкие ЛКр и Худ слабой броней не отличались. Сравнивать их можно и нужно, поскольку еще в ходе ПМВ начали появляться "быстроходные ЛК", В качестве примера - ЛК типа hms queen elizabeth, которые , внезапно, действовали в соединении именно с ЛКр а не с ЛК. Все поздние же быстроходные ЛК, по характеристикам ближе к ЛКр, чем к классическим сверхдредноутам, поскольку толщина брони была в меньшем приоритете, чем скорость хода.