Severs93

А вы уверены что разменять свой эс на страшную шиму в начале боя это хуже чем дать страшной шиме торпить всех подряд из инвиза? Ах да, " взвешенная стратегия" набивания дамажки.

Там вскоре после релиза был патч 0.5.1 когда они чинили некий пробой крышки цитадели рикошетом ББ внутри каземата(из-за чего они как раз хорошо крейсера лопались). После чего цитадели вообще почти прекратились(так как "подводная" цитадель ВНЕЗАПНО стала неуязвима на всех дистанциях кроме дальней) и пришлось оперативно вводить подводные пробития что впрочем не спасло от обвала онлайна тыщ на 20, ЕМНИП. Ток вот это было давно. Еще Коля в продаже был.

Конечно не ввели. Гангут циты выбивает заметно реже. Хотя попаданий не меньше. Правда это не отменяет того что Гангут все же лучший не-премиумный лк-4 ИМХО.

Эту фишку уже проделывали в паре Николай - Гангут. И знаете что? Субъективно для меня Коля стреляет лучше. Так что на счет небольшого максимального рассеивания я бы не обольщался. Попадать он будет, а вот цитки выцеливать будет заметно сложнее.

Взял Дорна. С живучестью проблем вроде нет у него. Все- таки 42-46к для 8-го лвла это довольно много. Рули от тяжелого крейсера конечно, но о там и корпус с бронепоясом и циткой от тяжелого крейсера.

"Старые" с приятной баллистикой ветки, я полагаю. Советские/Немецкие КР, Американские/ Японские ЛК. Японские эсы еще наверн. Но эс - новичок будет всегда ловить лучи "добра" от зеленой команды. НЕ авики))

Да, да полный штиль с циклонами. Боюсь вы слишком толстый тролль, плохо получается.

Да, что вы говорите. А про качку на море вы слышали? И про то как водоизмещение на нее влияет? лол

Ахах, он и сейчас есть. Только вот тогда были нормальные авики которые светили торпы группами авиации и были палубники которые тоже светили торпы. И эсминец таки был вынужден либо думать, либо пикировать.

Ну не в курсе он что чем больше водоизмещение - тем выше точность))

А еще добавим реальную точность всем кораблям, ну там чтоб эсминец имел шансы куда-то попасть только с 5-и км и отсутствие им боезапаса торпед. и время подготовки самолетов для авиков в реалистичные 40 минут! Странно, эсы никто не нерфит до сих пор, хотя у них наибольшее влияние на бой. Вот там действительно ошибка.

На Невском стоят же)

У нас подлодки еще и стационарные торпедные ПУ поворачивать умеют)))

Гапом подлодку хотя-бы можно найти на максимальной глубине.

Гасконь! Топовая штука.

Суть именно в том что при простой игре без напрягов(нужно только выигрывать схватку на точке) держится 60% на марсо. Средуха маленькая потому что при сливе на точке урона очень мало, что вполне очевидно. У меня в рангах на марсо еще 150 боев и там теже 59%. И я не особо понял причем тут Поммерн. Он так то сложнее. Там вариант "поехал на точку - убил эса - молодец, держи победку" не работает.Там думать надо.

Ого у тебя подгорело. 59% - слабо на нем иметь. Даже спорить не буду.... Эсы же "не имбы"))))

Ох уж это "сначала добейся". Нет, качать веточные десятки эсов я не буду ибо мне лень и я не эсминцевод. Марсо был взят за уголь. Результат я получил. А потому аппеляция к голословному хейту не катит. Я вполне понимаю о чем говорю И , да, я в курсе что эти эсы сейчас слабы по сравнению с новьем.

А почему собственно нет? Об эффективности арт-эсмов он дает вполне явное впечатление. Никаких имбо-штук вроде гапа или ускорителя перезарядки там нет. Я взял, попробовал его, сделал вывод. Есть еще шинономе из не древних правда боев очень мало, там тоже 58% внезапные, хотя там вообще все геймплей это спам из инвиза в дымы или по метке.... нудота.

Друг, единственный ЭС на котором я играл не в 2016-17 году и в приличном количестве - это Марсо. Симс и советская ветка - это еще до разделения советских эсов на две ветки по сути. И боев там кот наплакал. Пы.Сы. на халявном шинономе тоже 58% Даж не знал.

Мм, сравнили Нагато времен прокачки ветки лет 5 назад и сравнительно свежий Марсо...интересно. Но а вообще это стата как раз и подтверждает мои слова. Рубка на точке - победил - на дамажку и победку. Проиграл - нет победки и мало дамажки. Все элементарно и не требует никаких специальных навыков. Соответственно средние статы - ниже чем на линкоре который играет гораздо больше по времени. Просто потому что значительную часть боев ты мрешь в начале.

Так я так и сделал же - купил Марсо однажды. Ничего там сложного нет от слова вообще.... Вся "сложность" в том что бы перестрелять эс противника на точке. Дальше просто пиу пиу торпами из инвиза. Мое недовольство классом ток усилилось. Ибо ни разу не эсминцевод вполне может играть на уровне 60% на 10м лвл не напрягаясь . ЛК на 10м лвл реально сложнее. А Кр-ы - там вообще жесть. Дамаж, будь близко к точке, так еще и ваншотнуть тебя могут вообще все.

Ну взял я купил Марсо однажды. Ничего там сложного нет от слова вообще.... Вся "сложность" в том что бы перестрелять эс противника на точке. Дальше просто пиу пиу торпами из инвиза. Мое недовольство классом ток усилилось. Ибо ни разу не эсминцевод вполне может играть на уровне 60% на 10м лвл не напрягаясь . ЛК на 10м лвл реально сложнее. А Кр-ы - там вообще жесть. Дамаж, будь близко к точке, так еще и ваншотнуть тебя могут вообще все.

А где здесь речь про бирюзовых. Речь про рандом в целом/ И причины эсмохейта

То что начальная схватка эсов на точках решает исход боя. А поскольку единственное что контрит эсы - другие эсы, то эсы выжившей команды начинают банально зонить и доминировать. И не надо про РЛС. Она контрит только очень глупые эсы. И то если кораблей будет стрелять больше чем 1.