Перейти к содержимому

Severs93

Участник
  • Публикации

    1 058
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9167

Все публикации пользователя Severs93

  1. 1) Возьми Колю, 2)зайди в треню и 3)бахни по колорадо ББхами с 14км. 4)охреней от 15-20к дамага без цитаделей)) Просто как бы мексике и колораде и 9ки то цитадель очень туго выбивают.. А Нагато эти 305мм пробьют довольно легко.
  2. Ну это же ВЫ предположили что авики не гнут, потому что они ваш кливленд на 6-м не топят) Вам намекнули покачаться подальше....но походу не дошло(
  3. Давай так, увидишь как-нибудь мидвей или эссекс, тогда и будешь делать выводы))) А то от твоего кливленда народ ща со стульев от хохота съезжать будет.
  4. Потому что авик всегда дамажит ,не опасаясь получить в ответ. А ЛК попадают только на ближней дистанции нормально, так как косее крейсеров)) ЦА такое ЦА)) И да, я вот не играю с ТУ и ничего))
  5. Убрать эсмы нафиг))) А то ЛК не идут в лоб как бы, потому, что там во лбу идут инвизные торпеды,которые не светятся союзными КР, которые боятся идти впереди ЛК.... Когда эсмов нет, То Лк наоборот сближаются, причем всегда.
  6. Severs93

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Ну , как бы что бы пробить нужно попасть...
  7. Чудесным премом будет ЛКр "Аляска"))
  8. Я, конечно, хз, но вроде как 406мм американские ББ Айовы имели лучшее пробитие , чем японские 460мм ББ Ямато. А сейчас в игре это, очевидно, не так.
  9. ЛК не отворачивает от КР. Это идиотзм. Разве что амаги - из задних пострелять.
  10. Итак, 4 км, Деймойн идет на меня носом. Варианты : Он отворачивает - привет бортик, он таранит - привет носик, он проходит бортом - снова привет бортик.... выводы сами сделаете? И да попаду я с вероятность в 100%.
  11. Ну как бы у нас теперь снаряды ныряют, а не испаряются... И ЛК имеют другую точность на такой дистанции, совсем другую, и правило калибров вроде как менялось. В общем причем здесь вообще бронепробитие? Айова прошибает деймона в лоб легко, без всяких рикошетов.
  12. То есть 0.3.1 тебе ни на что не намекает))) Ну вот убирал я деймона на айове, в нос/в зад за 3! залпа, 3 цитадели, и чего?. Сейчас Кр не живет против ЛК на средней/ ближней дистанции вообще( и это правильно), при примерно равном уровне владения.
  13. На близко дистанции как раз очень легко. Теперь ведь снаряды у нас ныряют. Очень часто убивал эсминцы заходя носом в дымы и разряжая залп в упор носовыми. Как правило хватает.
  14. Потому что ЛК не успевают переключиться на фугасы, когда в 4 Км от них появляется эсм, и топят его залпом ББх.
  15. Хз в первом сезоне норм было, даже "эскадрами" ходили.
  16. Ну как бы В РБ - вечный, гарантированный топ, почти нет авиков, больше опыта, больше серебра, короче бои (т е фарм и качка еще быстрее!) Почти нет авиков. Нет просадок статы.... В общем рай для пыщ пыщ, да. В первый сезон еще никто ничего не распробовал, а сейчас.. В общем сделали режим, более комфортный во всем, чем "основной" и удивляются, че то туда валит народ просто на фарм, на качку, ботов загоняет, и никому уже "командность" не нужна.
  17. а в оконечность снаряд зайдет, одновременно с пробитием цитадели только на дистанции точно меньше 10км( бронирована то только нижняя ее часть - у самой воды, на одном уровне с цитаделью). Даже на Варспайте твои "оконечности", спасают только на ближней дистанции. На нормальных все прилетает в палубу. А затем уже либо в верх, либо в бок/перед/зад коробки цитадели.
  18. ну у норки там 280...., даже у николая 250, и чего? Амаги - картон.
  19. Странно, ни разу не заметил. Зато вот амаги с фулл хп одним залпом с 6-ю цитаделями топил(с 18 км!). А тирпиц вообще кривое недоразумение с пушками от 6-го лвла.13:53 Добавлено спустя 2 минуты Эмм, корму? Там бронирование 250мм в борту. Его Крейсера 203мм ББхами в цитадель пробивают. И носовых пушек всего 4. В общем для любителей подставлять противнику "корму", мда)))
  20. AirFrame (07 Янв 2016 - 11:00) писал: личное мое мнение - подход к прем кораблям в WoWS в разы лучше чем в том же WoT. Все таки приятно заходить на прем корабле и не чувствовать себя ущербом. Да есть специфика у некоторых, но согласитесь - вы не получаете нагиб за деньги, вы получаете играбельную технику (чуть лучше и чуть хуже в чем то, в отличии от кораблей с прокачиваемых веток). ну когда-то давно черчиль по ДПМу все кроме КВ с шайтанкой убивал....15:44 Добавлено спустя 4 минуты Tarindel (07 Янв 2016 - 17:20) писал: 1. Тирпиц не имба, он вполне балансный ЛК8 со своими плюсами и минусами. 2. Гремящего сейчас не купить, и вполне возможно что его в продажу не будут выставлять даже после заявленного года. 3. Арканзас и Симс сейчас не доступны и в ближайшее время их купить будет невозможно. 4. Блискавица и Атаго сильно разные по возможностям корабли, более того Атаго после всех его апов вполне можно отнести к группе имб. 5. Кутузов вполне себе может, но требуется хороший капитан и опыт игры на 8+ уровнях. Людям привыкшим и играть в стиле 5-6 уровней он строго противопоказан, ибо таких и ЛК и грамотные КР будут карать быстро и беспощадно. Тирлиц имба просто потому что он быстрый ЛК. Таже норка его в чистой дуэли превзойдет. Но только вот тирплицов много и крейсера они догоняют значительно лучше. Cesarevich_EU (07 Янв 2016 - 10:14) писал: Сходство Авроры и Сент Луиса заключается в большом кол-ве орудий ГК и все. Луис - быстроходнее и гораздо лучше бронирован. Аврора отличается лишь слегка большей дальностью стрельбы, что при ее скорости - не преимущество. Николай 1 обладает слабейшей ПТЗ на уровне. А также слабейшим ПВО. Если в боях с 4-5ми уровнями это еще можно терпеть, то с шестерками у него есть шанс лишь в надежде на криворукость соперника. Тирпиц обладает худшим ПВО на уровне. ХЗ я варспайт фулловый носом фугасами слил, сам едвали четверть хп потерял. Фусо в борт с любой дистанции легко ББ бьется. Мексику тоже фугасами - она сгорит почти сразу - каждый залп - гарантия пожара.
  21. Severs93

    имбы 3-4-5 уровней

    Ну из ЛК - Николай и Конго. Но нужно уметь быстро вычислять упреждение. Иначе никакой имбы не будет. А так да - первый ваншотит все что видит и кошмарит фугасами все , что не пробивает. Второй требует еще думать, куда плыть - в ближнем бою, в отличии от Николая, может и сам лопнуть. Зато от эсма можно просто уплыть, и Кр догнать.
  22. . Лк перестали строить только в середине 50-х кстати. И то из-за появления противокорабельных ракет. Да и авианосцев построили очень немного, по сравнением с ВМВ. Августовская буря как бы намекнула что исход войны решается на суше.
  23. Авики нагибали ЛК Японии и то только потому, что амеры наклепали их аки мы 34-ки. Авиагруппы Японии ВНЕЗАПНО от американских ЛК в основном получали(а все потому что РЛС классная штука) . Несли авики в основном бомбы и использовались при штурме островов. Да. На европейском театре авики "ногибали" только корабли в гавани. В открытом море один тяжелый авик двум недо-ЛК слил вчистую. У штатов авианосный флот именно что бы воздействовать на наземные цели.
  24. Ривендж это Елизавета с более слабой силовой установкой. Выпускались, как ни странно, позже "Елизавет". Варспайт относится к типу "Королев".
  25. Нужны Британские ЛК ! Вообще удивительно что не их первыми ввели а Джапов.
×