Severs93

И что? при плотности расположения частей по Питером можно было стрелять просто в направлении и все равно кого-то убивать. Вы разлет осколков 305мм снаряда себе представляете ? А там немцы(испанцы и тд) не в дотах сидели. И был бы марат не так эффективен, фашисты бы не пытались его подавить с таким остервенением.

Верю! Потому что в моем родном городе за 212 дней боев погиб миллион солдат и н-е количество гражданских( и Город устоял), и все леса вокруг города СПЛОШЬ изрыты воронками глубиной в метра 2-3 до сих пор. И я представляю себе как располагаются силы армий при осаде/ городском бою. Ни один снаряд там в пустую не проходил. А "сказки" это то как разные хартманы воевали. Ведь сожгли же под балатоном котов из 76мм пушек и ничего - не сказки. 18 тысяч - это официальная инфа и я ей верю в отличии от голословных "икспертов" и уж тем более немецких источников - они там всех еще в 41 должны были поубивать, но чето как то не срослось.

ЛК вполне себе могут, правда не все)) У амеров например геймплей начинается с 8го ЛВЛа, у япов - 5,7 и 10 "могут". Хотя с ГК нужно учится стрелять - это да.

Ну хм, сейчас моя норка с полным ПВО сетапом не имеет проблем с одноуровневыми авиками - торперы шокаку не долетают,у лекса тоже не долетают)

Забыли циферку про 18 тысяч убитых немецких солдат и офицеров, а также n-е количество раненых, уничтожено не 7 а 18 батарей.

Ну строго говоря один только Марат убил больше фрицев чем весь английский флот, чего уж там о французах, которые кстати успели и в англичан продуктивно пострелять))

Ну, хм вообще если рассматривать сферического коня в вакууме, то у крейсера, уходящего от ЛК, и стреляющего назад шансов сжечь ЛК больше, чем у ЛК завалить КР, поскольку первый может рассчитывать только на случайную цитадель. Из-за горизонтального разброса у нас в игре, выдать сносный дпм по узкой, маневрирующей цели ЛК не сможет (на дистанции 12+ км).

Колорадо сильно хуже Мексики. Более того он эту самую Мексику в главный бронепояс не пробивает, и в дуэли она его перестреляет за счет комфортных 12-и орудий)))

Япы до 8-го лвла в среднем играбельнее из- за скорости. Но у них при этом снаряды легче и пробитие меньше. Броньки тоже меньше. Зато есть Конго. Амеры медленные там и на бой влияют мало.На 8+ ситуация меняется, поскольку амеры уже не слоупочны, но у них есть лучшее в игре ПВО, нормальная броня и тяжелые снаряды.

Ну с учетом того что ТС предполагает активную эксплуатацию и небольшой бюджет можно предположить что бюджет на обслуживание/ топливо тоже не большой и то что возможная поломка не должна поставить авто в гараж на долго. Тогда я бы расставил так приоритеты: 1) Новый ТАЗ (Гранта или дацун в топовой комплектации ) - преимущества : нормальная сборка и покраска, машина точно не посыпется (внезапно, но сейчас это так), куча допов, возможно даже робот, отсутствие проблем с запчастями, кузовщиной и местами ремонта. То есть чисто экономически это - лучший вариант. Минус - не выделяется в потоке, не "статусна". 2) Сильно подержанная японка - все хорошо с динамикой, статусом, вероятность нормального состояния - средняя ( хорошие то не продают почти так то)))). Проблемы с запчастями обеспечены заранее. 3) Китайцы - все хорошо кроме того что машина живет 3 года - потом сыпется, ну и еще обычно салон собран жутко из жутких материалов - особенно в этой ценовой категории.

Не, вы не поняли, точность повышена относительно реальной предельной дистанции, или ее наложили на игровую и затем "повысили"?. И вообще хотелось бы стрелять на всю карту, да. Все равно рандом полный до 18км на чем угодно. А вдруг?. З.Ы. в ютландском сражении точность торпед немцев была даже ниже чем гк - ниже 3-х процентов))

А еще срезана дальность гк в 1.5 раза, да.

Процент попаданий торпед таки еще смешнее чем у гк, особенно с учетом дистанции пуска.

Да лучше дать! Только сразу всем кораблям. И на соотвествующих дистанциях. На игровых 15км (ну ведь с этой же дистанции в среднем начинается собственно игра))) эти 3% превратятся в 50% у ЛК, причем по разным целям одновременно. И у кр на этих же 15-и будет хорошо если 10%. А еще ПМК ЛК тоже будет стрелять, да, по торпедам тоже. Торпеды - видно. И инвиза не будет ибо дальномеры и радар ЛК увидят любой эсминец на любой адекватной дистанции. Эсм , как и крейсер кстати выйдет из строя от одного близкого подводного разрыва. И у среднего авика (который эскортный) будет 6 торпед на весь корабль...))) И кстати у нас корабли в игре больше реальных раз в 6. Были бы нормальными - были бы те самые 3%)))

Зато теперь мы знаем, что лучший ЛК это Мексика)))

Да ну, сказали же что уменьшили основание трапеции. Значит улучшится на 3-км сильно, на средних дистанциях - средне и на дальних - не измениться. Если сделать улучшение только до 3-км получится уже 2 трапеции и снаряд при стрельбе в корабль на дистанции в 3 км, пролетая мимо него будет видимо менять траекторию, поворачивая в сторону ближайшего края старой трапеции. Не думаю что разрабы пойдут на подобную жесть.

скорее всего попадали выше цитадели. У южной каролины она 203мм и 356мм стволы конго пробьют ее вблизи всегда(при попадании)).

Японские линкоры имеют совсем другие скорости, совсем другое(не цитадельное) бронирование(фугасы меньше дамажат) и половина из них вообще линейные крейсера. Естественно что с 30-ю узлами легче противостоять крейсеру. Я на Миоги когда фармил, разницу сильно заметил. Проблем с вангованием нет потому, что люди и без него достаточно на крейсерах дамажат и рубят бабла. Думать не надо.

Да хоть на 8ом, благо Норка имеется. Чтобы попасть в адекватный кливленд ,к примеру, с колорадо в цитадель с 15+км нужно быть вангой и ну оочень везучим человеком, в то время как последний проблем с попаданиями и постоянными поджиганиями не имеет.С удерживанием дистанции проблем у него тоже нет. Хотя Норка да - лучше, даже в стоке.

Выходил и справлялся ,ЛК - одноклассник проблемы не представляет вообще.

Каким образом единственный класс может быть сбалансированным? Относительно чего он сбалансирован? Комфорта игры или других классов? Вы видимо считаете, что сбалансированность это комфорт, что не есть так. Крейсер способен эффективно сражаться с любым кораблем, тогда как остальные 3 класса нет. Это называется "ИМБА" а не "сбалансированный класс". Да и нужно быть очень "узко мыслящим", чтобы не понимать что популярность штука ограниченная, и чтобы ее где-то стало больше, в другом месте ее должно стать меньше, так как игроки, так и их время в игре - ограниченный ресурс.

неее, будут чаем поливать, горячим!!

логика, вероятно, в том, что если класс крейсеров популярнее 3-х других вместе взятых, это как бы намекает на некоторый дисбаланс в их сторону, и на дисбаланс в геймплее вообще. Вывод - нужно делать их менее популярными - нерфить. ИМХО резануть надо дальность орудий раза так в полтора и будет норм для всех.

имеет, чем больше калибр (а точнее масса снаряда) тем больше пробитие

Хех, вот значит сел я после колорадо и покупки норки пофармить на Миоги. Ты даже не представляешь какой это классный линкор!!! 21:24 Добавлено спустя 2 минуты А вот правда классный корабль. У него еще лоб и зад корпуса не пробиваются вообще ничем и никогда.