Severs93

Да как бы пока скорее ПЛ контрит ЭСы... +- хоть как то осознанно контрить ПЛ могут только корабли с гапом.

Вот не соглашусь ИМХО. ПББ включаются в ближнем бою когда нужно в ромб/нос продамажить через надстройки и знаешь, что попадет точно МНОГО снарядов. На дистанции ББ куда приятнее. Поскольку случайная ББ в цитадель - это много урона. А много попаданий, необходимых для реализации ПББ на дистанции - редкость.

как бороться? не играть, конечно же.

эти "истребители" хоть какую то пользу приносили когда светили торпеды. Сейчас они в принципе не помогают. Ну , отпугнут может кого на лоу-левле.

Ключ скорее всего все же 15-и символьный. Как пароль на экране в порту.

Поммерн , кстати , норм.Я бы даже сказал, дает весьма необычный и уникальный геймплей. Он просто не про кривые пушки а про позиционирование.

Тут вот наглядно https://proships.ru/stat/ru/ships/3123,3587/

Если совсем просто - на дальней дистанции и по носостояльцам на любой - точнее Ямато. На средней и ближней дистанции - Монтана.

Что-то мне кажется с эльфизмом снова будет перебор(

Гугл объяснит быстрее - УГОЛ РАСТВОРЕНИЯ - угол, заключенный между двумя смежными траекториями торпед при стрельбе по площади сектором.

оо, а мне за все время игры(с открытой беты) корабль именно из суперконтейнер выпал 1 раз(Симс) ЕМНИП. Причем это был самый первый полученный суперконтейнер, который появился при их введении в игру. Вот я тогда обрадовался этой механике

Ну, вообще, все у него хорошо.

Там прикол в том что последним патчам подлодкам порезали время взведения торпед. И теперь они не могут убивать эсы "в упор".

Если имеет место конкретная уникальная проблема одного пользователя - да. Но тут достаточно очевидно что игроки(многие я полагаю) желали этими контейнерами абузить голду (причем легально с самого начала). И юзер-френдли решение этой проблемы будет не "обратитесь в цпп" - а вернуть очки за все неиспользованные контейнеры всем участникам. И именно такой ответ было бы приятно видеть игрокам. А вы в формализм играете. Да это легче. Но положительных фидбеков вы так не соберете.

Извините, но ответ- "обратитесь в цпп " в данном случае - это не ответ вовсе. Особенно если это интересует более чем одного человека.(пы.сы - я эти контейнеры не фармил и лицо не заинтересованное)

На 4-м лвле нет полноценного баланса.

+ стоит еще починить мели

как по мне - оба выбора не очень/ Коломбо я за свободку взял когда он вышел, но не скажу что он того стоил на 100%. Плюс там один существенный- задние башни через нос крутятся.

Беда была не в том что лутбоксы это плохо, а в том что миссури ввели только через лутбоксы. Что для многих желающих вышло весьма дорого даже по меркам западных стран.

90мм пушки? нет, не качать.

После массы прямых и косвенных апов живучесть эсминцев откровенно избыточна. Будет ли общий нерф/ реворк класса, хотя бы в связи с вводом подлодок?

Меркурий и Веста с вами категорически не согласны))) Ну это на вскидку. Пы.Сы. А вообще была бы интересна концепция игры про эпоху броненосцев. Батарейные, казематные, башенные, барбетные... ух!

"Уху и для пикирования на эсминцы ага. Я понимаю теперь почему вы на него жалуетесь. Гнать на эсмов и пикировать на линкоры это же так разумно, гораздо разумнее чем например грамотное позиционирование. " - для начала научитесь читать написанное. А то очень смешно выходит вас читать. Я написал для уничтожения эсминцев и недопущения пикирования. Смекаете? Для НЕДОПУЩЕНИЯ пикирования эсминца на линкор. И именно так у меня работал билд на Гаскони до перепила. А теперь - не работает. Потому что не попадает теперь противоминный калибр по миноносцам.

Товарисч. Противоминоносный калибр нужен для уничтожения эсминцев и недопущения пикирования. Намеренные "дуэли с линкором на пмк" это дилетантство. Ну а про то что 100мм ПМК фландрии со стандартной базовой точностью- "дикое" - это вам в шапито.

Проблема в том что коммунити в отличии от вас знает зачем нужно пмк.