Severs93

Ох уж мистер компетентность. Решилье играется носом. Сравнивать его с классическим лк - настоящая глупость. Ну или скорее - манипуляция. А вот если сравнить с Гасконью - то можно заметить что она 1) точнее 2) дальнобойнее 3) с форсажем который нужен что бы срываться с места и уворачиваться от торпед благодаря ускорению а не для "гоняния". 3)ПМК как уже ранее отмечалось - нет у всех кроме немцев. 4)У Гаскони - быстрая хилка - а потому она еще и живучее этого поделия в первой половине боя раза так в 2. 5) У Гаскони есть самолеты - можно взять доп ПВО или кидать за острова с корректировщиком. Реально лучше (и то чуток) у Фландрии(а не "Фландера" кстати) - вес залпа. Итого - Фландрия - сильно хуже уже существующей премиумной Гаскони. И односторонние обзоры только способствуют обману людей.

Крайне молодой ум тут с открытого бетатеста и имеет пмк-Гасконь с момента ее появления в игре. ПротивоМинного калибра нет(вы же знаете что такое миноносец , да?). Оно дамажит только ЛК и то медленно и уныло. Против эсов после перепила перков вообще работать перестало потому что не попадает. Что неудивительно с учетом ухудшения точности на 164%. Для стрельбы по ЛК мне ПМК не надо.

ПМК в игре нет после перепила перков.Точность пмк обычных лк ухудшилась в 2.5 раза. Разрабы аж тему "временно" с перепугу закрыли когда их носом ткнули.

марсо и смоланд потому что а) ДПМ 2)Лень качать клебера ибо ветка ***. ПВО бонус. Не спасает оно от первого а иногда и второго захода мидвея на Марсо. Берут же эсы потому что в целом потому что а) ОЧЕНЬ легко влиять на бой б) уровень прощания ошибок зашкаливающий. Я ЛК-вод и тем не менее у меня на марсо(а кроме него я играл из всех эсов достаточно много только на халявном коробочном симсе ) аж 60%. Можно лицом по клаве ездить. И все равно ты будешь влиять на бои больше чем дамажа/танкуя наЛК или РЛС-я точки на крейсере. Эсы сейчас - переапанный убер класс. Авики мервы уже очень давно. Торпы не светят, ножниц у них нет. Групп для разведки тоже нет. Они просто тень былого величия.

По направлениям. по точкам, вдоль популярных для стояния островов. по носостоящим лк/кр. Тогда это будет не настолько токсично как сейчас.

он на этом тесте с альфы

Марсо. Странно вообще выбирать между одним из лучших контрэсминцем и явно весьма посредственным ЛК.

Единственное что нужно эсам - это добавить цитадель и убрать срезание урона бб и пбб. Вот тогда будет норм.

В отличии от 5 и 6 лвл этот +- норм. Косой конечно, но крепкий. Даже удивительно.

Надстройка Москвы спереди очень серьезно закрыта - башни ГК повыше башни пмк и наконец бронерубка.

Как 5лвл был бы хорош, кораблик в отличии от кавура приятен. Немного понерфленный Чезаре(Хп поменьше, пушки покосее...). Но ЧТО он делает на 6-м лвле - загадка покрытая мраком. ПББ нужны в 2 Случаях - 1) перед тобой тонкий КР почти без брони. 2) Перед тобой очень бронированный линкор и тебе надо лупить по надстройкам. В обоих случаях они дают хороший эффект. Просто так их заряжать конечно не надо. Хех у а меня 1-й бой - 120к. Но это топ + проламывание фланга, цитадели с пбб по всяким котовским и линдерам.... Следующий бой с 8-ками впечатление испортил конечно. Там он Страдает сильно. Вблизи совсем не живет - 45к хп, лол. Вдали мало того что хронически не попадает, так и еще фугасов то нет, всякие бисмарки попросту не дамажатся в ромб/нос с дистанции.

Эмм, у всех 3-х она короткая по дальности + долгая + большой ДПМ => светят они себе => не саппорты. Они дамагеры в чистом виде почти. Минотавр в рангах с РЛС - вообще *** как по мне.

На выход из квалификации нужно то что влияет на бой в нынешних реалиях - эсминцы/контрэсминцы и ЛК ближнего боя. Фугасополивалки и всякие корабли 3-й линии бои не вытаскивают, только дамажат. Суппорты с РЛСками - тоже, как ни странно. Проверено. Я тоже сначала хотел тактикулярно отыгрывать на Невском, но потом стало ясно что реально работает Марсо и в одно лицо убитая шима противника на точке в начале боя.

Редкий случай когда 5-ка слабее предшествующей 4-ки.

Нуу, вообще да - медленная скорость позволяет быстрее(ВНЕЗАПНО) сделать 2 сброса по одной цели бобрами или торпами. Да, то что надо.Да, имбокорабль, даже у такого неавиковода как я. Вот штурмы у него быстрые относительно - а потому нафиг не нужны и не тащат.))

Это один из лучших, если не лучший лк 6. Усиленная хилка + маневренность + отличные точные пушки + почти непробиваемый борт. Вы его как то не так готовили.

ЛК красивые, и большинство в игру пришли именно за ними. Так было с самого начала. И да - ЛК занерфлены.

Это имболай в мире авиков. Машина нагиба просто. Серьезно. 3 торпы в заходе, горизонтальные бобры и медленные(а значит разворачивающийся на пяточке) этажерки рулят.

Гасконь! Быстрая, ГК точный и дальность есть, откат хилки короткий как у Массачусетса и в ПМК тоже точится отлично.

Чрезвычайно странный кораблик. Дамажит вагонами, но влияние на бой околонулевое.

В случае с корабликами я бы не сказал, что премиумная/акционная и т.д. техника слабее чем прокачиваемая. Она просто меньше балансируется впоследствии, поэтому есть как более слабые чем линейные так и более сильные корабли. Скажем так, все на данный момент существующие выраженные "имбы" - это не прокачиваемые корабли. Николай, Чезаре, Смоленск, Аляска...

Сигма - это коэффициент "нормального рассеивания". Чем этот параметр выше - тем больше снарядов будет ложится ближе к центру рассеивания. в рамках игры этот параметр колеблется от 1.5 до 2.1 примерно.

Сейчас Микаса действительно попадает, ей подтянули сигму и разброс. Она даже чуть точнее чем великий и ужасный Ишизучи о_О.

И все же стоило ЭБР вводить в игру с управляемым игроком средним 152мм калибром. А большие пушки как пмк километров на 10. Балансить бы легче было. Было бы больше красивых кораблей в игре. Кое что даже на 3/4 лвл бы влезть могло, вроде Павла 1.

По сравнению с предыдущей марлей кораблик неплох. Не ловит на поллица от каждого чиха ББ.