Severs93

Крайне странный корабль. По ощущениям абсолютно бесполезен в бою, выжигание с корректировщиком ЛК и торпедки из за островов его максимум. Но каким то неведомым чудом у меня на этой не влияющей на бой штуке держится винрейт 60%

Ну, хз, получил этот шип недавно из контейнера. 29 боев сыграл, и это просто шикарная штука. Снаряды почти не рикошетят, броня держит лучше 8-к, точность на месте, из крейсеров цитки вынимаются на ура, ПВО есть. Еще и быстрый. Вообще не пойму как на эту имбу можно жаловаться. Собсно тут только один минус - баллистика. Но если у вас много боев на Варспайте - это вообще ни разу не проблема

Ну, блин, Аляска чуть косее чем Сталинград. Значит Азума будет как Сталинград. Только вот скомпенсирует ли чуть лучшая точность льготные углы рикошета? Чет мне кажется не очень. Главная фишка Азумы ща - быстрая хилка. Может позволить врываться в начале боя. Только вот надо ли оно с идеальным для приема дамага от чего угодно корпусом? Вопрос...

По нему есть видео от Flamu на ютубе. Его более чем достаточно, как мне кажется. Единственный авик которому почти пофиг на ПВО в данный момент, как я понимаю.

Так а в чем теперь существенная разница между ракетами и бомбами? И то и то долго сводить? Лучше бы уж урон ракетам снизили, хоть разнообразие инструментов у авика осталось. А так вместо вилки и ножа у нас большой нож и нож поменьше.

Ну, эм, игра вообще вещь субъективная. Новые ветки? Ну вот , к примеру, я - ЛКвод. И , конечно же, мне как игроку с 5к боев , и играющему с самого начала открытого бета-теста интересен новый геймплей Линкоро-подобных кораблей. И так , субъективно (ведь игра же для каждого конкретного игрока) Из не-премов, корабль, который стоит постоянной игры со времен ямато появился .... (один!) - конкерор. Остальная ветка то проходная. Немцы веточные слишком косые.(Но шарнхорст - точный, 2.0 сигма, с чего бы это, хмм) Из франции взял Гасконь(за реал) - она сочетает скорость/пмк/хилку - интерестно, необычно, можно очень агрессивно играть. Веточную Репу - попробовал на первое апреля- скучно же, та же монтана, только в профиль. Зато вот кораблей с "новым" геймплеем за не серебро появилось много - точный/скорострельный жан бар, ЛКр кронштадт, особоманевренный венгард . Анонсированы аляска и азумо. Из серебра - только советские ЛК (только вот сколько из них захочется оставить? 1-2?) И сколько мне нужно будет серебра на открытие ветки? Мне его сейчас и на 3 ветки хватит. И это при том что играю я вообще не особо много. И только для удовольствия. Ничего не фармлю намеренно. Думаю наглядно представил, что для долго играющего человека серебро становится все менее и менее важным ресурсом. Незаметным. Чувствуешь себя драконом на горе ненужных сокровищ и ждешь гномов с хоббитом.

Процент кораблей (особенно интересных кораблей) и прочего контента, который можно купить за серебро, в игре постоянно уменьшается. В итоге серебра десятки(а то и сотни) миллионов, а для интересующих вещей нужны неконвертируемые с серебром уголь/сталь/золото/свободный опыт/медь/ кольца всевластия, которые еще и постоянно множатся. Таким образом серебро - ничего не стоит. Его горы. Девать его некуда. Было бы не плохо ввести премы / акционники не за 1000000 свободки а за 100кк+ серебра. Будет на что его копить хотя бы.

на 0.23 разрыв на левом самолете видно. посекундно посмотри.

Ну между крейсером и авиком как раз километра 4.5 . Самолеты тебе сдуло однозначно разрывами дальней ауры так как у ближней ауры крейсера их нет и ее урон слишком мал чтобы сбить 3 самолета разом. Собсно прямо видно как самолеты резко проседают при заходе в ПВО авика.

Тебя сбил авик. Как раз в его дальнюю зашел. Все в норме.

Потому что 1) ПМК гаскони почти равноценно тирплицу, 9 152мм на борт и 6 на нос - это круть. И бьет далеко (10+). 2) У Гаскони Хилка как у Массачусетса, поэтому живет в ближнем бою она долго. и 3) Из нее можно выжать 36 узлов - Мы можем догнать кого хотим и поставить его под ПМК(на нос 6 152мм ствола, вахахах, а не 2 как у тирплица). 2) Можем на ретираде держать в зоне ПМК кого хотим . Эсы то в пикировании не догоняют.

Возьми Гасконь, упори в ПМК и играй с максимальной агрессией. Фан обеспечен))

На счет 2-х процентов, вы же в курсе что "В реале" точность ЛК превосходила точность всего что поменьше? И ну очень значительно. Ибо устойчивость. Ну то есть Крейсер будет иметь шанс на попадания километров так с 8-9. Не больше. А эсминец вообще чисто по суше пострелять. Ну или в упор. Но это врятли. Ну и авы были имбами потому что их было очень много. Что то вроде 20 к 1. Когда 1 авик VS 2 линкора он без шансов ушел на дно. Вместе с эсминцами. И самолеты они только с полного хода запускали. И подготовка к взлету минут 40.....Так что вы аккуратнее с невыборочным историзмом. В условиях карты 40 км на 40, реальный авик реальному линкору не соперник от слова вообще.Просто потому что сразу попадет под огонь. Пы.Сы. Да и Японские авы чет американские ЛК не нагибали совсем. ПВО там сбивало все. Удивительно, да? А королями морей авы стали потому что у них рука длиннее. Только и всего.

У эсмов же теперь 100% точность. С учетом того как их качает на волнах там ПЗРК стоят с самонаведением., не меньше.

Сейчас катапультники и есть ПВО по сути. С перком их и 4-5 на 8+ лвл, а может где и 6, можно поднять за раз. А вот остальные перки ПВО на данный момент можно выкидывать.

Копипаста из википедии это очень мило. Сленг "Мета" в игре - это все механики которые внедрены разработчиком для достижения своих текущих целей. Например, заставить игрока возвращаться в игру, платить, продолжать играть и т.д. Эти механики могут быть очень тонко объединены с ключевыми механиками, делая игру более интересной. Но в первую очередь они добавлены в игру для выполнения целей разработчика. Мета в старкрафте и прочих стратегиях реального времени - в среднем наиболее эффективный порядок строительства зданий и набор юнитов. Во всяких ММОРПГ -эффективный набор классов/способностей/предметов в команде и у отдельного персонажа и их взаимодействие. Не сложно догадаться что в нашем контексте слово приведено как " эффективное взаимодействие механик ПВО и соответствующих перков и модернизаций с механиками новой авиации". Мета непостоянна и меняется в зависимости от того куда разрабы хотят увести игру и как изменить ее геймплей. Ну и конечно написать это слово гораздо удобнее чем целую простыню.

Фулл ПМК гасконь. Все сбивается прекрасно.Гораздо лучше чем раньше. Весь бой на меня упарывались ружье и секаку. Без толку, как ни странно. Маневр и истребители решают кучи проблем. С немцами же сложность в том, что у них все ПВО было и есть в дальней ауре. А в нынешней мете она , как показывает практика не сбивает а просто дамажит сплешем на подлете/отлете.(С атлантой та же проблема, как я понимаю)

Гасконь. Фулл пмк. Весь бой в меня упарывались Секаку и Ружье. Шансов что такая Гасконь выжила даже под одним секаку до патча - весьма малы. Сейчас же 1) Маневр реально помогает, я бы сказал тащит. Особенно под форсажем. 2) До патча ПВО этого корабля не сбивало столько никогда. Правда сейчас столько фрагов самолетов- это в основном от того что они долго над тобой кружат. 3) Истребители реально помогают. 4) Авики начали жрать эсов с двойным энтузиазмом. Нынешний баланс авиков - устраивает)

Только теперь из пво у него только одна пушка по сути с 1! разрывом и постоянным уроном аж в 5 единиц. Еще есть сильная ближка но она короткая. Каким образом он сбивает группу целиком за налет я чет не могу понять/.

Зато юбари, у которого по ТТХ пво то как бы и нет почти теперь , сбивает в прямом смысле по 2-3 десятка. Как все это точно работает - непонятно.

Ставишь истребитель + перк на истребитель, и о чудо - у тебя есть ПВО.Причем сильное. Серьезно. 4+истребителя ополовинивают ударку вне зависимости от разницы в уровне.

В общем по поводу ПВО. Оно безусловно стало сильнее. Теперь ПВО это катапультные истребители. Почему? Потому что только что моя ПМК Гасконь спокойно отбилась от ДВУХ! налетов мидвея получив только одно попадание бомбой. Потому что 4 истребителя(а с перком их 4 взлетает) попросту ополовинивают ударку противника. Серьезно. Они сбили в два раза больше самолетов чем собнсо *пво* . Баланс авиков мне очень нравится. Мидвей не может ничего против ЛК8 без ПВО заточки вовсе.

И вообще с такой сигмой можно им вместо недо-рлс давать "Инфернальную точность". Вот это был бы интереснее.

Все советские корабли - выраженные снайперы. Все ЛК советов в игре сейчас - тоже снайперы. Все ждут линкоры - снайперы. В итоге мы видим эпически косые ЛК которые заточены под игру в циклоне . На что разработчики вообще надеялись выкатывая настолько ужасный концепт? Хотяяя. я догадаюсь.. боялись очередной реакции с евро а-ля russian bias. Молодцы, че. Пы.Сы. Я бы еще понял РЛС которая не видит только эсы. Но не видящая и КР РЛС - это просто верх бесполезности.

Ну, хм, было дело я на айове остался против лекса + эссекса. Итог- утопил обоих и 93 сбитых вроде.... А какой фарм тогда был от самолетиков...уууу.. На айове на монтану без према и флажков накопил