Перейти к содержимому

Severs93

Участник
  • Публикации

    1 058
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Severs93

  1. У меня используется каждый бой что на невском , что тут - начало боя - дистанционная перестрелка, середина/ конец - сокращение дистанции. РЛС - очень полезна, так что "так исторически сложилось". А разгон взять можно, но уворачиваться мне удобнее так, а лететь в вас будет все и сразу)
  2. Это Невский, но на 9-и уровне. Соответственно ему нужна аналогичная раскачка через максимальную дальность засвета(а она там поднимается до дальности стрельбы в 18.5 км, что отлично). Тип такого: И будет вам ДПМ.
  3. Инерционку туда ставить нет никакого смысла- ЛК станет совсем мусором(про операции... ну там вообще на всем чем угодно можно эффективно играть). В маневренный бой он играет хуже все вышеперечисленных. Потому что сзади нет башни. Ага. Вы тут всерьез пытаетесь убедить человека который эту игру с открытой беты трогал в том что лк с башнями спереди "ничуть не хуже " в маневренном бою чем ЛК с башней сзади? Серьезно? Акститесь. Гражданин ценитель грамматики. А ДМП у него у всего не очень и на ПМК и на ГК. Потому что он про носостояние.
  4. 100 мм башни которые в стоке эс не пробивают в корпус? Еще и со стандартной базовой точностью?Ну ну) 152 без перков эсы пробивают хотя бы. И вообще качать фландрию в пмк на уровне массачусеца, кии и бисмарка..очень самонадеянно. Ну и да. Решилье конкурентоспособен только носом. Там слишком ватный корпус для налома и ПМК сзади. И ретирадить на нем нельзя. Хотя еще можно бортоходить... но тогда у него дпм проигрывает.
  5. Углы поворота башен на Гаскони норм, лицо у тебя отрывать не будут. Пушек у Гаскони меньше, но скорострельность выше и сигма лучше - на самом деле арта лучше чем на Фландрии. Рули не как у Венгарда, зато чуть ли не самая защищенная цитадель на уровне. ПМК на гаскони, внезапно, реализовать легче чем на Фландрии, потому что у тебя вперед смотрят 6 152мм пушек. А еще у Гаскони есть форсаж - можно догнать, можно убежать. На полному ходу издали по тебе даже без поворотов первым залпом обычно попадать не будут. В общем и целом это один из самых комфортных ЛК в игре ИМХО. Каких то проблемных мест у нее нет, а потенциал за счет форсажа - есть.Ну и Решилье - корабль одной тактики носостояния - я бы не брал его в качестве фармера. Очень быстро станет скучно.
  6. Ослябя - имя - исторический персонаж боярин/монах участвовавший в Куликовской битве. Ретвизан - " справедливость" по шведски - одно из традиционных имен кораблей во флоте РИ.
  7. Вообще же совсем нет. Рома играется от маскировки с заходами в фланг по линии и перестрелке через отсветы. Наверное единственный ЛК на котором перк на ускорение в инвизе актуален и приносит пользу. Кстати не скажу что Рома (в моем случае Литторио) плоха - она просто очень самобытна и типичный линкорный геймплей не вывозит.
  8. Кстати, Варспайт как минимум ИМХО. Новороссийску же что с 8-кми что с 5-ми грустновато. Совсем уж не танкует.
  9. ПВО там и так +- норм. А вот из-за заметности в 18км знание от том что в тебя целятся и стреляют - жизненно важны ИМХО.
  10. Кажется вы из тех кто писатель а не читатель. Суть поста была в том что в варианте максимального завышения фугасного дпм через увеличение заметности и отличника артиллерии (но без инерционки) корабль серьезно усиляется. В сравнении с обычным билдом незаметность + пеленг. Что было экспериментально так сказать выяснено в рангах. Что же до среднего в случайных - то там у меня 93к на нем, 54%. Хотя причем тут это - не ясно.... там я этот билд почти не играл. Ну и я вообще сильно сомневаюсь что 52% чувак с 47к боев (Карл!) может ,ммм, что либо говорить с такой напускной авторитетностью. Если вы в него не смогли это же не значит что надо считать что все такие. Мб попробуете сначала его в новой раскачке прежде чем... писать?.
  11. Скорее всего там была другая скорость потери скорости снарядом в воде.
  12. ЕМНИП у французов были необычные характеристики подводного поведения снарядов, вследствие чего они вынимали подводные цитадели из всего подряд буквально.
  13. Ну, пока он в такой сборке стабилен на уровне 100к. Что для кр поддержки совсем неплохо, вроде бы. Ну и винрейт держит вроде, благодаря РЛС и носовому бронепоясу. Вообще как корабль заново открыл.
  14. Я на днях на Невском в рангах почти 300к набил. Из которых пожарами было около 120)) Лодка хороша тем что в нее можно собрать билд через увеличение ДПМ в полтора раза суммарно(!) за счет увеличения заметности до 18км. Почти до уровня де-мойна, но с лучшей баллистикой. Конечно нужно уворачиваться уметь, но он прям божить начинает в таком варианте, перестреливает и йошино и демона 1 на 1. И проблема не-убивания эсов исчезает. Просто за счет количества снарядов.
  15. Нет, я все верно написал. Одна из башен крутится на 360 градусов.
  16. На самом деле довольно приятный корабль. Умеренная косость нивелируется 14 стволами. 10 пушек поворачивается через нос, 6 через корму - удобно. Норм ББ, норм фугасы. Довольно крепкий, циты ему пачками не достают. Но ПВО увы нет. Но есть маневренность. В общем линкор на 4+.
  17. Перезарядку. Дпм там в стоке грустный очень. А еще есть билд в увеличение дпм через увеличение заметности до 18км(3 и 4 навык в первом столбце емнип.). Можно урон в минуту до демойна дотянуть.
  18. Очень комфортная 4-ка. Сильно выше среднего
  19. Severs93

    Урон с ракет по по эсминцу.

    Рояль великолепно накрывает эсы бомбами. Штурмы там вообще не нужны.
  20. Ни один из них не подойдет... для игры от маневра на лк возьмите вэнгард.
  21. Ну, думаю концептуально да. А вообще это цнии-45.
  22. Там вроде как осадка малая, поэтому корпус длинный и широкий
×