Перейти к содержимому

FrostVortex

Разработчик
  • Публикации

    1 602
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    3268
  • Клан

    [LESTA]

Все публикации пользователя FrostVortex

  1. К слову - доработка запланировано на одну из весенних версий)
  2. Касаемо того, что награда не представляет интереса - тут мы и сами прекрасно понимаем, что во всех мы не попадем той или иной акцией. Кому то нравится Киберслав, кому то нравится Аниме, кому то нравится Ария - у всех разные вкусы и предпочтения так что сделать такую коллабу, чтобы она была интересна прям всем - имхо нереально. А касаемо доступности и недоступности - про выбранный способ распространения контента в этой коллаборации неоднократно отвечано мной и чуть ранее Тимуром. Такой способ распространения выбран по ряду причин и он абсолютно нормальный. Вот тут поддержку С "Очень странными делами" сейчас та же история. На самом интересном прервали, приходится вторую часть сезона еще неделю ждать
  3. Тут важная поправочка Если вы просто говорите "мне не нравится" - то вопросов нет. Я на такого рода штуки и не реагирую, как правило. А вот когда начинаются заявления про инфляцию, обесценивания ип прочее - то есть то, что опровергнуть можно, ибо оно неправда - то тут я уже и начинаю доказывать. Таким образом - если это просто фидбек а ля "мне не нравится, потому что..." - то вопросов нет. А вот когда побочно вылазят противоречащие действительности посылы - тут уже начинается дискуссия. И да, как сказал Тимур - у нас работа в том числе и заключается в том, чтобы дискутировать на форуме, а не просто давать дефолтные ответы и бросать тему в игнор. И если есть, насчет чего подискутировать, то тут, как говорится, "ребята, я в этом шарю" Надеюсь, я понятно объяснил свою позицию. Да и думаю, если бы на любой ваш фидбек отвечали "ага, спасибо", вам было бы не особо приятно. ОБщения бы не было, дискусиий, споров, живности. Просто робота посадить, который на каждое сообщение бы так отвечал, и все. Было бы проще. Но грустнее Ну, 26.1 как минимум ваши надежды не оправдает) Зато Коржик счастлив! Как и многие другие, думаю
  4. С точки зрения игрока и то и то - получение уникального контента. Что Sabie, что контент Киберслава продавался за рубли и был уникальным контентом, никак иначе не получаемым. В этом плане разницы и правда нет. В целях этих двух акций разница есть, естественно А давайте, пожалуйста, без такого рода примеров обойдемся. Перегибаете уже имхо. Всё ещё не понимаю тейка про "утрату доверия к валюте", которая используется в 99,99% процентов акций. На него одна и даже две акции в год уж точно не повлияют Давайте, ибо мне этот период не знаком, я в 97 родился и мало что помню 1) Покупательная способность падает - в вашем примере всё ещё не учтено, что у нас не менялись цены на имущество. Стоимость условной девятки каковой была, таковой и осталась. Поэтому аргумент Чтобы купить столько же, нужно потратить больше тут не сработает 2) Продажа с доп.нагрузкой - что до акции, что уже после ее старта мы продавали различный контент схожим образом (как вы сказали, с доп нагрузкой). Стало такого рода контента больше или нет - тут считать не возьмусь, уйдет много времени. Как по мне - нет. Можете не согласиться 3) Искусственный дефицит - нет, выведение кораблей с ним не связано. Оно связано с переработкой Адмиралтейства. Официальная позиция, неоднократно озвученная. Точка. 4) Переход на другую валюту - его за этот год не было. Если вы судите конкретно по Акции с Киберславом, то нет, оно так не работает, суждение ошибочное. У нас прямо сейчас львиная доля всего за золото, и так и будет в следующем году. А одна временная акция на это не влияет и уж точно не знаменует собой переход на другую валюту. Это уж слишком гиперболизированно звучит Одним из аргументов, насколько помню, было увеличение объемов предлагаемого контента. Важно: не цен, не стоимости, а объемов. Вроде как так и было в этом году.
  5. Если бы опасения выражались как опасения - вопросов бы не было. А они выражаются зачастую как факт, причем неправдивый) Смотрим и как раз пытаемся доказать, что проблемы, которую они видят, нет
  6. На териитории РФ, насколько знаю, Киберслав на слуху. В свое время прям неплохо хайпанул А мы на территории РФ и РБ оперируем. Дальнейшие выводы сами делайте
  7. 1. Потому что так посчитали. Приводить логику ценнобразования внутреннюю я здесь не буду. Может, в следующий раз и 20к сделаем, или даже 35к, как вы и предлагаете. Спасибо за фидбек! 2. Пользователи Т-банка что весь год, что сейчас не были за бортом. Но лишь одна из множества доступных сейчас акций вывалила их за борт. Верим, да 3. Кидания пользователей Т-банка не было. Они все так же получают золото в качестве кешбека и могут его потратить на кучу всего доступного сейчас и того, что будет в будущем доступно А, то есть я всё это время мог на весь ваш фидбек реагировать дефолтной строчкой "благодарим за фидбек"? Без попыток объяснить, что и почему, без какой то реакции? Роботизированной строчкой? Блин...меньше времени потратил бы....и правда, не профессионал. Позор мне и увольнение, и найм профессиональных КМов на моё место
  8. Вообще не обязательно Какую связь имеют условные Фортнайт и Звездные войны/Эминем/Марвел? Нулевую. А коллаба была Какая связь между нашей Пятерочкой и Русами против Ящеров? Никакая. А коллаба веселая Нет такого правила, что вы озвучили, нигде, что связь должна быть.
  9. Почему валюта должна потерять доверие, если одна конкретная акция не подразумевает его использование, в то время как остальные 999999999999 акций в течение года подразумевали? Душнила. Уважаю
  10. Про то, что разные коллабы имеют разную модель распространения контента, я отвечал в самом начале треда. В каких то коллабах гиганаборы за золото (и все недовольны), в каких то почти все бесплатно, в каких то рубли. Они могут и будут различаться. Причин, по которым у Киберслава такая модель распространения, много, и они все внутренние. Но распространять коллабный контент платно за деньги - это абсолютно нормально. Еще раз. Жирным в этот раз. Уровень цен не менялся в этом году. И в прошлом. И в позапрошлом. Говорил выше - передам коллегам)
  11. У вас здесь ряд моментов, где я не согласен полностью 1) Очень странно выглядит тот факт, что при неизменной цене предлагаемых сущностей в Адмиралтействе для получения того же объема имущества требуется больше золота, чем раньше. Звучит нелогично с математической точки зрения. Особенно в контексте того, что тратя золото на условный набор, вы получаете имущество стоимостью не меньше, чем затратили. Это база как для различных наборов, так и для контейнеров. А еще мы гаранты во многих контейнерах делали ниже. Взять текущий Серебряный ларец условный. Про раздачу 120к золота я вообще молчу. Её многие любят не учитывать, а некоторые вообще считают минусом, прикручивая сюда инфляцию, глобальное потепление, конец света и другие проблемы человечества. Как будто считать можно это дело по разному, но если посчитать так, чтоб соответствовать популярному на форуме мнению, то тебя заплюсуют. А если посчитать иначе - то заминусуют. Лучше ж, чтоб заплюсовали) Вы можете за стоимость корабля с условной "Станции корабельной" не включать получаемое по пути к гаранту имущество, и выйдет дороже, чем в прошлом году, да. Только такие подсчеты неверны. 2) Вы можете сказать, что цены росли на различного рода наборы. Та же стоимость 1 набора с "Станции корабельной" чуть выше, чем из причала желаний в прошлом году. Или вот ежедневные наборы стали дороже. Только вот и контента там стало больше. А так - повторюсь, вы получаете имущество стоимостью не меньше, чем затратили при каждой крутке. Так что это тоже стоит учитывать при подсчетах на тему того, стало лучше или нет. А вот то, что контента стало больше, вы как будто и не учитываете. Мало кто учитывает, если честно. 3) А от распространения раннего доступа к суперкораблям через условную комбинацию различных ресурсов мы и не отказывались. Тот факт, что в этом году два суперкорабля - Ульяновск и Робеспьер - распространялись иначе, не означает, что более привычные способы распространения исчезли. Слишком поспешные выводы делаете Подытоживая - лучше я доверюсь подсчетам нашей монетизации, которая подавляющее большинство активностей и прорабатывает. И, можете поверить, мы раздали супермного в этом году. Сильно больше прошлого, можете поверить (хотя вряд ли вы мне поверите, ибо это ж надо внутренние расчеты приводить, чего я делать не буду. Но мб кто и поверит). При этом мы все это раздавали, не меняя цен основных сущностей, о чем неоднократно выше писал. А если не меняется цена - то и инфляции не может быть по определению.
  12. Ну дизлайк был всегда) Ну, как я отвечал выше, на показателях коллабы такой формат негативно точно не сказался) У нас все хорошо
  13. Зачем пробовать еще раз, если можно натянуть бедную птичку на модель планеты и ждать, что тебе ответят.....
  14. Ну, у меня есть данные, что как раз таки стрельнул) Не стрельнул он в глазах товарища, которому и отвечал
  15. Так вы приводите в пример вообще другое слово))) А так - вполне себе устоявшийся термин. Коллаборация в играх — это совместная работа разработчиков, брендов или других проектов для создания уникального контента, который объединяет вселенные или аудитории.
  16. И поэтому Корабль-аналог доступного за ОИ корабля в крутейшем камо Командиры с топовыми озвучками Как по мне - прям база для коллабного контента. Когда аниме женщины из старых коллаб тоже заходили в формате "клон прокачиваемого корабля в красивом камо + командиры с озвучкми" - всем норм было. До сих пор припоминают и просят вернуть А тут чего-то не стрельнул формат такой же...
  17. Исправился) Но мем хочется оставить
  18. Да не думаю У нас с "древних времен" были коллаборации условно с аниме и не только Только вот всегда к проектированию кораблей мы относились серьезно и воссоздавали детально. Как и историчные режимы делали периодически и продолжим делать. В этом плане наш подход не поменялся, и появление тех или иных коллаб на него не влияет никак. Просто игра должна, может и будет предлагать максимально разнообразный контент.
  19. Этот аргумент кстати в обе стороны работает
  20. https://vkvideo.ru/video328003487_456240227 Условные девятки и десятки за золото у нас в игре сколько себя помню От продажи за реальные деньги это мало чем отличается
  21. 1) Тимур не занимается поиском коллабораций в нашей игре. 2) Тимур сидит на ПП Удивлен вашей осведомленностью (альтернативной) о рационе Тимура. Такие глубокие и детальные познания пугают Ну и да - дизлайкать сообщения, что я передал положительный фидбек коллеге и ей стало приятно - это моветон имхо. Но реакции на форуме, видимо, созданы, чтобы дизлайкать любые сообщения разрабов...
  22. А знаете - я согласен. Это прям ужасно, когда игроки могут не покупать золото, а вместо этого получают это в игре за бои. Прям худшее....для нас) Как минимум я так думал Но раз у нас и игроки страдают от получения самого ценного ресурса просто за бои - то благодарю за фидбек. Передам коллегам, рассмотрим вариант отказа от продолжения акции в 2026 году, раз такое дело Одно другому не мешает. Кто знает....может быть как нибудь....Не анонс, если что, а предположение
  23. Передал человеку из Лесты, кто коллабы ищет. Этому человеку очень приятно!
×