-
Публикации
992 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20525 -
Клан
[KGB]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Fox511
-
Да, в первом сезоне Кураж экспериментировал и они играли сетапом 6 Хабарей + Монтана, инода - Z-52 вместо одного из Хабарей. Первое время это работало, но когда соперник умеет выходить из под фокуса более чем 2 хабарей и сам может разбивать строй и сжирать эсминцы поодиночке, а у Монтаны не летит - то выиграть крайне сложно. Пруфы под спойлером (клипы с твича 18+), но полное видео, за давностью уже недоступно
-
Провёл 13 боёв с инерционником в РБ. Расчёт на то, что крейсеров в большинстве боёв будет много в рангах не оправдался в той мере, в которой я рассчитывал. Случаев, когда именно ИВ зарешал за это время было ну 2-3, так чтобы получилось быстро догрызть ромбующий крейсер. Сбросил навыки и заменил ИВ на радиопеленгацию. Попробую с ней. Спасибо @rake1337 за напоминание про сей навык. В целом Хабаровск в рангах пока нравится и больше чем ИВ в проведённых боях решали скорость и броня.
-
Ещё вопрос. В ранговых боях очки зарабатываются только за победу и всё? За фраги, достижения очки не дают и за РБ только либо 0 очков либо 120?
-
Я правильно понял, что ветка британских эсминцев выходит полностью в 0,7,10?
-
В первом посте темы https://worldofwarships.ru/ru/news/common/go-navy-rules/
-
В новостях всё было написано до начала эвента.
-
Обменялись на кредиты
-
Морская авиация: от второго поколения истребителей к третьему
Fox511 ответил в тему LeopoldBloom в Новости
На рубеже 1970-х годов более важным параметром стала считаться маневренность вместо скорости. Это период осмысления результатов боёв во Вьетнаме и на Ближнем Востоке, когда концепция чисто дальних ракетных боёв потерпела свой крах и стало понятно, что ближний маневренный воздушный бой никуда не делся. 70 гг. XX века - это появление и разработка высокоманевренных истребителей 4 поколения - F-15, F-16, Cу-27, МиГ-29 и др. Вообще, вообще я никогда не встречал, чтобы на поколения делили поршневые истребители, в подавляющем большинстве литературы деление на поколения начинается с поздне- и послевоенных реактивных истребителей. 1 поколение - дозвуковые истребители с чисто пушечным вооружением и оптическими (иногда - радио) прицелами. МиГ-9, МиГ-15, 17, F-80, F-86 и т.д. 2 поколение - сверхзвуковые истребители с РЛС и ракетами ближнего боя с ИК ГСН. МиГ-19, МиГ-21, F-100 3 поколение - сверхзвуковые истребители с РЛС и ракетами средней дальности с ПА ГСН - F-4, МиГ-23, МиГ-25 4 поколение - высокоманевренные сверхзвуковые истребители с импульсно-доплеровской РЛС (в некоторых случаях с ФАР), ракетами средней и большой дальности с АРГСН, всеракурсными ракетами малой дальности. Примеры типов указаны. 5 поколение - высокоманевренные многоцелевые истребители с пониженной заметностью, бесфорсажным сверхзвуковыми полётом, новыми принципами радиолокации и обеспечения ситуационной осведомлённости. F-22, F-35, Т-50. Безусловно эта классификация достаточно условная и не всегда самолёт, отнесённый к тому или иному поколению удовлетворял всем требованиям, характерным для этого поколения. Например перехватчики F-14 и МиГ-31 отнесены к 4 поколению благодаря крайне мощным прицельным комплексам, заметно превосходящих таковые на других самолётах- ровесниках, однако не имеющие выдающихся маневренных характеристик. Ну и в последние 20-30 лет из-за общего замедления темпов разработки новых самолётов стало традиционным плюсовать к цифре поколения, чтобы выделить более современную "начинку" у модернизированных бортов. -
Он уже был с такой дальностью. Вой линкоробояр стоял - айда-ушёл. Вообще история изменений корабля вызывает недоумение конечно. 0.5.12 - нагибает безнаказанно на большой дистанции. Режем дальность и КД 0.6.2 - апнем ему урон ОФ снаряда и добавим хилку - зачем? Он нормально игрался со сниженной альфой, склоняя игроков к использованию ББ. 0.6.4 - режем рули, чтобы не нагибал вблизи, а вдали - всё ещё гнул. Зачем резали тогда дальность в 0.5.12, если "не хотим лишать корабль преимущества в дальнем бою" (с) SO 0.6.8 - отрезали торпеды. Ну, логично, 10 километровки были удобнее в применении чем 8 километровки на Удалом, когда они ещё были в одной ветке. Рули. Самое главное что отрезали кораблю - это рули. Вернуть сниженную альфу (1600 вместо 1900) и рули до вменяемых значений - и будет нормально. Даже с 6 км. торпедами и 13,5 км. дальности.
-
«Ленинград» - советский премиумный эсминец VII уровня [0.11.x]
Fox511 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Советские
Я сейчас катаю Минск плотно, готовлю капитана для Хабаровска с инерционником, и всё же для моей манеры игры СГН башен мало не бывает. Так что, думаю, отдельный кэп для Минска с ИВ будет всё же с мастером-наводчиком, вместо Отчаянного и Ленинград ещё послужит учебной партой для капитана систершипа. По умолчанию на Ленинграде гоняю капитана с Киева (19) для фана и фарма элитного опыта - там тоже стоит М-Н. -
Маскировка сильно облегчает жизнь любому кораблю. Да, даже Москве и Донскому.
-
Шикарные камуфляжи, ставил только их модом, пока на каком-то патче не стала крашиться игра. С сожалением вернулся к чистому клиенту, но привыкнуть к петушиным раскраскам не могу. Что мешает ввести твои работы в клиент?
-
БЗ на 15 модулей делается 3-4 полными залпами по фулловым ЛК в начале боя, дальше можно вернуться к православным ББ
-
Числа с этой модернизацией выглядят вот так:
-
Боюсь что особая модернизация не про экшн, в виду отпиливающихся рулей.
-
По наблюдениям за новичками на твиче. Новички на низких уровнях в подавляющем большинстве - ленивые и ничему не желающие учиться. Сложно, долго читать/смотреть. Если они чётко будут понимать, что от них уплывает реальный приз - да тот же "Охотник" или прем-"Изяслав" под именем "Новик" за их бесконечные сливы и нежелание учиться - глядишь и гайды читать начнуть и анализом своей игры займутся.
-
Фугас должен попасть в корабль в принципе. Неважно куда - в бронепояс или в надстройку. Так же неважно - есть пробитие или нет. Если снаряд попал в ту часть, которая не горит - для него в любом случае расчитывается шанс поджога. По надстройкам лучше стрелять потому что идёт хоть какой-то прямой урон, с инерционником - приличный прямой урон. Под пунктами 1, 2, 3 и 4 подпишусь - выполняя всех их в комплексе не испытываю проблем с пожарами, хоть на Минске, хоть на Хабаровске. 3-5% практический шанс (количество поджогов за бой отнесённое к количеству попаданий ОФ снарядов) поджога обеспечивается почти в каждом бою.
-
Лучший поставщик флажков от детонации. Пофармил в пятницу на нём, сегодня - первый бой без флажка оппа - и опять 10 флажков.
-
Нет, просто союзный Сайпан подсветил его и развёл на ремку, и весь состав сил читался - рядом с ним никого не было. Три пожара подряд с трёх залпов, а ремка на КД. Какой там альт.
-
Вот. Опять получилось провернуть любимый финт. Какой? Ну можно угадать намерение по этому скрину, или - посмотреть ответ под спойлером.
-
Вот да. Лучше, но не прям вау, как ожидалось.
-
Нормально Минск поджигает. Вот три боя подряд только что. Без флажков, без взрывотехника, с инерционником. В одном бою вообще половина выстрелов - ББшками Более 1 скриншота прячьте под спойлер. С уважением F_A.
-
Чего - нибудь такого на Хабаре для рангов и пилить демойнов всяких. С хилкой.