Fox511

В боях так же "внимательно" смотришь на мини-карту?

В настройки давно заглядывал? Всё отображается.

Ну что я могу предложить топик-стартеру. Внимательно читать сетапы команд и помнить примерное время и дальность действия РЛС. А при загрузке - следить за движением РЛСников по мини-карте. Ну и постоянно подыскивать себе пути отхода и островки-укрытия. Жить под РЛС сложно, но можно.

Не могу не показать. Чат наверное забанят, правда.

Эээ, ну бери себе БОП на третьем, а УОП+РуПВО+РуПМК на четвёртом уровне и не париться не будешь. Гореть правда будешь, но зато перки совместил.

Вот как не в курсе, а! А домажку пофармить на илитную эмблему например? Стихийное бедствие там, поджигатель.

Купил. Скатал 5 боёв. Нормальный аппарат. Надо привыкать, как и к любому новому кораблю. Артэсминец, гибрид совета и американца. С изрядной щепоткой ХП на манер немца. Те кто смог в баллистику американцев - сможет и в баллистику Эгля. По цифрам может и хуже, но в бою - незаметно, манера стрельбы от фаррагутовской не отличается. Жжётся кстати очень хорошо 9% базовый шанс поджога - лучше только у 150 мм. Гёде. Равно как и альфа урон снаряда. Но там не такая скорострельность и в целом шанс поджечь у француза выглядит едва ли не лучшим. Торпеды неожиданно мощные - самые мощные на уровне, как оказалось. Инвизного пуска в стоке нет, но всё поправимо перком на маскировку. Фара ни при каких условиях, например инвизный пуск не получит. От советов там тормознутые башни и некая дубовость в управлении - вспомнился аж Ташкент почему-то. Видно из-за высокого борта. По цифрам кстати он не самый худший - у Гёде циркуляция ещё больше. В целом набор навыков для кэпа видится вот таким, на американский манер: Любителям артэсминцев порекомендую нет, не купить, а выкачать за ЛБЗ.

Да.

Поддерживаю. Где ссылка на донейшналертс?

У всех, кто катает паназиатов. Мне вот интересно - там же при прицеливании торпедами по эсминцам надпись возникает "невозможно поразить цель" и серый конус торпедного упреждения - не конус. В описании к кораблям тоже написано. Как вы так играете, ёлки-палки? На форуме же сидите, пишете.

Или американских Чуть большее пробитие, в рамках игры - разницы никакой. Надо смотреть на альфа урон ОФ и ББ снарядов, какой ему прикрутили. Первый да, насчёт необходимости второго - не факт. А ну как у него баллистика как у американских 127 мм. ? Да. Были выдуманы и спроектированы в 1927 г. https://ru.wikipedia.org/wiki/138,6_mm/40_Model_1927 Вот щас немецкий Z-23 обиделся. Намёк. Нет, не так. Вот так - НАМЁК

Потому что в кабине Су-27 сидит опытнейший пилотажник, а в кабине Миража, у которого скорость крена раза в 3 выше, и, следовательно расход ручки на создание угловой скорости по крену втрое ниже же - строевой лётчик, у которого опыта полёта таким плотным строем нет. Соответственно все ошибки в пилотировании - паразитные движения РУС по крену при петле, избыточные движения по крену при выдерживании бокового интервала - все на виду. На моём видео тоже кстати видны управляющие движения лётчика по крену, только в силу своего опыта и особенностей Су-27 они практически не видны.

Его колбасит относительно самолёта с которого ведётся съёмка. По сути петлю делает пара самолётов, на ведущем стоит камера, которая снимает ведомого. Ведомый рисует фигуру по приборам с постоянной перегрузкой, ведущий - держит место в строю, но так как рельс в воздухе нет - самолёт всегда будет гулять. Будь то Мираж ,будь то Су-27 или МиГ-29. У опытного пилотажника поменьше, у обычного строевого пилота - побольше. Тут тоже "гуляет" самолёт. Поменьше, но тем не менее. Особое внимание - на то как лётчик работает органами управления, чтобы эти "колбашения" минимизировать.

Есть ещё такие "Рыцари неба" в кинематографе. Тоже про Французские ВВС, только с форсажами. Сюжетец конечно не шедевр, но всё перекрывается воздушными съемками.

Стоит попробовать, я слышал норм тема - гайды почитывать.

Эта боль не стихает со времён 0.6.2 Ваше сообщение очень важно для нас, но

Максимальный урон ББ снаряда Охотника 2500. Максимальный разовый урон за залп соответственно 7*2500 = 17500. Это невозможно.

Против. Мой пост не предполагает дискуссии.

Нет. Приведённый билд уж точно не единственно верный. Арттревога? Взятые оба ПВО навыка на 4 уровне без БОП на третьем? Единственные бесспорные навыки для бритов 9-10 уровней - это суперинтендант и маскировка. Остальное обсуждаемо. За 3 очка есть более годные навыки. ГАП обычно спасает.

Я в курсе как работает навык. Залпу по цели почти всегда предшествует её, цели - захват, а следовательно - изменение показаний перка ПЦ. И я не о не механике навыка. Я о том, что можно с некоторыми допущениями считывать залпы по кораблю с помощью ПЦ, следя за показаниями фокусящих.

Что не так?

Приоритетная цель может работать как Арттревога. Надо держать в голове простой алгоритм: "Любое изменение цифры в окошке = залп по кораблю" и всё. Просто при большом фокусе, когда по эсминцу стреляют более 3-4 кораблей арттревога моргать будеть непрерывно и её информативность снижается, на мой взгляд. А ПЦ даёт информацию точнее.

За сотни боёв на советских эсминцах 8-10 уровня я пожалел об отсутствии этого навыка в рандоме раз 5 наверное всего. В рандоме. Спамить дымы и точки, если их блокируют без дымов можно и без этого навыка, если принимать во внимание конфигурацию островов вокруг точки и пути подхода к ней. Часто получалось так забирать эсминцы, хоть на Ло Янге, хоть и на Хабаровске, когда у него были 10 км. торпеды. За 2 очка навыков я бы ещё подумал, но не за 4.

А если хочется - то пора перестать их называть кактусами и фигнёй и начать учиться на них играть. Как на них успешно играть - написано в профильных темах по каждому эсминцу. Что вообще такое ветка советских эсминцев лучше всего написано вот тут: Ну или можно продолжать ругать эти корабли на форуме, такая тема тоже популярна.

В игре достаточно эсминцев, которые могут снабдить игрока таким кайфом. Кому этого хочется. Но это, повторяю медленно и по слогам - не советская ветка.