Fox511

В соответствии с новостями из блога разработки сегодня: Обновлённая уникальная модернизация в таком виде из блога разработки: 1. Обеспечит дальность стрельбы вместо 14,8 км. (+0,2 км. дальности по сравнению с текущей версией уникальной модернизации) 2. Скорость поворота башен составит 17,4 град/сек (на секунду быстрее по сравнению с текущей версией уникальной модернизации) 3. Время работы хилки составит 22,4 сек. (вместо 28 сек. базовых) 4. Время работы форсажа составит 96 сек. (против базовых 120 сек.) или 144 сек. (против 180 сек) при взятой особой угольной модернизации на форсаж 5. Время постановки дыма составит 16 сек. (против базовых 20 сек.) Стартовый пост темы обновлю когда (если) изменённая уникальная модернизация пойдёт в релиз. Пока так.

С камуфляжами провал. Можно же было на Киров не вешать матрасный камуфляж, м? А на Ташкент? Есть же в клиенте оригинальный голубой постоянный камуфляж, зачем на него ставить неисторичный при наличии рядом историчного? Торопились опять?

Нет. У него и так 3,5 сек. в стоке перезарядка. Разгоняется до 2,9 сек.

У меня картинка есть к похожему бою. В чате Харугумо соперника обозвал меня и своего союзника на Клебере бесполезными кораблями. По итогу слился вторым по счёту, а мы с Клебером дожили до конца боя

Ну вот, 40 боёв. Почти так же как на Клебере. Числа сблизились в принципе у обоих кораблей на аккаунте - по винрейту, урону, выживаемости. Настройка кораблей одинакова - кэп и модернизации одни и те же. Снял Марсо дальность в последнем слоте - ну не попадаю я на 13 км. с него. Если откинуть историю с жонглированием цифрами по части ГК (пушки одинаковые с Кольбером, начальная скорость снаряда и его масса тоже, но разный урон и время полёта до цели) и торпед (торпеды и ТА от Анри, но заряжаются дольше) - то вполне играбельный корабль.

Не помню, наверное, прокали как не в себя в том бою. Дальность так проходил пару лет назад, так и сейчас оставил, не стал менять.

Упёртый Хакурю и упёртый Марсо на центральной точке тестили друг друга, пока не пришли Минотавр и Йошино.

И я не говорю, ты не придумывай. Наверное что то не так понял из моих слов, так ты не стесняйся - переспроси, что я имел в виду. Хотя я вроде понятно написал кому этот корабль понравится и всё.

Я рад, что за моими успехами следят. Приятно.

Пока не видно что он откровенно плохой, а сдерживать вал хаящих корабль не игравших на нём всё же стоит, для полноты картины. Нет. Где то лучше, где то хуже. Где то удобнее, где то не очень. Так можно сказать абсолютно про любой скорострельный фугасный корабль. Марсо за счёт чуть лучшего инвиза, чуть более высокой скорости и быстрых башен ГК увереннее себя ведёт на сближении на точке. Быстрее Клебера сокращает дистанцию до засвета противника, быстрее переносит огонь, быстрее реализует полный ДПМ всем бортом. Клебер убьёт быстрее эсминца конечно. Но только когда развернёт все стволы и будет готов расходник. У корабля есть особенности, которые можно реализовать и использовать.

Ещё один любитель по 5 боям делать выводы. Нормальная у него выживаемость в моих руках на сей момент, не лучше и не хуже Клебера и Хабаровска

И я о чём. А у некоторых вдруг диссонировать стало внезапно.

Ниче не подвержена. Сказали - входят скрины в диссонанс, значит так оно и есть.

Спасибо за цитирование и мнение. Да. 80% побед и 80000 среднего урона при 56% /52000 на аккаунте и 70%/ 70к на Клебере. Диссонанс до рези в глазах, согласен.

Взял, покатал. Капитан - Обуано с Клебера, как был так и пересадил. Без дальности. Маскировка, БОП+Поджог+ХП, Отчаянный. Вполне спокойно можно разменять БОП и ту же приоритетную цель на пеленг - будет вполне неплохо. В модулях - маскировка (больше для разброса) и в последнем слоте - дальность. В такой настройке - инвиз ровно 7 км. Дальность стрельбы - 13,3 км. По сравнению с Клебером: - баллистика конечно хуже и требует заметного привыкания. Чтобы попадать по чему то меньше линкора на дальности 11+ км. - нужна привычка. Водителям Кольбера наверное будет проще привыкнуть. - комфортные по скорости наведения башни, в ближнем бою на точке помогают - поджигает меньше, заметно. В первом бою первый пожар разжег разменяв первую сотню попаданий. - скорость хода с флажком и без форсажа - 46,2 узла, на минуточку. - ПВО - весьма приличное, не панацея от Мидвея, но в целом позволяет себя не чувствовать жертвой под десятым авианосцем. Можно хотя бы пофармить самолёты. - перекладка рулей такая же - инвиз чуть лучше - 7,0 км. против 7,8 км в аналогичных настройках - фирменная черта французских эсминцев чуть лучше держать удар сохранена От отсутствия ИВ не страдаю - эсминцы пробиваются и так, для расчёта шанса на пожар пробития не нужно - достаточно просто попадания. Общие впечатления отличные - типичный артиллерийский эсминец, хорошее дополнение к Клеберу в парке любителей кораблей такого толка. Такое же удовольствие от игры, как и на Клебере и Хабаровске, просто нюансы другие. Клебер требует контроля за стволами, чтобы они всегда были развёрнуты в нужную сторону и грамотного применения расходника, здесь попроще - ДПМ есть всегда, но урон с залпа проходит несколько меньше, в целом пилить цель дольше Резюме: Отличный корабль, однозначно брать любителям Клебера и Хабаровска. Скрины с боями:

После прохождения с ИВ при выкачке Москвы нашел в резерве 10 перкового кэпа. Вернулся к кораблю чтобы набить опыт на всякий случай и сразу открыть новую десятку после выхода ветки. Катаю от поджогов. И мне нравится, так что наверное так не буду ставить ИВ на советские 180 мм. в нынешних реалиях. Рекорд на аккаунте по урону: вчера вот нарандомил.

Поменял модернизацию на рули на маскировку. Засвет без перка получился в 8 км. ровно. Считаю такой незаметности кораблю хватит - лампочка засвета сигнализирует, что в радиусе действия торпед есть цель, а больше Удалому и не нужно.

7.8 км. Сойдёт. Могло быть и хуже. Могли понерфить КД, рули, ввести полный урон от ББ. Пока, считаю, отделались легко. Удлинился промежуток времени от загорания лампочки, до обнаружения светящего на точке. Ну и Шиму условную догонять дольше.

47 боёв на парочке Фантаск/Террибль с пеленгом до 1 ранга 80% оппонентов - эсминцы 15% - крейсера 5% - Линкоры. Тирпиц, Владивосток и Кии встретились. Тактика - тупо пикирование. Эсминцы с ГК фугасами, Крейсера - на торпеды, попутно пытаясь просадить их в цитадель на сближении. Линкоры - тупо пикирование. Забавно, но среди ЛК я смог выиграть только у Владивостока. Крейсера по большей части - Такао и Атаго. Крейсер без торпед в виде Балтимора встретился один раз. Эсминцы - много Лайтнингов и Казаков. Совсем экзотика - это конечно Шенянги. Из сильных противников на эсминцах - это систершипы и Акизуки, в умелых руках. ЛоЯнгу проиграл разок. Суммарно впечатления - дуэльные ранги без потери звезды и рангов - это лучшее, что могли придумать разработчики за этот год. Спасибо. Не ПР же строить в конце концов

Катаю с таким набором навыков в рандоме и в РБ. ИВ не котирую, потому что надо постоянно пилить крейсера прямым уроном, мне такое не по душе на Клебере. Лучше поджечь и отсветиться и подловить ББ в борт. Их я, кстати, включаю по любому борту ближе 12 км. - цитадель не цитадель, белым тоже хорошо заходит.

Торпеды такую скорость имеют - это антиКлеберские? Потому что я не знаю, как ещё десятка с засветом равным Клеберу сможет от него отмахаться.

Хочу особый постоянный камуфляж на него. Белый с черными полосками как у марсельского такси. И кэпа Сэми Насери. Отличный корабль, очень нравится.

Восьмёркам стало жить гораздо проще с изменением балансера. По крайней мере в череде игр на дне списка всегда есть теперь уверенность, что это ненадолго.

Успел до патча со старыми ПББ откатать бой. Заметно лучше шестёрки и контраст с Миоко не такой удручающий как между Тренто и Аобой. Как то дымы жирнее, крутится приятнее, корректировщик опять же. Но все равно ощущения, что дамаг на ПББ ну тяжело даётся. Надо сравнить сегодня, может улучшенные углы рикошета помогут.

Покатал корабль. Ужасные впечатления в сумме. Худший КР6 на аккаунте у меня. Учитывая что одновременно прохожу Аобу - контраст ещё более удручающий. Немногое положительное: - красивый - быстрый - ПББ по эсминцам - перезарядка торпед - в воде могут "висеть" 3 веера торпед одновременно из за их медлительности и дальности. Многое отрицательное: - ПББ в нынешнем виде могут хоть что-то сделать только эсминцам в борт. Там да, им конец за 2 залпа гарантированный. Область применения по остальным целям пока видится очень узкой. Особенно бесполезны они против линкоров СССР - Синопу, Измаилу, Владивостоку решительно невозможно нанести урон в нос и в ромб. - Баллистика. Далее 12 км. снаряды теряют скорость относительно быстро и превращаются в американские парашюты - Концепция подвижных дымов при заметности при стрельбе из них почти в 9 км. слабо применима. - Живучесть. Ловит цитадели как угодно и от кого угодно, почти как Киров. Рули теряет как эсминец от любого чиха. - Заметность. 14+ км. на 6 уровне для такого исполнения корабля - много. В компенсации нет ничего - ни сколь нибудь значительного ПВО, ни средств обнаружения эсминцев. Очень не в восторге от корабля. Статка по всем КР6 на аккаунте: