Fox511

Хорош. Всё что нужно выдали. Пока не привыкли, что у Киева торпеды стали вдвое длиннее - в дымы спамить милое дело.

спасибо за инфу. Ровно по этой же причине и спрашивал - 430к накопил на Миссури и неохота тратить. И точно так же - на старом Удалом в стоке не страдал, но никуда не деться - пострадаю на новом. Постоянный камуфло должен ускорить процесс и на Огневом и на Удалом.

Сколько там опыта надо, чтобы в топ теперь аппарат вывести? Скиньте картинку из клиента на модули, у кого он под рукой. Полезно будет такое же сделать и для остальных изменившихся эсминцев - Ташкента, Огневого, Киева. Хочу прикинуть масштабы забот в этом аспекте.

Вы прекращайте такие картинки постить - не прикрутят ему альфу в 1900 как всем, насмотревшись

Ну да, проверил - клановый отрядик на Бенсонах в том бою 48-49%. Бой просто характерный, где ГАП дважды зарешал. Но не единственный Вот скрин - фрагом стал Ташкент, стоявший в дымах. ГАП позволил раньше начать стрелять. Вообще - после ввода немцев радиус ГАП ему можно бы апнуть, но наверное нет - раз только РУ сервер в него смог - не приоритетный кандидат. Потому роль его сейчас - фармер (приличный до сих пор) ну и фармер элитного опыта в будущем. Я на нём свободку на Миссури коплю.

Имба-не имба, но при определённой тактике может. 4 утопленных эсминца, двое - из одного отряда. Один Бенсон был перестрелян в прямом столкновении на точке. Второй - просажен по ХП в дымах с помощью ГАП, выгнан из дымов и пристрелен. Ташкент был добран шотным. Удалой летел в дымы ко мне, был обнаружен ГАП раньше, чем он обнаружил меня - это позволило навести на него торпеды и получить "Просто царапину"

Ровно то же самое. Полный модельный ряд ветки. И самый необученный кэп из линейки - на Гневном, 9 очков. Огневой - 11, Киев - 18 (150к до последнего очка осталось) Ташкент, Удалой - по 15 (и набор навыков разный на них) Это сколько в сумме я буду переучивать своих капитанов на те корабли, под которые они заточены, если не вдоначивать? Элитного опыта нет - неоткуда взяться пока. Такой у меня подход, как у любителя ветки - все корабли нравятся и на каждом хочется иметь достойного капитана. Свободных слотов - 10, серебра - под 60млн. Сейчас - мне покупать в самое ближайшее время разве что "Грозовой" (если он не кактус). Зато в рандоме вчера советов - преобладающее количество, по 2-3 Киева из 4 эсминцев в бою. Все кинулись качать срочно, чтобы заработать на компенсациях. Вряд ли все стали резко любить советские эсминцы - только расчёт по быстрому пофармить. Им пофиг на кэпов - быстро выкачали, перетащили кэпа на следующий. Набрали полную линейку кораблей - получили компенсацию, продали корабли, кэпа - в резерв. Профит. Собственно понятно на кого был расчитан механизм компенсации - на большинство мимопроходящих, которым советы нафиг не нужны.

У меня на Удалом 360 к. опыта. Куда он денется? Перейдёт на Ташкент или уедет в альтернативную ветку? На каком этапе я начну прокачку Грозового? С командирами вы зря так. Филипп, как будто не играл на советах. Вот бы сейчас без УОП на хайлевелах поиграть. Это не американцы, которые со стока и с кэпом с тремя очками только нанятыми нормально в топ выводятся. Правила замены вы не меняете, ок. Но сделать костыль для того, чтобы энтузиасты советских эсминцев смогли вернуть привычных кэпов на прежние корабли вы можете. Скидки в дублонах вы же делали на сброс навыков в своё время - значит алгоритм отлажен. Предлагать использовать элитный опыт - так себе затея, тут возмущаются, уверен, такие же как я, у кого не один эсминец в порту и на каждом - свой капитан.

Тут на практике проверил перк "Отчаянный". "Удалой" с 1000 -2000 ХП, БОП+Досылатель+Отчаянный = время перезарядки около 3 сек.

Следует помнить о скорости Ленинграда - он быстрее всех остальных эсминцев и может сам диктовать дистанцию стрельбы. Выпорхнула Молния или Мэхан рядом в 7 км. - при желании и, конечно, некотором везении и запасе ХП, можно дистанцию разорвать до нужных 10-11 км. Светанулся японец или авианосец - сократить дистанцию, догнать и сожрать лучше всего сможет Ленинград. Пробовал играть и с УОП и без него, как в рангах, так и в рандоме - и так и так довольно комфортно. Я заметил, что он более сбалансирован чем остальные советы и как-то более адекватно отзывается на переброс перков. Играбелен и так и так.

"А жизнь-то налаживается!" (с)

Точно апают? А то я какие новости не прошерстил - складывается впечатление, что его обделяют.

Мне кажется УОП.

Поддерживаю вопрос. Что за хе? Если планируется такой алгоритм рокировки капитанов - то это не тянет на "максимально выгодные игрокам условия замены". У меня на каждый корабль с 5 по 10 уровень свой кэп. И там есть и 8 перковые (Гневный) и 18 перковые (Киев) и мне нафиг не надо новых обрезаных кэпов на привычных, хоть и обновлённых кораблях

45% игроки выезжают на плечах 67% умельцев. Раньше 45% своим аутизмом топили проигрышем всех, снимая звезду у тех, кто тащил бой, но не вытащил. В последние сезоны это убрали - топ по опыту не тонет вместе со всеми. Камень с верёвкой убрали. Теперь надо ввести алгоритм, который не будет выдавать звезду последнему по опыту в победившей команде - это по идее должно способствовать более справедливому распределению игроков по лигам.

Камень на шею вы тащунам не привязываете - не отнимаете звезду у первых по опыту. Это хорошо. Теперь пора бы и отключить насос, который тащит неумелых на высокие уровни. Поддерживаю ТС - надо задуматься над тем, кому даётся звезда в победившей команде и не давать её АФК игрокам, ботам и очень неудачно сыгравшим игрокам.

Проверил свою статку - у меня тоже Ленинград лучший (относительно моего уровня игры, понятно) по выживаемости (51.6%) и отношению убил/убит (2,73) среди всех кораблей (Орлан с двумя боями не в счёт).

Вот забавно - на двух общепризнанных кактусах ветки - Огневом и Ташкенте у меня лучше статистика, чем на любимых Удалом, Киеве и Хабаровске. Я, видимо, начитавшись ветки, иду в бой на Ташкенте на сложных щщах с максимальным напряжением ответственности и внимательности - вот и получается.

Ну вот да, я не заметил драматического падения точности и скорострельности с модернизацией на поворот башен

Главный калибр даёт плюс к скорости вращения башен и минус к скорострельности. Я на ранги поставил себе эту модернизацию. Точность на 11 км. приемлемая - УОП пока принёс в жертву маскировке.

10 км. базовой дальности стрельбы на 10 уровне - это очень мало. Учитывая ещё и ультрасовременные башни СМ-2-1 с РЛС наведения и большую дальность стрельбы у эсминца уровнем ниже - это нелогично. Я катался без УОП на Хабаровске с 11 км. базовой дальности - это было офигеть как неудобно.

У меня 10 очковый кэп на Огневом - мне дадут на новый Огневой 8 очкового?У меня 18,5 перковый кэп на Киеве - мне на новый Киев дадут 8 очкового, а самого прокачанного оставят на ненужном мне (при наличии Ленинграда) Минске?Ага, на Киев мне пересадят 16 очкового кэпа с моего Ташкента, а на новый Ташкент посадят 9 перкового (вот бы сейчас на 9 уровне на Ташкенте без УОП поиграть)На Ташкент пересадят 16 перкового кэпа с Удалого, а на Удалой дадут 9 очкового? Удалой отличный, но я уже поиграл без УОП - спасибо, больше не хочу. Товарищи разработчики, а вы в курсе, что например, на башни Б-2У и Б-2ЛМ (пара Удалой-Ташкент) несколько разный набор перков? Первой мастер наводчик желателен, второй - не нужен. Cоветы весьма чувствительны к навыкам капитана, тех же американцев можно гораздо комфортнее выводить в топ и с трёхперковым кэпом (проходил на Мэхане-Бенсоне-Ло-Янге). Давайте так: - либо вы не трогаете кэпов и оставляете там, где они были, привязывая не к уровню, а к кораблю - ну или на каждое перемещение обеспечиваете бесплатное переобучение - либо голды накинуть, либо 100% скидку на однократное переобучение сделать.

Нужен сброс перков для капитанов советов при вводе новой ветки.

Рули в последний слот Раньше засветишься - раньше вылезешь из фокуса

Ну наличие инвиза - это плюс к вариативности тактики. Можешь дожигать ЛК из инвиза, если сам шотный, ну а если стоит задача утащить ордер - ну подойти можно поближе на дистанцию засвета. Я тут наблюдал стримы как Ле Кураж шёл к первому рангу - он на Блыске часто использовал инвизную стрельбу и результативно.