Fox511

Вы прекращайте такие картинки постить - не прикрутят ему альфу в 1900 как всем, насмотревшись

Ну да, проверил - клановый отрядик на Бенсонах в том бою 48-49%. Бой просто характерный, где ГАП дважды зарешал. Но не единственный Вот скрин - фрагом стал Ташкент, стоявший в дымах. ГАП позволил раньше начать стрелять. Вообще - после ввода немцев радиус ГАП ему можно бы апнуть, но наверное нет - раз только РУ сервер в него смог - не приоритетный кандидат. Потому роль его сейчас - фармер (приличный до сих пор) ну и фармер элитного опыта в будущем. Я на нём свободку на Миссури коплю.

Имба-не имба, но при определённой тактике может. 4 утопленных эсминца, двое - из одного отряда. Один Бенсон был перестрелян в прямом столкновении на точке. Второй - просажен по ХП в дымах с помощью ГАП, выгнан из дымов и пристрелен. Ташкент был добран шотным. Удалой летел в дымы ко мне, был обнаружен ГАП раньше, чем он обнаружил меня - это позволило навести на него торпеды и получить "Просто царапину"

Ровно то же самое. Полный модельный ряд ветки. И самый необученный кэп из линейки - на Гневном, 9 очков. Огневой - 11, Киев - 18 (150к до последнего очка осталось) Ташкент, Удалой - по 15 (и набор навыков разный на них) Это сколько в сумме я буду переучивать своих капитанов на те корабли, под которые они заточены, если не вдоначивать? Элитного опыта нет - неоткуда взяться пока. Такой у меня подход, как у любителя ветки - все корабли нравятся и на каждом хочется иметь достойного капитана. Свободных слотов - 10, серебра - под 60млн. Сейчас - мне покупать в самое ближайшее время разве что "Грозовой" (если он не кактус). Зато в рандоме вчера советов - преобладающее количество, по 2-3 Киева из 4 эсминцев в бою. Все кинулись качать срочно, чтобы заработать на компенсациях. Вряд ли все стали резко любить советские эсминцы - только расчёт по быстрому пофармить. Им пофиг на кэпов - быстро выкачали, перетащили кэпа на следующий. Набрали полную линейку кораблей - получили компенсацию, продали корабли, кэпа - в резерв. Профит. Собственно понятно на кого был расчитан механизм компенсации - на большинство мимопроходящих, которым советы нафиг не нужны.

У меня на Удалом 360 к. опыта. Куда он денется? Перейдёт на Ташкент или уедет в альтернативную ветку? На каком этапе я начну прокачку Грозового? С командирами вы зря так. Филипп, как будто не играл на советах. Вот бы сейчас без УОП на хайлевелах поиграть. Это не американцы, которые со стока и с кэпом с тремя очками только нанятыми нормально в топ выводятся. Правила замены вы не меняете, ок. Но сделать костыль для того, чтобы энтузиасты советских эсминцев смогли вернуть привычных кэпов на прежние корабли вы можете. Скидки в дублонах вы же делали на сброс навыков в своё время - значит алгоритм отлажен. Предлагать использовать элитный опыт - так себе затея, тут возмущаются, уверен, такие же как я, у кого не один эсминец в порту и на каждом - свой капитан.

Тут на практике проверил перк "Отчаянный". "Удалой" с 1000 -2000 ХП, БОП+Досылатель+Отчаянный = время перезарядки около 3 сек.

Следует помнить о скорости Ленинграда - он быстрее всех остальных эсминцев и может сам диктовать дистанцию стрельбы. Выпорхнула Молния или Мэхан рядом в 7 км. - при желании и, конечно, некотором везении и запасе ХП, можно дистанцию разорвать до нужных 10-11 км. Светанулся японец или авианосец - сократить дистанцию, догнать и сожрать лучше всего сможет Ленинград. Пробовал играть и с УОП и без него, как в рангах, так и в рандоме - и так и так довольно комфортно. Я заметил, что он более сбалансирован чем остальные советы и как-то более адекватно отзывается на переброс перков. Играбелен и так и так.

"А жизнь-то налаживается!" (с)

Точно апают? А то я какие новости не прошерстил - складывается впечатление, что его обделяют.

Мне кажется УОП.

Поддерживаю вопрос. Что за хе? Если планируется такой алгоритм рокировки капитанов - то это не тянет на "максимально выгодные игрокам условия замены". У меня на каждый корабль с 5 по 10 уровень свой кэп. И там есть и 8 перковые (Гневный) и 18 перковые (Киев) и мне нафиг не надо новых обрезаных кэпов на привычных, хоть и обновлённых кораблях

45% игроки выезжают на плечах 67% умельцев. Раньше 45% своим аутизмом топили проигрышем всех, снимая звезду у тех, кто тащил бой, но не вытащил. В последние сезоны это убрали - топ по опыту не тонет вместе со всеми. Камень с верёвкой убрали. Теперь надо ввести алгоритм, который не будет выдавать звезду последнему по опыту в победившей команде - это по идее должно способствовать более справедливому распределению игроков по лигам.

Камень на шею вы тащунам не привязываете - не отнимаете звезду у первых по опыту. Это хорошо. Теперь пора бы и отключить насос, который тащит неумелых на высокие уровни. Поддерживаю ТС - надо задуматься над тем, кому даётся звезда в победившей команде и не давать её АФК игрокам, ботам и очень неудачно сыгравшим игрокам.

Проверил свою статку - у меня тоже Ленинград лучший (относительно моего уровня игры, понятно) по выживаемости (51.6%) и отношению убил/убит (2,73) среди всех кораблей (Орлан с двумя боями не в счёт).

Вот забавно - на двух общепризнанных кактусах ветки - Огневом и Ташкенте у меня лучше статистика, чем на любимых Удалом, Киеве и Хабаровске. Я, видимо, начитавшись ветки, иду в бой на Ташкенте на сложных щщах с максимальным напряжением ответственности и внимательности - вот и получается.

Ну вот да, я не заметил драматического падения точности и скорострельности с модернизацией на поворот башен

Главный калибр даёт плюс к скорости вращения башен и минус к скорострельности. Я на ранги поставил себе эту модернизацию. Точность на 11 км. приемлемая - УОП пока принёс в жертву маскировке.

10 км. базовой дальности стрельбы на 10 уровне - это очень мало. Учитывая ещё и ультрасовременные башни СМ-2-1 с РЛС наведения и большую дальность стрельбы у эсминца уровнем ниже - это нелогично. Я катался без УОП на Хабаровске с 11 км. базовой дальности - это было офигеть как неудобно.

У меня 10 очковый кэп на Огневом - мне дадут на новый Огневой 8 очкового?У меня 18,5 перковый кэп на Киеве - мне на новый Киев дадут 8 очкового, а самого прокачанного оставят на ненужном мне (при наличии Ленинграда) Минске?Ага, на Киев мне пересадят 16 очкового кэпа с моего Ташкента, а на новый Ташкент посадят 9 перкового (вот бы сейчас на 9 уровне на Ташкенте без УОП поиграть)На Ташкент пересадят 16 перкового кэпа с Удалого, а на Удалой дадут 9 очкового? Удалой отличный, но я уже поиграл без УОП - спасибо, больше не хочу. Товарищи разработчики, а вы в курсе, что например, на башни Б-2У и Б-2ЛМ (пара Удалой-Ташкент) несколько разный набор перков? Первой мастер наводчик желателен, второй - не нужен. Cоветы весьма чувствительны к навыкам капитана, тех же американцев можно гораздо комфортнее выводить в топ и с трёхперковым кэпом (проходил на Мэхане-Бенсоне-Ло-Янге). Давайте так: - либо вы не трогаете кэпов и оставляете там, где они были, привязывая не к уровню, а к кораблю - ну или на каждое перемещение обеспечиваете бесплатное переобучение - либо голды накинуть, либо 100% скидку на однократное переобучение сделать.

Нужен сброс перков для капитанов советов при вводе новой ветки.

Рули в последний слот Раньше засветишься - раньше вылезешь из фокуса

Ну наличие инвиза - это плюс к вариативности тактики. Можешь дожигать ЛК из инвиза, если сам шотный, ну а если стоит задача утащить ордер - ну подойти можно поближе на дистанцию засвета. Я тут наблюдал стримы как Ле Кураж шёл к первому рангу - он на Блыске часто использовал инвизную стрельбу и результативно.

Торпеды, ИМХО. ГК и так дефолтно имеет хороший шанс пожара. Флажками можно подтянуть. Я в каком-то из прошлых сезонов на Фаррагуте провёл бой ранговый с нулевым количеством выстрелов. У противника было 7 крейсеров в команде - я тупо боялся стрельнуть. Светил, спамил торпеды, брал точки - этого было достаточно для выигрыша.

Не играл с хилкой, потому не могу однозначно сказать. Дымы я использую - не себе, так союзниками ставлю. Надо пробовать и менять стиль игры - смотреть, вдруг зайдёт.

На полной циркуляции башни ускореные только перком не успевают. Успевают где-то на 3/4 положения руля. Развернуться, чтобы стрелять полными залпами нужно сильно. Двумя башнями стрелять можно вроде на отступлении. Не обращал внимание, но вроде из двух мест снаряды летят. ИВ не пробовал. До рангов гонял с артиллерийской сборкой и ХП, сейчас для рангов сделан упор в ХП, маскировку и торпеды. Идущие бортом Пенсакола и Щорс ББшками шьются, штатные фугасы с флажками на поджог неплохо зажигают - не думаю что ИВ так уж необходим. В бою на точках корабль вполне живуч, благодаря нормальной маскировке, хорошей перекладке руля, низкому силуэту и высокой скорости способен быстро убежать из под фокуса. Ну уж точно комфортнее Киева в этом плане и примерно равен Мэхану по ощущениям. Торпеды здесь не стоит списывать со счетов - они весьма неплохи, по меньшей мере есть смысл сбрасывать их по КД в те проливы, куда не смотрит ГК - 8 км. дальности, вполне кого-то могут нащупать. Несмотря на то, что он лидер - в игре его геймплей ближе к Удалому - зайти на точку, взять, выгнать эсминца, проспамить дымы/направление торпедами, успешно убежать от крейсера, чем к геймплею Киева-Ташкента-Хабаровска - идти на точку позади японского эсминца и по его засвету вламывать всему что засвечено, сдерживать или увлекать за собой фланг, отвлекая на себя фокус противника, ayтировать ББ и фугасами на форсаже по ЛК.