Fox511

У меня был обратный случай. Подловив бортом "Светлану" парой залпов ББ с "Мурманска" оставил ей чуток ХП. Третий залп ББ - жива, четвёртый - жива. Плюнул, включил ОФ - добил.

У американцев базовый урон приличный - фугасы нормально заходят, эсминцам хватает. Угу Больше всего эта тварь беспокоит - как не встречу в рандоме на американском эсминце - так куча проблем, пока не грохнут его.

Ранги на семёрках. Готовьте Мэханов. https://worldofwarships.ru/ru/news/common/bulletin_061/

По опыту единственный случай, когда Киев может сразу в одиночку зайти на точку, взять её и свалить получается при выполнении следующих условий: 1) Просторная карта типа "Северного сияния" 2) В команде противника нет кораблей равных по скорости - Киева, Ташкента 3) Брать крайние точки на флангах - A или D. 4) Авианосец либо отсутствует либо играет на другом фланге Вот тогда можно попробовать полететь на точку (без форсажа, но с флажком) раньше всех и забрать её, если нет никого. В дымах не стоять, двигаться на 3/4 или 1/2 хода, пока точка не возьмётся. При загорании лампочки засвета - форсаж и уход с точки - взялась не взялась неважно. Важно убежать дальше 10 км. от противника, чтобы не попадали. Если всё плохо - то ещё и дым поставить.

Классическая позиция Ташкента при игре в точки. Позади инвизного эминца, который будет светить и брать точку, а Ташкент - отстреливать эсминцы и брать на себя фокус

У него и без перка дальность 12 км. - больше чем у Мэхана и Бенсона. Дальше и не надо.

Перк на ХП ему нужен теперь в первую очередь на третьем уровне. Огневой пожирнее на уровне. Всё остальное - суперинтендант, БОП и взрывотехник - после маскировки.

У меня десятиперковый кэп на нём. Поставил: 1) Профилактика 2) ИПС 3) ХП 4) Маскировка Планирую добрать ещё три умения на третьем уровне - БОП, суперинтендант, взрывотехник. В таком порядке, как перечислил.

Я бы брал БОП, потом на четвёртом уровне - УОП, затем - взрывотехник.

Ну вот, характерный пример. Вышел в бой на Киеве с перком на ХП, На подходе к точке до меня доматывается Тайхо тремя группами торпедоносцев. Ловлю торпеды, но выхожу живым с 200 ХП. Беру другую, центральную точку, на которую забили обе команды и продолжаю аккуратно дамажить издали. Без перка - был бы на дне сразу не принеся абсолютно никакой пользы

ИМХО проще ББ включить в случае необходимости. Для 4х очков найдётся лучшее применение

Особо не поменялось - нужно максимально быстро получить УОП. У себя выставил вот такой набор на существующие 10 очков навыков: На очереди - перк на поджог, затем, скорее всего, суперинтендант (форсаж лишним не бывает) и ХП. Вот к этому, наверное, буду стремиться:

Судя по сливам Киеву и на 9 уровне нужен будет перк на ХП сильнее, чем остальным его собратам по ветке. Патч в целом пошёл на пользу конкретно Киеву - 16 очковый кэп может (жертвуя интендантом) получить и ХП+БОП+УОП+Поджог. Перки вот так раскиданы:

Профилактику, уверен. Её и буду ставить, когда до компа доберусь на всех своих артэсминцах - советских и американских. Криты собираются только в путь, у меня - особенно на Удалом, эльфийские рули бывало и 3 раза подряд, пока из под фокуса выбирался.

А как же?: ? http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/74618-что-ждёт-world-of-warships-в-2017-году-7-сюрпризов-от-«кораблей»/page__hl__%2Bнеустрашимый__fromsearch__1 В порту все совэсминцы от V до X. C жду с нетерпением и интересом.

Торпеды ещё, с коротким КД и дальностью хода близкой к дальности засвета, а не вдвое более короткие, как на Киеве.

Ну, дубовей аппарат чем Удалой, да. Зато - быстрее заметно. На Удалом уворачиваюсь от залпов как на американских эсминцах - виляя, подныривая под залп, оттормаживаясь. На Хабаровске так не получается, стараюсь не терять на маневрах скорости, а от залпов крейсеров-линкоров уходить S-образным маневром. Заметив залп (глазами, арттревоги нет, с ней вообще просто будет) - перекладка руля на 1/2, отворот от прежнего курса градусов на 30 и тут же - возврат на прежний курс опять же отклонением руля на 1/2. То есть стараюсь заставить противника ошибиться со взятием "вертикального" упреждения.

Советы своеобразные. Стиль как закладывается на Гневном-Изяславе, так и остаётся. ГК, скорость, маневр и поджог. Чувствительные к конфигурации сток/топ и особенно - к командиру. Чем выше уровень - тем нужнее УОП. Я "Ташкент" и "Удалой" в топ выводил свободкой и долго готовил к ним кэпов с УОП. Американцы конечно качаются комфортнее (иду на данный момент от Бенсона к Флетчеру) в прокачке - можно и в стоке играть и кэпу достаточно хотя бы ИПС. Мне по нраву советы и от них десятка приручается (не без проблем) с удовольствием. А вот на Флетчере планирую остановиться, Гиринг не привлекает.

Меня на Киеве как-то Фаррагут в корму одним снарядом сдетонировал. Без флажков всяко бывает.

Контр меры от авиков - бежать к ближайшему крейсеру под зонтик ауры. А иначе - капец, если авик рукастый. Я как-то около Де Мойна тёрся весь бой при Мидуэее у противника - редкое чувство защищённости и сухости. Даже 8 самолётов сам сбил.

Есть надежда на на большую скорострельность - она в реале очень приличная, на баллистику - ствол не 50 калибров как у текущих эсминцев, а 58, начальная скорость снаряда - 950 м/с вместо 870 м/с. Ну и плюс у ствола угол возвышения большой - в теории башню можно сделать так,чтобы она крутилась на 360 градусов, как на Т-22, поднимая ствол. Тогда даже с двума башнями стрелять будет комфортно.

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/74618-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B6%D0%B4%D1%91%D1%82-world-of-warships-%D0%B2-2017-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-7-%D1%81%D1%8E%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D1%82-%C2%AB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%C2%BB/ Есть мнение, что лидеров - Киев, Ташкент и Хабаровск выведут в боковую ветвь, скорректируя их по уровням апом-нерфом. А на освободившиеся места в основную ветку именно эсминцев поставят "Смелого", "Неустрашимого" и пр. 56. - все сплошь послевоенные и с РЛС http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%281948%29 http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%AD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%86%D1%8B_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B9%C2%BB_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_56 http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9D%D0%B5%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D0%B9_%281951%29

Рулевая

Не стоит отводит Кливу одну лишь только роль саппорта. Его универсалки - это не только ПВО, но и приличный ПМК. Я прекрасно помню как взял дважды за первый бой с УОП "мастера ближнего боя." Вот скрины одно боя. Нерядового, зато характерного. Большая часть из сбитых 58 самолётов - с авика 7 уровня. 3 фрага - добраная Пенсакола и 2 эсминца были добыты за короткий промежуток времени на центральной точке на "Линии Разлома". Хорошая маневренность помогла увернуться от торпед. А на дальности менее 8 км. - пофигу на баллистику. Можно было и авианосца добрать, но Гнейзенау прихлопнул. Так-то зачастую Клив авианосцам жизнь портит не только сжирая их самолёты. Если доберётся - то он скорее прикончит авианосец, чем его ошмётки авиагрупп смогут оторвать у него сколь-нибудь значимый кусок хп. Крейсер с УОП, модернизацией и флажками на ПВО и ПМК. До РУПВО осталось ещё 30000 опыта.

Задачи на 10 фрагов в "Нефти" на IV уровне выполнял на нём. Управился за 4 боя. С УОП играется очень комфортно.