OverWind

Не сильно там перебалансили ХП. Явно не в 2 раза. 7.8 взято не с потолка. В реалиях 0.5.4 это 3*2*1.3. Можете пересчитать, если не верите. Либо почитать патчноут 0.5.4. Под заградкой кстати ещё около 100 будет в средней ауре. Без учёта РУОП в одинаковой конфигурации Атланта ДО 0.5.3 чуть слабее Атланты в 0.5.4, вы же сами привели цифры. Примерно так же, незначительно, и усилена авиация. Точных цифр я Вам не найду, это лучше спросите авиководов по цифрам живучести. Про командиров - не знаю, откуда вы взяли про кэпов на 19 очков, у меня на Атланте сидит кэп, прошёдший ветку до Балтики и больше 100 боёв на Атланте. С 15 очками, сидит и переучивается на Балтимор собственно. И 15 очков вполне достаточно, а набираются они достаточно быстро. Я в курсе, для каких орудий этот перк. И он теперь даёт довольно большое усиление урона. На 4-6 уровнях... На 4-5 ПВО как не было, так и нет, но там и самолётов не так много у авиков. На 6 Кливленд получил серьёзный ап ПВО, Аоба получила действие заградки на свои 25мм(а там немало ДПС), у Нюрнберга ПВО сильнее стало. У Мексики появилась возможность усилить дальнюю ауру. И сильно просел по ПВО, в принципе, только Фусо. Как сделать с помощью перка заточенный под ПВО корабль? Ну смотря какой корабль. У американцев и немцев, с их ДПС универсалок в дальней ауре, этим перком оно неслабо усиливается. Японские КР/ЛК 9-10 тоже можно, но им важнее другое.

Чисто по Атланте, раз уж тут про неё. Флажок не считаю: 0.5.2 - дальняя аура 53 ДПС, заградка + фокус - х9, получили 477 ДПС 0.5.4 - дальняя аура 133 ДПС, заградка + перк + фокус - х7.8, получили 1037 ДПС. Механика не менялась, одна аура работает только по одному звену (не обязательно это одно и то же звено). В итоге те, кто хочет усиливать ПВО, играть в ПВО и пытаться отбиваться от АВ самостоятельно(в случае линкоров)/издеваться над АВ(в случае американских, немецких, и топовых советских/японских крейсеров), те получили возможность усиливать именно ПВО через перки. Кто не хочет - их право, в бою обычно всегда есть ПВО-крейсера. И всегда можно их попросить. Вот как-то так.

365, ЕМНИП, можно получить, если фокус + РУП + БОП + флажок. А после патча будет 430. Атланта без заградки, в общем-то. И Вам привет! Я сейчас в основном только на СТ, да жду ранговые, изредка выкатывая премы поиграться в ПВО) Неожиданно) Благодарен) Но за что?))

Есть смысл ставить оба перка на ПВО. Но сначала на ручной фокус, ибо дальняя аура довольно сильная.

Торпеды взвелись. 146%, это отчётливо видно. Не надо путать людей и наговаривать на КМов)) Тем более что граница взвода торпед, ЕМНИП, указана. Просто попали в один отсек и "вынули" из него все хп. Такое бывает. Атланта на видео тоже получила в корму больше, чем могла унести, но выжила. Ровно по той же причине.

Атланта... 3 залпами ББ с Блыскавицы забрать фуловую Атланту... Ну разве что в борт с цитаделями. ПВО - ПВО у неё нормальное. Я играю на ней именно в ПВО. Ренджер, Хирю, и всё, что ниже, теряет группы при правильных перках и без заградки, просто по фокусу, с заградкой даже не долетит. Сёкаку/Лекс не долетает под заградкой. Эссекс может - но Эссекс, упарывающийся на Атланту... Таких не видел. Им проще линкор сожрать. Тайхо на ней после ребаланса ПВО не встречал.

5.8 засвет у Симакадзе с пятым перком и камуфляжем+модулем на маскировку. Как и у Гиринга/Флетчера. Одинаковые они по маскировке.

Ну вот Вам ещё один пример игры в рандоме. Надеюсь, не будете сомневаться, что это именно рандом? Могу ещё как минимум два похожих привести за последнее время. Не нужно всех вокруг подозревать в попытке Вас обмануть.

У Nvidia меньше проблем с драйверами, тепловыделением и потребляемой мощностью, если брать видеокарты равной производительности.

Боксовый проц брать смысла нет, лучше ОЕМ - дешевле ибо, раз отдельно кулер указываете. Материнку лучше MSi, имхо Видеокарту тоже желательно заменить на GTX970, от MSi

Если система охлаждения на видеокарте не обеспечивает стабильной работы GPU при 100% загрузке - то зачем покупать такую видеокарту, а потом удивляться, что она немного испеклась?

11.1 и раньше было у Атланты без УОП.

Пустой сундук был...

Сейчас специально сходил на Roon-е в рандом, почти в 5 утра С выбитой второй башней - 70к дамага, 2 фрага. Цифры не ахти, но ХП отбивает? - отбивает. Дамажить может? - может. Играбелен? - да. А остальное - личные предпочтения.

Я катал Амаги в стоке. Из полного стока тоже выводил без свободки, да. Так что я в курсе) И Рун тоже выводил из стока. Свободку я коплю на более неприятное, что предстоит скоро проходить.

Раз уж мы перешли на средний дамаг, то простое сравнение из Вашей же статистики - на том же Roon-е у Вас средний дамаг больше, чем на достаточно простом и немного имбоватом Amagi. Как при этом можно говорить о бесполезности крейсеров - лично мне не понятно. После 8-го проведу 10 боёв подряд на нём, это касательно "каждого второго боя".

Дааа, крейсера ничего не могут, крейсера страдают... Крейсера 6+ самый бесполезный класс в игре... Просто крейсера не прощают ошибок так, как линкоры. А на бой влияют не меньше ЛК, перестреливающихся друг по другу.

За потопление эсминца дадут опыта и серебра ровно столько же, сколько за потопление линкора одного с эсминцем уровня.

Вот как-то совсем не обрадовало. Ждём попсовый боевик по мотивам Стар Трека...

Спасибо огромное!!

Эффективными будут Могами (фугасный адЪ радиусом 18 км), Киев (в деле отжимания точек у других ЭМ равных ему не будет) и, наверно, Норка, ибо скорость, броня и ПВО. Тирпиц, увы, будет гореть. Нет, не так - ГОРЕТЬ.

Заставил ты меня однако побегать и покрутиться))) Давно меня авики не топили на ЭМ)

Да, ставятся.

Доброго времени суток) А можно попросить Вас сделать что-нибудь красивое из этой картинки, чтобы был указан мой ник и группа на прозрачном фоне?

Может всё-таки высокоуровневых АВ?)