HoarFighter

Я бы поиграв 3 дня в "песке" не стал бы выдавать столь "авторитетное " мнение о режимах. Честно говоря, вы пока ничего не знаете и не умеете. Количество потопленных у вас действительно 0,63. Если вы не успеваете топить, не значит, что не успевают другие. Может стоит поучится поиграть? 113 боёв внизу - слишком мало для какого-то анализа.

Если научится играть, то никаких проблем с этим режимом не возникает. Проблемы стоит искать в другом месте.

1.Режим с тремя точками - самый играбельный. Просто надо научится играть. 2.Если вы за 20 минут не можете справится, то пять минут не помогут.

К Новому году продумаете или раньше будет?

Мне, пожалуйста, ДВЕ Снегурочки выдайте. Можно и три. Выбор будет.

Я не нагибатор, но понимаю, что ремонт на Мурманске дешевле, чем на Тирпице. Но на Тирпице возможность настрелять урона значительно больше, а значит и заработать значительно больше. Если у ТС и крейсер 5-го уровня и линкор 8-го настреливает почти одинаково и почти ничего, то причём тут тогда корабли?

Не вижу смысла.

А ты хотел, чтобы их обкатывали асы игры и кораблики выходили бы по ТТХ такими, что потом 90% игроков в них совсем бы "не смогли"?

Есть предложение. Возьми сам Огневого и попробуй походить на этой "имбе".

Да что вы всё на процент побед при таком количестве боёв смотрите. У меня за почти такое же количество боёв на Хошо 45%. Правда и урон повыше будет и количество потопленных побольше, чем у ТС. Но я ракан полный на авиках. А на Конго, например, за 30 боёв под 90% побед, при том что средний дамаг так себе. Вопросы у всех бывают, согласен. Но сначала бы самому попытаться разобраться, а не катать сразу "пачему такая нисправидливость". Понятно же и так, что все корабли должны быть сбалансированы.

Если человек не в состоянии сам подумать, почитать и разобраться в достаточно простых вещах, а сразу писать про несправедливость, то лучше не играть. Как противник не интересен, как сокомандник не нужен.

Лучше не играй в эту игру.

Ага. Ты сурка видишь? Не видишь? А он есть. Нет ОТ, нет нормальной балансировки. Эту простейшую истину знают все.

В играх проводят ОТ для того, чтобы определить насколько сбалансированы в игре корабли. Статистику собирают. А потом уже патч выкладывают. А так получается, что в игру выкинут ветки, которые видели только на супертесте. Это дилетантский подход к работе.

Ага, работающему человеку из Владивостока или Челябинска, что же ему может помешать то пойти на Игромир, даже и не знаю. Информации полно, только пока сам не попробуешь, эта информация только к сведению.

Интересно, на чём держится экономика вашей страны?

Знаете, я в танках с 11 года. И там были страшные наплывы на тесты перед патчами, но при желании я туда всегда попадал. Если какие-то проблемы с финансами или серверами под тесты, так и скажите. Игроки вас поймут, никто же в этом обвинять не будет.

Собирательный образ, я так понял, для вас незнаком.

Я понимаю, что вы хотите быть ну очень оригинальными. Но до вас уже есть положительный опыт и в танках и в самолётах. где игроки как раз и смотрят все ветки и пробуют всё, что хотят. А не качают кота в мешке, опираясь на слухи и домыслы. Но вы же так хотите быть оригинальными. Если бы вдруг вводилась бы японская ветка и мне дали бы Куму посмотреть, то в результате я бы с удовольствием качал бы ветку. Дали бы Фурукаку, то с таким же неудовольствием не качал бы. Понимаете, что по одному кораблю определится никак невозможно. Поэтому у грамотных игроков и такая реакция. Что можно обсуждать о ветке по одному кораблю. Поэтому и заботят людей больше всякие опыты и капитаны в виде мелкого приза. Устроителю данной акции-большой минус.

Я выполню без проблем. Смысл от данного мероприятия какой? Определится по одному кораблю качать ли всю ветку? Маразм.

Косяк -это те, кто придумал такое мероприятие. Я-рак и никогда за один бой не уничтожу 4 противников. Максимум трёх, если повезёт. Я не качаю американскую ветку, но хотел бы посмотреть советские эсминцы. Я не качаю японскую ветку, но хотел бы посмотреть немецкие крейсера. Таких как я , в игре 80% игроков. Для кого вы делаете этот тест-драйв? Хотите собрать статистику по кораблям только с хороших игроков и выпустить корабли для всех? Вот это действительно косяк, вот о чём думать надо.

Я тут слегка задумался, а по правильному ли пути идут товарищи? Написано "выполнить сложную, но интересную задачу". Если задача сложная, то выполнят не все, а только те, кто в игру "смог". В итоге на корабликах походят, скажем так "спецы", по этим кораблям собирут статистику и выдадут их в ветку. В итоге для большинства игроков получим неиграбельные корабли. Может такое же быть?

Футбол же в 7 часов. Кто придумал на 7 делать?

Смешные люди уже сравнивают игру с законом.

Если попадаешь в "торпедный суп", то обычно после писать уже не о чем, сам виноват. А что мешает написать, пока на линкоре идёт 30 сек. перезарядки в артдуэли? Сыграл более 500 боёв, раза три или четыре видел обсуждение направления атаки, не больше и то всем обычно всё-равно, что там пишет очередной Нахимов, у каждого своё видение боя. У меня включен матфильтр, что там пишут про технику и ВГ мне всё-равно, а вот хорошие советы и подсказки я вижу и это ценно. Просто у нас видимо разные понятия в этой области, вы скорее всего посчитаете за великое оскорбление и "***", а я "плохие слова" в бою от противников, в свой адрес восприму, как то, что я всё сделал правильно. Над наиболее удачными фразеологизмами ещё и посмеюсь. Нет уж, спасибо, не хочу играть в мёртвом мире.