HoarFighter

Вы для начала хотя бы почитайте, как работает перк. А потом уже рассказывайте про ЛК в 30 км.

Очень напоминает "у меня нет прав на вождение, но я целый час ездил по двору на машине и понял, что машина так себе, не едет и не управляется, поэтому я вышел во двор и всем рассказал своё мнение об этой машине".

Предлагаю ТС всегда играть на стоковых кораблях и с капитанами без перков. Ему же нравится сам геймплей. Как уже достало всё это лицемерие.

К сожалению, первое впечатление, что новые ветки перков делали люди, в игру не играющие.

Циклоны-неплохо, если не часто, для разнообразия. Тоже самое к Эпицентру. Не часто, для разнообразия. Бастион - для разнообразия хотелось бы не видеть его совсем.

Раньше самолётик линкоров летал долго и светил торпедки, привязывался к атакующим самолётам с авика. Теперь он будет только успевать взлетать и делать круг вокруг корабля.

Тут хоть не врите, вы орёте во всех темах про перки "слава Лесте" громче всех.

Опрос кого? Работающих над перками в офисе Лесты?

Согласен, рассуждать о чём-то с человеком, не имеющим японские эсминцы об их геймплее с моей стороны как минимум глупо.

Тонкостей игры на эсминцах очень много. Если "провидец" попрёт на точку, то японец просто выдавится с точки, так как инвиза теперь практически нет. Я уже молчу, что можно пускать веера даже не видя противника именно в тот сектор, куда идёт пеленгация. Практически данный перк делает бесполезными фишку японских эсминцев. На высоких уровнях японцев не станет.

"Эффект от патча" и "уходишь" могут совместить только те игроки, для которых как я понял и делаются данные изменения.(смотри первую строчку предыдущего сообщения). Про остальное даже объяснять не буду, всё равно не поймёте.

Игру всё больше подгоняют под геймплей "пыщь-пыщь" и слаборазвитых умственно игроков. Сначала для всех ввели лампочку. Теперь вводят "в вас стреляют столько-то игроков" и "в той стороне противник". Можно смело ставить "радиопеленгацию" на артэсминцы и спокойно гонять японцев и эсминцы, которые ниже уровнем, ничего не опасаясь. Не знаю, кто и зачем вводит такие перки, но патч точно будет иметь эффект патча 0.5.3. Для меня точно.

Есть 100% отворот от побед! Поматерись в чате, да побольше, как только получишь бан чата, сразу начнётся столь долгожданная серия сливов, хоть ты там что делай, хоть по 10 противников уничтожай и все базы бери.

Вы тоже судите о корабле по одному выстрелу? У вас же нет боёв на Шпее. Может лучше помолчать в теме, в которой обсуждается корабль, которого у вас нет.

Если вы с 7 км не можете попасть в борт, то думаю дело не в корабле. Стата закрыта, расходимся. Дело точно не в корабле.

Вообще-то ТС и предлагает заднеприводность, только за деньги(типа расходник). Вообще было бы интересно посмотреть на таких "всегда вперёд летящих" как они будут выпутываться из ситуации, если случайно в остров приедут или застрянут на мели.

Вот ещё один "аналитик" всплыл. Был отдан приказ и как военнослужащие на службе во время боевых действий матросы "Варяга" выполнили свою работу, для чего они и были предназначены. Никто не струсил. Приказ отдавал Руднев, который не стоял на берегу, а был на том же корабле. ОН принял решение о бое. Пусть он был капитаном не очень, это не умоляет его героизма вместе с командой принять бой.

Очередной думает, что он всё знает и думает, что самый умный, хочет чтобы все думали, так как думает он и не противоречили. Вы по первому вопросу на вопрос сразу определили стиль ведения разговора, сразу откинув предыдущие сообщения? Таких "диванных аналитиков" с доступной информацией с просторов, и особенно с бумажных носителей пруд пруди в интернете. Но мало кто действительно знает, как развивались события и что чувствовали и чем руководствовались в то время люди, которые принимали решения. Факт, который нигде не отрицается-это то, что два русских корабля по собственной воле вышли и приняли бой против превосходящего противника.(надеюсь не это вы называете сказкой?) Это и называется героизм. Всё остальное, что вы тут хотите выдать за "тонкости"-наносное.

Задам ответный вопрос "Какие документы вы видели лично, а не взяли из интернета"? Я вам могу в течении дня слепить десяток версий о Варяге, начиная с того,что Варяг разбил полностью всю японскую эскадру в пух и прах, до версии, что Варяг даже не выходил и все матросы сбежали в город, а корабль был утоплен мимо проходящим японским шпионом. Причём всё это сопроводив фото Варяга и правдивыми, полуправдивыми и откровенно лживыми, но претендующими на правду документами, надёрганными из инета. Я уже молчу про то, что сам в состоянии нарисовать какие угодно "реальные документы". Только не приводите в пример книги "историков", которые всё видели, разобрались и всё рассказали.

Вы сами то осознаёте, что пишите? Сначала, история-это факты. А потом просите меня объяснить факты, т.е. историю? Какие объяснения вы хотите услышать от меня по истории? Ну и кроме того, могу заметить, что историю можно писать с разных сторон. Одни пишут в документах "нами уничтожено миллион противников, потерь двое раненых", другие "нами уничтожено два миллиона, один наш упал с лошади, отделался испугом". Кроме того история обычно пишется победителями и со всеми политическими и идеологическими вытекающими. Руднев, как командир корабля, отдал приказ об атаке. Команда корабля выполнила приказ. Поэтому император признал мужество русского офицера и наградил человека, отдавшего приказ на атаку, орденом. Что вас тут смущает? Обычно императоры чужих стран не награждают обыкновенных солдат орденами, надеюсь вы об этом знаете. Наших моряков, если не ошибаюсь, наградами "За отвагу" наградило собственное правительство.

Кораблик понравился. Необычный. На мой взгляд точность орудий неплохая. Правда сыграл всего два боя, немножко напрягло, что оба боя с восьмёрками.

Как мне нравятся вот такие вот "аналитики", сидящие в мягком кресле и рассуждающие что надо было делать сто лет назад. Никто из них даже не задумывается, что бы он сделал сам, окажись на месте Руднева и его команды. Когда нет информации, война не объявлена, а ты обыкновенный командир корабля. Все вот эти росказни, надо было атаковать десант, всех перебить, всё взорвать и тогда чуть ли не выиграли бы войну-всё это "диванная аналитика", свойственная людям, которые понятия не имеют, что такое принятие самостоятельно очень серьёзных решений и что такое война. И ещё. Подвиг совершается не кораблями, а людьми. Руднев дал приказ вести бой против превосходящих сил противника. Команда корабля приказ выполнила. Это и есть подвиг и Руднева и команды и "Корейца". Как бой шёл и чем закончился уже не важно. Это слава русских моряков и русского флота.

У нас здесь игра не про Вторую Мировую войну.

Лично я не страдаю от пока временного отсутствия ветки советских линкоров. Есть американские, японские и немецкие линкоры, есть на чём играть. Будут и советские. Когда-это уже определяют сами разработчики, им виднее.

С логикой у вас ещё хуже. Людей, которые хотят СВОИ ветки -вы называете "халявщиками". Сами вы хотите СВОИ ветки, но себя "халявщиком" не считаете. Немножко дополню. Не секрет, что многие немцы любят играть на немецких кораблях, американцы на американских и даже китайцы-на китайцах. Это не "псевдопатриотизм". То что ближе к человеку, то и вызывает бОльший интерес. Разработчики всё сделали правильно. Сначала две ведущие морские державы. Потом противостояние немцев и СССР. Теперь развивают другие нации. Будут и французы и британцы.