Strateg1980101

Это ослабление и усложнение геймплея, а ПЛ если их ослабить не будут никому нужны. Даже сейчас они большинству их любителей не заходят.

Насколько я понимаю ранги отдельно указываются. Нет это неплохо поскольку на время переделки их возможно выведут хотя бы на время.

Прямо сейчас идет стрим. 2 авика ПЛ и эсминец который скорее крейсер Чем ПЛ контрить не ясно. Баланс великолепен. Стример на Киеве просто свалил с фланга и правильно сделал потому что законтрить нереально. Потом вернулся и они в 5 рыл 4 минуты топили ПЛ которая под водой считай на месте ерзала. Интереснейшее занятие. (сарказм)

75 ПП это вообще то предел того что можно вытащить у рандома. При этом на том же Кагеро по серверу средний урон 28к всего то, а ПП 48 то есть он очень скиллозависимый. По ПЛ всё еще жестче и средний урон будет очень низкий при плюс минус нормальном ПП. При этом он закономерно еще более токсичный чем все остальные классы.Этот класс нельзя забалансить.

Насколько проработали настолько и интересны.

И бомбы при таком варианте не сбросишь. Есть адекватное предложение вывести ПЛ из рандома. И прорабатывать режимы где они будут к месту.

Вы это объясните моим противникам которые впятером меня утопить не смогли. в одном из боев.

Продавливать да, но часто приходится. Это не так поскольку необязательно вешать 2 метки (урон практически неотличим) доведения хватает по ЛК даже некоторые крейсера не могут уклонится. Заходит вся пачка. Оставлять ПЛ на потом себе дороже слишком уж сильно она мешает даже если фейлишь ее торпеды.

Это не всегда возможно поскольку зачастую 1. попасть очень сложно (на перископной глубине ПЛ перемещается слишком быстро. 2. Корабли просто не достает авиаударом на максимальную дистанцию хода торпед.

Это не от тебя зависит Далеко не всегда + см. выше ГАП не является защитой от акустических торпед пущеных с большой дистанции эсм в таких условиях тоже не может законтрить ПЛ ибо до нее еще доплыть надо. Все ваши возражения эффективны только против неуправляемых торпед и только если ты не в одиночестве на фланге.

Он и так слишком сложный для основной аудитории, а в руках скиллового игрока это и сейчас имба и как быть при всем этом?

Тогда они будут приближены к реальным прототипам и будут слишком слабыми или скучными если подумать.

Озвучьте пожалуйста верную тактику против ПЛ 1, при условии что нужно удерживать фланг от превосходящих сил противника. 2, при условии продавливания.

Есть у них аргумент "что-то новое в игре". Вот и пусть играют отдельно от тех кто не хочет ПЛ. Только боюсь что такой вариант загнется через месяц ибо там будут плавать одни ПЛ.

Во первых далеко не все идут вперед даже на эсмы и не в любой ситуации это возможно. Во вторых я уже упомянул что тактические возможности ПЛ еще шире. соответственно и боятся их больше и как результат иногда случается бегство целого фланга от одной ПЛ.

Пути разные а результат один.

Не передергивайте здесь был вопрос насчет внимания.

Как и на любом корабле даже самом имбалансном если откровенно раковать ничего хорошего не выйдет.

Есть еще вопросы насчет внимания? А вообще большая часть бомбления по поводу ПЛ относится именно к акустическим торпедам

Я б сказал что они вынуждают себя бояться своими возможностями. Потому что не все этими возможностями способны воспользоваться. Пример эмов это подтверждает. У них широчайшие возможности, а пользуются ими многие? А ведь ПЛ тактически имеют гораздо больше. Торпеды эсма контрятся маневром, а управляемые торпеды под огнем не отмансишь. Странно что это вам объяснять нужно. Атакуют кстати тоже носом вперед и контрится точно также и с еще с большим успехом.

Зато если сравнивать с эсмами то норм, а у нас в игре как получается: "чем больше класс влияет на бой тем меньше он дамажит". Согласно этому утверждению ПЛ должна дамажить еще меньше, но такой дамаг на 10 лвл ни в какие ворота не лезет тем более что основной урон по ЛК. Поэтому я много раз говорил что ПЛ невозможно забалансить. По любому будет слишком большой перекос или в низкий урон или слишком большое влияние на бой. Эсмы и должны быть в большинстве ибо сейчас крейсеры (контркласс к эсмам) непопулярны, а ПЛ в этой игре вообще не нужны.

Если их поместить в один слот то как забалансит так и будет, а будет в одном бою 5 эсмов, в другом 2 ПЛ и без эсмов. Мне и сейчас встречались бои 2 ПЛ и 1 эсм.

ПЛ можно контрить если её не прикрывают. В ином случае эсму тупо не подойти. Проблема в том что тогда ПЛ будет вместо эсмов и будет куча боев ПЛ есть,а контркласса нет. Чего там думать? Держись своих и пускай торпедки. Все остальное по обстановке. Само участие ПЛ в эскадренном бою это бред, так что все остальное это следствие введения ПЛ туда где ей не место.

Тестируются ПЛ, планируются авики, а в рандоме с тестирующимися ПЛ приходится играть сейчас. Я что в тестеры записывался?

В рамках существующей игры ПЛ отбалансить невозможно, это факт который подтвержден тем что разрабы у которых есть и время и необходимость с этим не справляются. Почему так происходит уже не раз писал, в том числе и в рамках данной темы и повторяться не хочу.