Strateg1980101

Вот это самое я писал в опросе. Не всем это надо. Давайте подумаем. Если я строю верфь то у меня были бы бонусы БП и все этапы тоже получил. О, придумал. А давайте все этапы кроме тех которые по одному за завершение каждой главы в БП запихнем. И награды придумывать не надо за этапы БП и экономия. Классная идея? (сарказм если что)

+1. Минск стал очень хорош. Минск и был хорош, но сложен стал проще и лучше. Те что были плохими такими же и остались +-. Гневный - универсальный ЭМ который имеет средний ДПМ артиллерии на уровне, среднюю подвижность и средний инвиз, торпеды у него также не очень. За счет чего ему побеждать одноклассников? Единственный плюс баллистика, но средний игрок не задумывается каким образом нужно исхитриться чтобы победить вражеского ЭМ либо эффективно светить. Теперь когда есть длинные торпеды большинство кидает торпедки, а так как они слабые толку от большинства Гневных примерно ноль. Минск же был и остался артиллерийским ЭМ который играется от скорости и неплохого ДПМ в сочетании с баллистикой. Он сильнее как артиллерист большинства одноклассников и может играться как контрэсм. Поэтому он не на дне несмотря на то что часть игроков радостно решила на артиллерийском ЭМ поиграть в торпедки. Собственно новые торпедки и являются причиной того что на этих ЭМ нынче такой плохой винрейт.

Неправильное ощущение. Причина в действиях игроков. Попробуйте пересматривать бои на предмет ошибок допущенных разными игроками в том числе и вами. Уверяю вас там ошибок тьма. По крайней мере за собой я ошибок немало замечаю если начинаю вспоминать бои.

Что там за эсм если троих нагнул? Неверный вопрос. Правильный - Кто эти трое были что с одним не справились?

Мы говорим о тех, кто идет вперед и активно играет секунд 30. А потом уходит в порт с уроном 10К. Вот эти 10К не значат примерно ничего. А минус очки команды и минус мораль команды - значат. Играющих секунд 30 ЭМ и ПЛ как и КР (ЛК я не считаю поскольку на них просто тупо сложнее сдохнуть при первом засвете, но некоторые справляются) примерно равное количество, однако этих людей нельзя назвать активно играющими поэтому я их не считаю.

Вы не правы. Тот кто идет вперед и активно играет имеет более высокий винрейт нежели те кто при равном или даже более высоком уроне играет позади всех.

Фишка в потрубном пуске и потрубной зарядке торпед. Можно по одной пускать и дозаряжать за счет этого торпеды этой ветки не просчитать + пуск с минимальным разбросом как у бритов. На самом деле неприятные противники. Морфа посмотри. Там конкретный разбор как куда, зачем и почему не хуже. ПС А Гневному даже хилка не помогла. Как был на дне по статистике так и остался. Что кстати доказывает что хилка далеко не панацея если корабль сам по себе сложен в применении для "основной ЦА". Торпедный геймплей проще.

Ну на хайлевеле полно 40% и даже 38% лифтеров. Чем они отличаются от ботов? Даже и не знаю. А я знаю. Непредсказуемостью. Черт его знает каким образом данный конкретный индивид заработал себе такой выдающийся (вниз) винрейт

В этом и дело, что всегда равно. На традиционных классах как-то не принято ехать погибать сразу. Мастера художественного слива конечно встречаются везде, но тем не менее - подобное поведение скорее является исключением, чем правилом. Поэтому на этих классах чтобы иметь больше 50% - нужно таки что-то делать, кроме того как просто выжить в первые три минуты боя. А на подлодках? Я всех тамошних деталей мастерства конечно не знаю, но по наблюдениям - очень значительная их часть едет погибать сразу. Так что остальным достается больше ПП, вот и всё. Нет, не так, они хотят конечно побеждать. Просто не желают думать как именно этого достичь. ПЛ им кажутся простыми и они искренне будут винить всех вокруг в своих поражениях, но ни разу не допустят мысли что именно они виноваты в своих сливах. Вот такой народ который не смог в другие классы идет играть под воду ИМХО. Однако на самом деле такие и под водой ничего не могут, а мастера художественного слива встречаются и на других классах столь же часто просто ведут себя по другому. Отирают острова и синюю линию, стреляют на 20+ км. и не светят на ЭМ практикуясь исключительно в торпедопускании.

Разумеется не случайность. Причина такого явления в том что этот геймплей данному человеку нравится, он как следствие учится и начинает играть еще лучше в меру своих умственных и физических возможностей. Если бы большинство, например, крейсеров сразу со старта ехали в ололо через точку, то те из них, кто не ехал бы - тоже имели ПП выше 50%. При вообще любой своей игре причем. Это просто следствие работы балансировщика. Ерунда. Большинство не могут иметь ПП выше 50% и красная армия всегда более многочисленная просто потому что большинство игроков не любит напрягаться. А вообще средний ПП по классу ВСЕГДА будет 50% потому что против определенного количества представителей одного класса в одну команду ставят столько же представителей того же класса в другую команду. Таким образом всегда количество победивших и проигравших в рамках одного класса равно.

Не надо брать его за пример. Он на ПЛ играет хорошо и более того учится. Может показаться что ПЛ - имба. Только это не так. Класс просто не вписывается в рандом. Большинство игроков в него не могут. Я вот тоже не могу. А по нормальному надо сравнивать по годам. Первый год после релиза и в дальнейшем также по годам. Какие были результаты игроков на классе. Могу сказать за себя. Именно в первый год было играть легко. В дальнейшем приходилось все больше изворачиваться да хитрить и все равно таких результатов как тогда не удается достигнуть. Это что касается меня который не повышает свои умения во владении данным классом. Профессиональные ПЛоечники свой уровень повышают.

Здесь вопросы. Инерционка вряд ли сильно поможет. Калибр мал, а повышенного пробития нема. Максимум 27 мм выйдет, а это КР8+ (не все) и ЛК7-.(опять таки не все), остальные и так пробиваются либо не пробиваются в корпус.

Не соглашусь. Один очень хорош. Для меня он более комфортен, чем Тирпиц и Бранденбург. Ему бы вместо самолёта форсаж... Он комфортен в маневре, но он реально как Шпее. Ему скорости не хватает как для крейсерской тактики или ПМК врывов, а для линкоровской ХП и огневой мощи не хватает. Пушки все таки у него не отличаются эффективностью против ЛК как и против ЭМ. Да и ПМК похуже того же Тирпица. По сути тому же Терпиле он уступает во всем кроме поворачиваемости, ну и по размерам поменьше, но это помогает только на дистанции ибо опять же скорости мало.

Вчера на Майнце, с синими, правда фрагов 10: Как здесь сказали: Майнц будет, тогда тоже хвастаться здесь... не буду. Известная имба для операций. Здесь слишком много выкладывалось результатов с его участием. Это верно. Один вообще то выбивается в худшую сторону среди ЛК8. Это не заметно в статистике поскольку на нем как и на любом прем корабле играют те кто в него может. Так то по характеристикам это недолинкор вроде Шпее и лучше бы его именно как крейсер балансили с соответствующими правками.

Стрелял по всему что двигалось, не беспокойтесь (три эсма убил и ещё два хорошо просадил). Мало серы потому что НИ ОДНОЙ звезды не взято в операции. Сочувствую. Однако бывают хуже команды. Тут хоть победа. Даже в Нараях умудряются слить так что не вытащишь. Недавно два ЛК поехали за авиком, да так поехали что в бухту попали когда остальная команда была уже на дне. Потому что еще три корабля поехали за транспортами и атаку встречал один я (на эсминце), а потом они по одному выезжали против толпы и дохли.