Strateg1980101

Поправка. Итальянец. Бриндизи если я правильно помню. Только с фугасами вместо ПББ и РЛС.вместо дымов. Вы написали 40 секунд Будьте внимательней. не менее 40 секунд если без участия ГК.

Примерно 20с на дистанции 8км и потребуется, если попасть по эсму обоими залпами ГК с распределением урона примерно 50 на 50. Не переоцениваю ПМК Наполи, на нем много наиграл в рангах с приличным винрейтом как раз за счет войны с эсмами на точках. На 3-4км там даже ГК может не потребоваться. Именно это я и написал. Зачем вы решили изложить то же самое своими словами?.. Загадка право.

Всем не надо. Зайдет только опытным игрокам. И имбовать не будет ибо ситуативно полезен, а эти ситуации надо уметь увидеть и ими воспользоваться вовремя, но для опытного игрока будет интересен.

20с, до которых раскачивается РЛС, достаточно чтобы убить эсма, если он решил, что оставаться в зоне ПМК - это хорошая идея. ПМК у Наполи точное и вроде как не говорили, что его ослабят. Достаточно если ЭМ от вас в 3 - 4 км. На дистанции 8 км на это потребуется секунд 40. При условии если вы будете попадать с ГК то на такой дистанции ЭМ10 вы возможно убьете за РЛС, но при этом больше урона вы нанесете с ГК. Не нужно переоценивать ПМК Наполи.

Очччень интересный бой. Состав команд интерес вызывает. В какое время по МСК он происходил? Есть мнение что там половина ботов либо игроки крайне странные например Смоленск. 300 опыта получить на нем это постараться надо. Плюс напротив слишком многих ников игроков нет циферок мастерства. Обычно это говорит о том что данный игрок на данной технике не играл еще или это бот. Я правильно излагаю? Что может показать бой на 200к с ботами? Это еще что. Если предположить что значительное количество тестеров в подобных условиях накатывает бои то все результаты статистики можно смело отправлять в унитаз ибо она не отражает реальное положение дел. И в таком случае я уже не удивляюсь подобным изменениям. В связи с вышесказанным предлагаю бои с тестировщиками где есть в значительном количестве боты (от 3 на обе команды) в статистике по тестируемым кораблям не учитывать.

Очччень интересный бой. Состав команд интерес вызывает. В какое время по МСК он происходил? Есть мнение что там половина ботов либо игроки крайне странные например Смоленск. 300 опыта получить на нем это постараться надо. Плюс напротив слишком многих ников игроков нет циферок мастерства. Обычно это говорит о том что данный игрок на данной технике не играл еще или это бот. Я правильно излагаю? Что может показать бой на 200к с ботами?

Орегон слишком точный для линкора Есть и поточнее. Если будет лететь как с французского Шербурга который вроде как КР и должен быть +- точным я это изделие ни за какие коврижки покупать не стану ибо потом плеваться никакой слюны не хватит. Был скучным ибо это дот передвижной и ничего больше, а если скучный и косой то это туши свет. Неплохо. Теперь что то с стандартными штурмовиками делать надо ибо их иначе использовать не будут. Дайте ему взрыватель на 22 мс как у Сталика или больше либо нормальную хилку и все. Хороший корабль будет, а то потом как бы нерфить не пришлось имбу. Кроме Вирджинии. Она в норме сейчас, а ее еще апнули. У всех американских ЛК этой ветки одна болезнь. Они бестолковые против ЭМ были, а сейчас еще хуже стали. У них ПМК плохое по меркам ПМК линкоров того же уровня было за счет ГК вытягивали, а его еще нерфят который раз. Где логика?

От того что остальные играют и не жалуются с 40к среднего(наоборот, на них жалуются), а тут появляетесь вы, возмущаетесь а при этом у вас среднего урона 46к на Шиме. Я скажу, да, 46к это норма для среднего игрока коим вы и являетесь на этом корабле.

Можно посмотреть на результаты игры в таком билде? Да какие там могут быть результаты. Если везет на поджоги то и 200к может быть, а в общем примерно ноль пользы для команды. Игрок на удовольствие (собственное) со скрытой статистикой.

Смешно. Шима и до ввода глубинок где то на дне по среднему урону была. В топе были всегда артиллеристы которые жгли ЛК. Сейчас как бы оно не выглядело бы странно Шима наоборот поднялась по проценту побед. Раньше была как и по урону на дне по ПП, а сейчас в середине списка. На дне ка по урону так и по ПП Базаныч и Хаята.

Не знаю как вам, но мне таких не встречалось еще... вернее встречались, только их куда бОльше и их скилл был скорее величиной отрицательной. Однако по игре отдельных игроков не делают выводов по классу в целом. Что касается же ПЛ то баланса по ним в рандоме нет и быть не может именно потому что они скиллозависимы причем не только сами по себе, но и в сочетании с командами с которыми их кинуло в каждом конкретном случае. Это класс в том виде что есть сейчас чрезвычайно зависимый от всего на свете и при этом очень сильно влияющий на исход боя. Угадала пара ЛК при первом контакте с упреждением и все, нет с одной стороны ПЛ, а это в половине случаев проваленный фланг даже если у ПЛ противоположной команды по итогам боя опыта будет минимум. Просто за счет её присутствия.

И столько же рикошетов Плюс столько же ПТЗ. Это же Репа, она танкует как боженька против ББ с ускоренным взрывателем.благодаря обширной ПТЗ. Недавно обстреливал в трене. 0 цитаделей как с Вотана так и с Коня в любую проекцию и с любой дистанции. Она может против таких кораблей ровным бортом танковать. Если и утопят то белым уроном. Там не только в ширину. Он вообше в точку не кладет снаряды. Разлет по всей области разброса. Почти как у ПМК у которой сигма 1.0

Фрунзе как-то на 8 уровне живет, хотя корпус и хп всё еще от Октябрины, разве только оконечки чуть лучше. Речь была о подвижности. Фрунзе куда шустрей, отсюда и выживаемость, да и бронирование там несколько иное помимо оконечек. Этот корабль практически не пробивается фугасами и если не подставится под ББ то его очень трудно убить тем более сто там не просто хилка, а дивизион. Так что ХП и корпус там не 1 в 1 от Октябрины. Это практически совершенно другой корабль хоть и похож.

Вы никогда не сталкивались с Кливлендом в маневренность. Это не кусок дамага. В это пойди попади. Такая вертлявая штукенция, а сейчас еще и с хилкой будет. Ну Баярд примерно то же самое будет. Тут все упирается в конкретного игрока. Если у него есть привычка влезать куда не просят то от хилки толку мало будет, но когда игроки осознают что теперь можно отхилиться то некоторое их количество будет стараться выжить в тех случаях когда ранее предпочли бы нанести больше урона идя вразмен.

Мои эти 3 корябля .... одобряютт .... особенно баярд и майнц Есть мнение что на этих кораблях надо будет много играть дабы наиграться ибо нерфанут их когда "внезапно" выяснится что они очень уж перегибают. Грем то вряд ли, Майнц скорее всего поднимется , а Баярд и Вичита как и некоторые другие (клоны Чапаева) приподнимутся серьезно.