Strateg1980101

Тогда ясно будет какой корабль хорош и те которые "не очень" или "очень не" не покупались бы кроме как для коллекции. К примеру данный набор купили бы только те кому Таллин зашел, а таких немного.

Прикол набора в том что нужно отдать 25к за то чтобы поиграть на том на чем играть большинству не будет хотеться. Цель ветки - Петропавловск, а от Таллина и Риги большинство плюются (разумеется есть игроки которым они заходят, но это меньшинство), при этом продать отдельно камуфло на Петропавловск не желают. Вывод: срубить бабла и при этом заставить кучу народа качать кактусы (для большинства, по крайней мере из тех чье мнение я слушал) ибо "как же это, а для чего ж я голду тратил". И разумеется никто никого не заставляет покупать. Это мое личное мнение по поводу данного мероприятия.

Кому нужен этот особый дизайн когда обычный приятней выглядит, а по цифрам то же самое кроме цены? Кстати про Ригу там разговора нет, только Таллин и Петропавловск. Новички на 8 лвл нам конечно очень нужны, согласен (сарказм). И я не возмущался, я ржу с логики ВГшных продажников.

Камуфло стоит 3к + 5к =8 Командир к 8 лвл с 10 очками по любому будет, разнообразного временного камуфла девать некуда, если что купить дешевле будет, а новичков сразу на 8 лвл вкидывать еще и на одном из самых худших крейсеров это так себе идея на мой взгляд. Продавать можно все что угодно это да, но вот то что совершеннейшие новички со мной в рандом попадать будут это уже другой вопрос.

Таллин добавили для покупки в адмиралтейство. Я в шоке. Мало этого его еще обозвали крепостью хотя с крепостью его роднит только одно - отсутствие маневренности. И еще одно, продавать камуфляжи на Таллин + на Петропавловск за 25к голды это перебор. Все остальное спокойно выкачивается за бесплатно потому не считаю за какую либо ценность. Это моё личное мнение по этому поводу. Зашел на прошипс. Теперь ясно с чего такая активность. Таллин по опыту и урону на своем уровне в дно уперся. Хуже только Багратион

Зашел на прошипс. Теперь ясно с чего такая активность. Таллин по опыту и урону на своем уровне в дно уперся. Хуже только Багратион.

Таллин добавили для покупки в адмиралтейство. Я в шоке. Мало этого его еще обозвали крепостью хотя с крепостью его роднит только одно - отсутствие маневренности. И еще одно продавать камуфляжи на Таллин + на Петропавловск за 25к голды это перебор. Все остальное спокойно выкачивается за бесплатно потому не считаю за какую либо ценность. Это моё личное мнение по этому поводу.

Вопрос: каковы характеристики снарядов такие как углы рикошета и задержка взрывателя? Скатал пару боёв и вывод таков: по живучести (ХП + броня), маневренности и огневой мощи в сравнении с ЛК своего уровня это линейный крейсер который однако вносит слишком много урона для своих орудий. Мало рикошетов и сквозных пробитий. Отвратный разброс внутри эллипса при отличной точности в результате в крупную цель попаданий достаточно, а в крейсер в нос или в эсминец может вообще не попасть. Я исходя из всего этого дамажил в основном ЛК и урон с залпа небольшой но стабильный. По маневрирующему крейсеру можно стрелять с 12 км в борт ка меньшей дистанции не эффективно, по эсминцам с дистанции более 8 км чистый рандом или попадет одной- двумя пульками или нет. Только в борт и только белым уроном, циту выбить пробития и точности не хватает. Разброс внутри эллипса отвратный но эллипс сам по себе маленький и в силуэт залетает хорошо.

Если вернуть 12 км то все на них играть будут, а фишка этого "супер"корабля - смена торпед. Получится что фишка пропадёт.

Только что на Амаги по Канзасу в ромб под носовые башни цита залетела. потом под кормовые ещё две причем всё в такой угол что думал вообще не пробью. В итоге несколько залпов и минус 66к. Сочувствую тем кто это прокачивает. Максимум с залпа что он мне сносил 6к.

Не нужно говорить о том о чем не имеешь представления. Судя по вашему высказыванию это именно так

Импульс вовсе не предупреждает о запуске торпед. Он лишь говорит о том что в том направлении есть ПЛ.

Конечно большая работа. Гораздо легче сделать новый класс и перебалансировать с его учетом ВСЕ корабли в игре, а также сделать красивенькое дно у всех карт(сарказм если кто не понял).

Читайте внимательней. Написано же "в дымах не стреляю".

1. справедливо для трусов, а для тех кто с ними в одну команду попал турбопоражение это нормально что ли? Меня такие ситуации раздражают, а вас нет? 2. Ага только зачем ПЛ если остальные то же самое способны сделать? Ввести что бы было? 3. Читайте внимательней. Я именно что играл и поэтому исходя из своего опыта знаю. 4. Смотри пункт 2.

1. согласен, не виновата но последствия есть в виде турбо побед в случае когда это происходит. 2. я сам выкуривая стояльцев на любом классе и очень рад когда такого встречаю в бою. 3. Свет от них имбовый в прямых руках и никакущий в кривых что токсично и в том и в другом случае. Это моё мнение и основывается на результате моих боев с подлодками. А ваше мнение на чем основывается? 4. технически брать и удерживать точки могут любые корабли. На чем основываются ваши сомнения касательно этого пункта?

1. ПЛ не останавливают раши, а провоцируют бегство целого фланга или отдельных кораблей просто своим присутствием. 2. Стояльцев можно выкуривать на любом корабле так что это не задача ПЛ. 3. Свет от них имбовый в прямых руках и никакущий в кривых что токсично и в том и в другом случае. 4. Точки могут брать и удерживать также любые корабли. Вывод: класс токсичный с одной стороны и ненужный и вредный с другой.

Сформулируйте пожалуйста задачи ПЛ в данной игре.

У Вас явно проблемы с логикой. ПЛ не разделят часть задач они и есть еще одна задача и проблема поскольку отбирают хлеб у эсмов.

1. Это не их проблема, а их выбор. Проблема же это тех кто с ними в бой в одной команде попал. 2. О чем вы говорите у нас эсмов далеко не все авики контрят играя на дамажку, с ПЛ будет еще хуже так как дамага с них меньше (про то что дамаг с них больше ценится говорить не надо, многим конечная циферка дамага важна), атаковать их труднее, союзники по засвету не стреляют, да и люстра вообще то нужна для другого, а результат смотри пункт 1. Эсминцы и так перегружены по задачам к тому же во многих боях они дохнут в начале боя и это факт. Поэтому бороться с ПЛ приходится тем кто остался.

Значит плохих авиков подавляющее большинство поскольку, я ни разу не встречал авика который бы целенаправленно светил бы ПЛ, что объяснимо поскольку дамага с такой игры ноль, а большинство хотят наносить урон.

ПЛ на тесте и по сути ты как и все остальные игроки бесплатно работают на Лесту тестерами. Я и сам вчера на Сироко 2 ПЛ утопил. Только это не потому что ПЛ слабые, а потому что играли на них любители топить авики которые с самого начала боя через всю карту пилили за ним забив на все остальное. Закономерный финал боя - турбопобеда с нашей стороны, поскольку наши ПЛ пускали торпеды и их команда зажалась по углам поэтому была уничтожена. Так что ситуации бывают разные и в этой конкретной наши ПЛ сделали всю игру, а их бессмысленно сдохли. Я кстати в этом бою тоже не повлиял на исход боя поскольку их ПЛ даже уничтожив авик все равно не успели бы в драку. То есть они просто слили бой. Вывод: нужно не вводить совершенно ненужный класс кораблей, а заняться обучением игроков.

Такая послебоевая статистика говорит не о том что ПЛ нагнула, а о том что вся команда включая тебя ничего не сделала для победы. Попробуй подумать для разнообразия. Это элементарно для того кто разбирается в происходящем в бою.

Полностью согласен.У ПЛ нет роли которую они должны отыгрывать и в которой они были бы хороши. В эскадренном бою они не нужны. Так сложилось исторически, а поскольку игра основывается на истории то и вводить ПЛ значит коверкать и переиначивать характеристики разных кораблей приводя их к некоему балансу. Разрабы придумали ПЛ в том виде что есть сейчас, но в бою они не нужны, под них нет задач. Именно поэтому они не и играют в бою. Сейчас ПЛ только мешают всем остальным классам решать свои задачи отсюда токсичность.

Я говорил про роль на поле боя.