Strateg1980101

Абсолютно точно, но только у тех ПЛ которые в основном на наводящихся играются. Я ж говорил "ЛК взвоют от таких изменений" ибо постоянно под несколькими метками кататься станут и им никаких ремок не хватит равно как и нервов для такой игры. Для советов и прочих с слабыми наводяшимися потребуются неслабые апы.

Не включайте девочку:) Того от куда могут взяться пожары При чем тут девочки? Вы внимательно читаете прежде чем отвечать? Откуда могут взяться пожары я вам не писал. Специально для особо одаренных добавил "не от торпеды".

Чем вам не пример )) Вы же про теорию спрашивали Пример чего? Того что затопление ликвидирует возгорание? Ок. Приведите пример реального возгорания от торпеды которое сразу же не было потушено затоплением из истории чтобы доказать что такое действительно возможно.

Немного примеров приведите пожалуйста. В принципе в реальности отсеки даже затапливались командой чтобы потушить возгорание (не от торпеды), а потом воду откачивали.

А что смущает то? Или по вашему торпеда это сверло делающее дырку в корпусе корабля ? Ничего что торпеды несут врывчатое вещество , а от взрывов и пожары бывают;) Да в принципе ничего кроме того что все загоревшееся сразу же заливается водой ибо поражение торпедой всегда в подводную часть корабля происходит и пораженный отсек сразу же заполняется водой даже если затопление не идет дальше, впоследствии под пробоину подводится пластырь и вода откачивается пожара там быть не может.

Только в руках скилловичков. Так то Могами не очень по статистике был ибо слишком уязвим. А эти двое и так хороши.

забрали 200 метров инвиза прям угробили)) и что не так с веткой Грозы? - Удалой, Грозовой топовый эсмы на своём уровне Серьезно, а что же это? Гроза в опе списка самая слабая выходит и по урону и по ПП да и по прочим параметрам тоже не айс. И Удалой тоже где то там. Что-то ваше мнение не стыкуется с результатами большинства игроков на указанных вами эсминцах.

Нечего тут обдумывать. Цель подобных заданий - удержание аудитории у компов. Чтобы люди заходили в игру как можно более постоянно. В идеале каждый день чтобы играли. Чтобы пережить фокус она нужна. Это ясно из описания. ПС циту показывать все равно строго не рекомендуется, слишком уж она у Москвы крупная.

Не шибко надейтесь на это. Толку будет чуть. При обычном подсвете АУ не успеет прилететь вовремя. Поможет против управляемой торпеды ПЛ... первой торпеды учитывая изменения ПЛ. На этом польза заканчивается. ЛК от таких изменений взвоют. Вместо уменьшения токсичности как всегда что-то (много что) пойдет не так. Постоянно быть под несколькими метками от подводников никаких аварийных команд не хватит (и нервов), а ПЛ рассчитанные на ненаводящиеся торпеды просто умрут в смысле играбельности если их капитально не переработают. Напротив. Данные изменения вызовут дикий дисбаланс убив советскую ветку + Гато. И да изменения опять состоят по большей части из костылей. То же самое нечем не обоснованное кроме хотения разработки обрезание скорости на конкретных глубинах например. Я как то предлагал уменьшить возможность шотганинга без таких костылей. Простое увеличение заметности с ростом скорости на перископной глубине даст почти тот же эффект при этом это изменение легко объяснимо с точки зрения реализма.

Ну что и требовалось доказать... ) Сказать нечего, но очень хочется ) Ааа... где доказательство. Ну то которым вы там что-то себе доказываете??? Это не я решил, а вы озвучили другими словами то что вы же написали выше. Примерно также можно играть и на других классах если этих особых навыков не имеется. Красная армия это каждый день делает на любом классе. Сие не есть факт. Это ваше личное мнение примерно ничем не подтвержденное. И да, каких именно результатов вы видимо предпочли умолчать. Средние результаты по ПЛ за последний месяц. Что-то как-то не впечатляет и вот это как раз факт (подтвержденный факт). ИМХО самый убогий класс хоть при этом и самый токсичный.

Полтава весьма средненький ЛК7. Фишка - рекордный пробой и урон ББ при калибре 356 мм, отличная баллистика, но точность средняя и сигма 1.7 со всеми вытекающими то есть снаряды ложатся неточно, сквозняки, рикошеты, накрытия без внятного урона мы будем видеть очень часто. В остальном такое себе. Без ярких минусов, но по совокупности характеристик оказывается ниже среднего.

Либо просто мета поменялась и обзор трехлетней давности потерял актуальность. Да нет. Есть стримеры которые практически все хвалят, другие все почти ругают, а предпочтения у всех разные.

Только для опытного игрока именно в операциях. Большинство водителей этого пылесоса в боях к таким не относятся, а потому выдающихся результатов не показывают. Спорное заявление. Дело в том что далеко не у всех КР8 есть хилка, инвиз, неплохая живучесть, комфорт ведения огня и отличные фугасы, а точнее ни у кого одновременно нет такого набора плюсов. Атаго определенно один из лучших КР8. Это не так. Причина в общем улучшении параметров, а особенно огневой мощи и живучести. Чтобы в этом убедиться достаточно сравнить инвиз КР8 и КР10. Десятки как правило по этому параметру восьмеркам уступают. И не бесплатный корм, а просто в связи с вышеуказанными причинами им тяжело десяткам противостоять. Требуется значительно более скилловый командир чтобы уравнять шансы в противостоянии. Примерно вот так: Это десятки с 800 проальфы. Им по ПП и урону (учитывая общее меньшее ХП кораблей им встречающихся) примерно соответствуют игроки с 1100 проальфы. 1400 уже превосходят.

Оно не стреляет в разные стороны. Стреляет туда куда целишься, а разрывчики на пути авиагруппы спавнятся независимо от положения башен ГК и заявленной скорострельности пушек. Это факт. Очередная эльфоусловность. Не обращайте внимания тут такого добра много.

В смысле затопил горящего значит потушил, так получается по ходу. Эта статистика у него на Тайхо, по ходу косяк с клиентом какой то. У меня когда его стату открываю совсем другая цифра отображается.

Знаю и говорил, но... Очень даже простой. То есть, если задаться целью и самому создавать себе трудности, то может и придётся попотеть. Хмм. Странная фраза. То есть если я на любом корабле стараюсь играть хорошо то я по вашим словам сам создаю себе трудности? Вот оно как оказывается. А я то думал... а значит вот где собака порылась. Вы хоть думайте другой раз что пишете.

Ооо. Предварительно, самый колючий кактус из всех кактусов (для владельца конечно же). Сарай с неплохим бронированием и самыми отвратными пушками на 10 лвл ИМХО. Поясняю. Родные пушки Москвы хороши сами по себе. Баллистика, пробой, альфа ББ и фугасов хороши, Точность и дальность тоже норм как и скорострельность, а вот у Невского все не так радужно. Из всего вышеперечисленного остается только баллистика, добавляется угол рикошета ББ, но пробой у Москвы само собой выше, альфа ББ и фугасов также выше, Точность одинаковая практически. В итоге ДПМ несколько повысится, но пробой у Невского на фугасах никакущий, ББ также спорные потому что точность для такого калибра не самая лучшая. Резюмируя вышесказанное можно сказать что если пушки будут вот прям совсем такими же как и у Невского, то кораблик будет играться также основной массой игроков ибо эффективность его вооружения будет вынуждать их держаться на дистанции несмотря на более крепкий (а также более крупный и заметный) корпус.

Мне видимо кораблей не хватило. Все условно бесплатные конты забрал включая те которые за БП (или эти уже платными можно назвать). Шиш с маслом (в виде тряпок которые выпали со всех контейнеров). Печалька. А говорили праздник.

Валежник девятка так что это фармер. Совсем не Вустер. Совершенно. Нет ни ГАПа ни РЛС зато есть корректировщик ускоренного темпа. Так что играется совсем по-другому. Заточен под дальнее накидывание фугасов. Тут и баллистика и корректор и усиленная палуба чтоб не пробивался через палубу. Подожди гибрид японский, он вот вот выйдет Комиссар сильно спорный агрегат. По пушкам это почти Москва по ощущениям от результативности огня с рядом мелких отличий , но брони нет, РЛС нет, огромный с очень скромной маневренностью и штурмовой авиагруппой от Чкалова раз в 2 минуты взамен всего вышеперечисленного.

Здравствуйте! Далеко не у всех игроков в "Мире кораблей" есть стремление двигаться к хайлевелу по уровням кораблей. Есть игроки с количеством боев 10.000+, которые с удовольствием играют на Мидлевелах. Я сам в начале этого года ушел из высшей лиги на мидлевелы, чтобы не потеть в боях, а играть в удовольствие. Но и здесь не все однозначно. Уровни высшей лиги с самого начала игры считаются от VIII и выше. Кто-то надолго и на восьмерках зависает. А кто-то считает неприемлемым для себя все, что ниже десяток, считая песочницей все до десяток. У каждого игрока свое понятие комфорта и топа. Например, лично у меня сейчас цель на кораблях средних уровней вывести в топ как можно больше командиров, чтобы играть еще комфортнее. И на мид уровнях я планирую играть долго. С вами или мной все понятно, Мы и так в игре. Речь об новичках. Они еще не втянулись, быстро пролетели до хайлевела, а там... Вот и получается что с этим Не все так просто. Тут еще надо посмотреть что лучше. Впрочем лучше не заниматься ерундой, а сделать нормальную, развитую обучающую кампанию, которая и будет поднимая скилл новичков до приемлимого уровня одновременно будет возможностью быстрой прокачки.

То им по рукам будут стучать противники на высоких уровнях, а союзники будут держаться за голову от абсолютно бессмысленных действий таких сокомандников и писать им разные интересные вещи в личку и не только про их умственные способности. В общем те кому можно отбить желание играть так и так уйдут. В том то и дело что им некуда двигаться. По-быстрому пролетел до хайлевела, посмотрел, бьют еще больнее, а ругают громче. В общем не игра, а сплошные звиздюля на ровном месте ка в игровом так и в моральном смысле. И куда им двигаться?

Моё лицо, когда кто-то вновь откопал тему про дирижабли... В смысле откопал? Она периодически сама собой возникает когда у очередного игрока сгорает очередной стул от этого "гениального" режима.

Мнение о чём? Эта цифра не значит ничего, как ни сопоставляй. Вот я и говорю. Но вы не желаете, а потому и не видите. Значит вам объяснять пока не захотите увидеть бессмысленно. Ну вообще да. Игроку, который не смог на других классах заходит простой геймплей ПЛ. Тут никто и не спорит. Нет. Не так. Не простой если... кататься на ПЛ всерьез, а вот если выехал, залп отдал и сдох тогда да, простой, но такие никак не решают исход боя и таких много, а значит существует масса игроков на ПЛ у которых много боев на них. Вот эти то игроки и обеспечивают классу минимальный средний урон. Им этот класс заходит бОльше чем другие классы, но лишь в сравнении с другими классами, а фактически они на любом классе являются кормом.

И? Эта цифра говорит не больше, чем средняя температура по больнице из анекдота. Вам говорит потому что вы не желаете менять свое мнение. Если бы желали видеть бОльше то поняли что она значит в сопоставлении с другими цифрами. И я даже скажу что именно: данному игроку заходит именно такой геймплей. Фугасоплюи это кто в вашем понимании? Если КР то они могут стрелять и ББшками при благоприятных обстоятельствах. Или игроки которые принципиально используют только фугасы? Так у нас любой геймплей правильный. Ваше сравнение некорректно.