Перейти к содержимому

Strateg1980101

Участник
  • Публикации

    2 402
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17610
  • Клан

    [34]

Все публикации пользователя Strateg1980101

  1. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Мнение о чём? Эта цифра не значит ничего, как ни сопоставляй. Вот я и говорю. Но вы не желаете, а потому и не видите. Значит вам объяснять пока не захотите увидеть бессмысленно. Ну вообще да. Игроку, который не смог на других классах заходит простой геймплей ПЛ. Тут никто и не спорит. Нет. Не так. Не простой если... кататься на ПЛ всерьез, а вот если выехал, залп отдал и сдох тогда да, простой, но такие никак не решают исход боя и таких много, а значит существует масса игроков на ПЛ у которых много боев на них. Вот эти то игроки и обеспечивают классу минимальный средний урон. Им этот класс заходит бОльше чем другие классы, но лишь в сравнении с другими классами, а фактически они на любом классе являются кормом.
  2. Strateg1980101

    Подводные лодки

    И? Эта цифра говорит не больше, чем средняя температура по больнице из анекдота. Вам говорит потому что вы не желаете менять свое мнение. Если бы желали видеть бОльше то поняли что она значит в сопоставлении с другими цифрами. И я даже скажу что именно: данному игроку заходит именно такой геймплей. Фугасоплюи это кто в вашем понимании? Если КР то они могут стрелять и ББшками при благоприятных обстоятельствах. Или игроки которые принципиально используют только фугасы? Так у нас любой геймплей правильный. Ваше сравнение некорректно.
  3. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Не переапаный, просто крайне токсичный. Здесь такая штука: если у кого то винрейт на ПЛ завышен то это не отменяет того что средний винрейт по всем игрокам на одном классе всегда 50% ибо в любом бою есть победитель и проигравший, а значит если у кого то много то у гораздо бОльшего количества игроков будет мало. И действительно есть огромное количество игроков на ПЛ которые не могут на них нормально играть. В каждом бою если есть 4 ПЛ то нормально играющая почти всегда одна, а остальные ни о чем. Вы говорили Да, противоречит. Факт.
  4. Strateg1980101

    Пеленг

    1. все пространство в горизонте разделено на 16 секторов. Что именно в этой фразе вам не ясно. 2. без границ. 3. людям помогает. Визуально представлять легче. Установите мод и попробуйте может и вам зайдет. Случайность. Границы секторов смотрят точно вверх, вниз, влево горизонтально и вправо горизонтально.
  5. Они как бы песочница, но заметно усложненная в плане повышенной точности пушек и живучести ботов и с уменьшенным вознаграждением. Раки что в операциях что в рандоме одинаково бесполезны, а вот мастер в рандоме если в операцию зайдет впервые то мало на что сможет рассчитывать ибо без знания того самого сценария в них будет раком.
  6. На самом деле мощность максимальная указана в описании двигателя корабля. Другое дело что эта циферка никому ничего не говорит.
  7. Слабые игроки вообще всегда корм даже и не на -2, но да пускать новичков на топовые уровни (как бы по дипломатичней выразиться) - неверная стратегия. Все не понимающие механики игры так считают потому что популькивать торпедами просто. (на самом деле не просто, но для новичков проще чем понять механики нанесения урона) Рекомендую Измаила, здорово прямит руки и мнение о классе. Вот как научитесь ломать лица с одной подачи так мнение и поменяется.
  8. Дипломатия - умение так нагадить в душу чтобы у собеседника остался легкий привкус лесных ягод.

  9. Strateg1980101

    Пеленг

    Нет не по квадратам. Есть один мод показывающий как это работает на карте. Пространство вокруг корабля разбито на если я точно помню на 16 секторов где центр - корабль игрока. направление дается на тот сектор в котором находится ближайший корабль противника. Точное направление можно засечь с помощью этого мода когда противник переходит из сектора в другой сектор. Тогда граница между секторами будет точным направлением с условием что этот корабль - единственный и не перещелкнулся сектор на другой корабль. Вот так выглядит. Такого не слышал.
  10. Strateg1980101

    Масштаб

    Не так. В метрах корабли соответствуют своим размерам, но в километре игровом 500 метров, а не 1000 поэтому относительно размеров кораблей особенно на близких дистанциях возникают различные от несовпадения цифр до корабля с размерами самого корабля. Не надо предлагать подобные радикальные решения ваших собственных проблем с восприятием данной ситуации.
  11. Strateg1980101

    Авианосцы

    Засвет не бывает бесполезным запишите это у себя и запомните накрепко. Бывает что по эсминцу не отстрелялись, но все равно это польза ибо торчать как муха на стекле для ЭМ особенно вблизи от противника удовольствие ниже среднего.
  12. Не будет так. Будет пачка одинаковых ленточек с залпа или же все мимо. Потому эти все влажные мечты о тоннах урона с каждого залпа разобьются о суровую реальность собственной криворукости этих самых мечтающих. Сколько там бронепояс у Буденного? 115 мм внезапно. Пробой у Гневного 107 мм на 6 км. Однако... все работает правильно.
  13. Strateg1980101

    Лучший линкор

    Скорей не монтана, а норка всё таки. пушками не вышел под монтану косить Неа, все таки Монтана. У Норки нет модерки на точность в 6 слот, а у Кирзача есть, а -11% к разбросу это не фунт изюма. Это много. Не зря же перк на точность ЛК убрали (-10% к разбросу если кто не помнит).
  14. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Может, если они имеют возможность влиять на принятие решения по данному вопросу. Наше мнение здесь конечно прочитают, но далеко не факт что его передадут к принимающим решения (печалька). Лучше не надо. Может быть как нежданная радость так и горькое разочарование. Лучше уж принять к сведению то что будет изменено когда будет изменено. ИМХО
  15. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Чего не так то? Качели по винрейту наблюдаются постоянно то в одну то в другую сторону. Из-за этого если у человека менее 10 боев на корабле то на его статистику даже смотреть не стоит, а уж делать какие то выводы если есть 100 и более боев. У меня к примеру были случаи 10 побед из 10 боев на каком то из кораблей, а далее все как правило выправляется.
  16. Strateg1980101

    Засилье треугольников

    Авики на таких уровнях мало кого смущают. Никто это вы видимо. Не ставить маскировку арт эсминцу значит превращать его в полукрейсер который ничего не может в противостоянии любому из классов который предпочитает нормальную сборку. Одноклассник его пересветит, а уничтожат такого умника другие. Крейсер либо ЛК такого ЭМ размажут за счет огневой мощи и брони. Конечно бывают исключения, но в общем ситуация именно такова. Вы не правы. У большинства РЛСных КР длительности достаточно чтобы обеспечить капитальные проблемы с ХП эсминцу даже в одиночку (если попадать конечно), а уж если союзники помогут... Не даром половина ЭМ отлетают в порт при первом же засвете. Можете, просто попасть надо. Если у вас с этим проблемы то это только ваши проблемы.
  17. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Так играют немногие, действительно. Сборка достаточно спорная, но если ему заходит то хорошо. А вот здесь не удивил. В рандоме каких только уникумов не встретишь. Сиэттлы с дальностью , Чапаевы без РЛС и прочая дичь.
  18. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    да аа поробуйте, кушать жи не просит? не интресно..? мож и получится ;)...я Лично попробовал так на Новосибирске и загло.. по сей день так катаю ..за то море андреналину и удовольствия Кушать как раз просит. Переучивание и смена модерок. Новосибирск кстати с Тундрой равнять не стоит. Он все же заточен именно в такой бой, по иному на нем играть глупо.
  19. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Сборка забавная, но нет. В такое я не игрок. По сути это сборка в "выживание и скорострельность". Для такой игры надо быть более скилловым ЛКводом чем я.
  20. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Кстати да. Любопытно что ж это за стример такой. Вроде как ничего особенного судя по вашему описанию. Просто хороший игрок. Одно не ясно: что есть "наводчик"?
  21. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    ок, проверим... покажите мне пожалуйста ваше оснощение, модерки... я на днях смотрел 7 боёв подряд одного забугорного известного, рукастого стримера.. вы будите удивлены, я в этом уверен... Да что там показывать? Стандартная сборка на точность и выживание. Инвиз само собой максимальный. В общем как Монарха собирал так и Тундру и Коня также из расчета на залпы в борта с минимальных дистанций. Единственное перков маловато я ж на них катаю немного. Собственно я также собираю большинство ЛК, вдаль стараюсь стрелять как можно меньше.
  22. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Боюсь все умные вещи являются очевидными и скорее всего мне она известна, но пробуйте.
  23. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    вы про Тундру? Да. А с Норкой все в порядке если привыкнуть к баллистике. Хороший ЛК.
  24. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Тут спорно .. Это один из самых точных ЛК на уровнях , если говорить проще играя на ЭМ я могу лицом поторговать перед демоном ,москвой ,петрушей , при определенных обстоятельствах даже перед вустером , но не перед Тундрой .. Скажу более я целенаправленно охотился за ЭМ при первом засвете , потому что .. в 99 % случаев не ЭМ не легкие КР не умеют в уклонение , но в ответ бояре присылают все таки больше .. Фугасы у него один из лучших , так что у нее летит , пожары это такое .. тут нет возможности привести к общему знаменателю .. Вот вроде у Инки разлет Балтимора . но она так не может -косовата Тут такое дело. Стволов мало. Давно заметил для ЛК 8 стволов мало, рандомазия будет в любом случае какой бы разброс не написали. 6 стволов рандом будет еще более жестким. Оптимально 12 стволов. Хоть что то но будет ложиться как надо. Только что кстати катал Коня. Тоже не поджигает толком. Половину боя стрелял - 2 пожара, плюнул стал ББшками стрелять и урон пошел. Как я и сказал 12 стволов дают надежность в залпах на ББ, а пожары как были рандомазией так и остались.
×