Strateg1980101

Вот именно. Написана конкретная бессмысленная ситуация. Какой смысл стрелять ББшками туда где они все равно дадут рикошет? Поэтому при стрельбе ББ в нос 32 мм с недостаточно крупных калибров стреляют в надстройку по той простой причине что стреляя в корпус под таким углом получишь что на одном что на другом одинаковый урон, а именно ноль. Тут действительно урон от количества тычек не зависит. Спасибо за наводку! Тоже раскачал в ПМК, получилось вот так: Сыграл три боя, и вот что вышло: Единственно, что пока мне не хватает, это количество "ремонтной команды". По этому я решил, что командира буду качать так: Morskoi_Svitar - огромное спасибо за советы!!! ??? Интересный номер. В каждом бою наносить 10% доп дамага с ПМК это считается хороший результат? Я как то считал что если в ПМК точишь то оно как минимум четверть всего дамага должно наносить, а лучше если больше. Иначе смысла нет. ИМХО Еще один любитель странных сборок. 20к из 160 ПМК настреляло и считает что достаточно большой вклад чтобы ради этого всю сборку в ПМК точить Оно отлично заходит отбиваться от ЭМ которые такие цели очень любят, одна проблема. ЭМ надо еще обнаружить если он не совсем валенок. Так что сборка спорная. Остальное то оно просто не пробивает причем ИВ не сильно правит ситуацию, а как бы её не делает еще хуже. Все выложенные результаты боев об этом говорят. Там ПМК настреливает от 10% и менее до 25% включая урон от пожаров. Здесь надо понимать что выкладываются бои в которых ПМК хоть что то смогло.

Ну после Владика он просто гений точности. Разница колоссальная. По крайней мере в силуэт он попадает стабильно, хоть и не всегда именно туда куда целился. Кто-то явно зажрался, раз жалуется на поворот башен у корабля с топовыми для своего класса значениями. Не стоит сравнивать с кораблями практикующими другой геймплей. Дело видимо в том что при игре на близкой дистанции её все равно иногда не хватает. Не соглашусь. 200к настрелять несложно. Есть много кораблей с пушками куда менее эффективными. У меня к ним нет претензий. Как заявлено так и стреляет. ПС Вот сразу после написания комментария сел и отыграл бой на нем. Вроде ничего особенного, однако в бою с 11 лвл пойди настреляй приличный дамаг на 9 лвл. Особенно с вот таким капитаном. Стабильно 10 - 30 к за залп смотря под каким ракурсом стреляешь.

Загорается с первой тычки. Это просто треш. Авариек бывает что на бой не хватает. Без противопожарки никуда. 4 дивизиона... У Макарова доп расходники появляются при выполнении некоторых условий.

Забавное корыто. Еще раз решил катнуть, вдруг что изменилось. Что некоторые залпы имеют разброс как будто из ПМК без ручки это не новость. В основном то залпы летят с виду кучно, но все одно не дамажат толком. То сквозняк, то рикошет, то просто облетают. Однако был один залп что меня прямо таки поразил. Стреляю под рикошетным углом в упор Баварию, само собой в надстройки стреляю. Кадр за секунду до залпа. И что мы видим? Полтава где то там нашла цитадель. Вопрос: как??? Цитадель я слышал где-то внизу корабля находится. Ладно разбросом этой "Славы на 7 лвл" снаряд вниз ушел, но как пробил то? Брони там много, рикошетный угол и маленький калибр не должны оставлять шансов на такое явление. Вот реплей если кому любопытно. 20250522_175824_PRSB508-Poltava_s01_NavalBase.korablireplay

точно Он не стал универсалом. Он и был таким из-за небольшого ДПМ артиллерии, торпеды у него были сложны для использования. Недостаточного для того чтобы уверенно перестреливать большинство ЭМ на уровне. С поправкой на уровень они не одинаковые. Минск как раз перестреливал и перестреливает большинство ЭМ на уровне за счет связки ДПМ + скорость. По нему попросту в большинстве случаев нормально не попадают, а Гневный как раз выхватывает будь здоров. Нормальные. Мне тоже зашла правда в операциях, но на ЭМ быть там в топе списка по итогам боев это показатель.

Фарагут ток в клинче перестрелять может Гневного, на дистанции в 10+ км Гневный убивает Фару. Отлупить при случае и Шима Марсо может, мы же говорим про равную дуэль, где Гневный на уровне в топе по гк. При равной дуэли Фарагут отсветится, а вступит в бой на дистанции поближе где и сломает лицо Гневному. Мы же говорим о том случае когда оба игрока понимают что делают? Читал, но не понял, как у вас Гневный вдруг был универсалом, а Минск артиллеристом, корабли абсолютно одинаково игрались и играются, с поправкой на уровень. Это два гк эсминца, которым сейчас удлинили торпеды, дали хилку и поворот башен. Видимо плохо читали. Из этого следует что только умный игрок (каких меньшинство) может играть Гневного от артиллерии, а значит по факту это универсал с уклоном в артиллерию ибо артиллерия у него имеет приемущество перед большинством ЭМ уровня только при умении её применить за счет баллистики. Я всё же считаю, что общая стата на Гневном (да и на Минске) убита именно новичками, два соклана не дадут соврать, когда оба рассказывали как в каждом бою на Гневном (в начале игрового пути) пытались реализовать торпеды, ни до кого не доезжая.. На всех прокачиваемых кораблях большинство игроков средние и плохие, именно они создают статистику за счет своего числа. Но всем хорошим кораблям это не мешает быть выше в списке. Они из числа кораблей "не для всех".

Ну, это исключение. Я например видел ту же Сакуру которую закончили гораздо быстрее по причине поражения из-за уничтожения полков если я не ошибаюсь. Такие же вот уехали сразу к аэродромам и не доехали ибо бой закончился. ПС вот кстати к примеру В бою 2 китайца и Майнц который по слухам ИМБА которые как раз вперед ломились, а в топе Гинденбург. Ну да, но переработать под все нюансы операции будет сложновато, а учитывая то что нынешние операции упрощены дальше некуда то у разработки не хватит... всего ( времени, денег, знаний, упорства, фантазии и т. д.) чтобы сделать действительно хороший вариант хоть одной карты.

ключевое здесь: "... если ..." Поэтому я в рандоме и предпочитаю самостоятельные корабли, однако обычно (не всегда) хоть кто-то да поддерживает если самому черте куда от своих не свалить, а потом такие орут обычно что мол "все кинули".

Лучше? По факту у двух из прокачиваемых Фаррагут который вроде бы универсальный, но настолько превосходит Гневного по ДПМ что все приемущества последнего перекрываются с лихвой и Гепард который действительно артиллерист. Остальные либо +- такие же либо уступают, но все равно способны Гневного отлупить при случае. Вы это читали? Если да то такого вопроса не должно было возникнуть. Это примерно то что говорю и я У плохих игроков (а это не обязательно новички) Гневный на таком дне что просто пипец. Так то он несомненно сильнее стал, но толку для красной армии немного ибо все улучшения вспомогательные, а не прямые кроме торпед и их нужно еще применить уметь.

а как же ГК? ГК славно лупит по ПЛ даже на перископной глубине. Попробуй, должно понравится! Ну да, ну да. Люблю таких стрельбунов на ПЛ когда играю если поддержка есть. Минутами можно расстреливать с эсминца. Это у КР дамаг большой, им нормально. 1/10 дамага заходит по области. Единственное что криты вешает, затопы там с пожарами. Только при прямом попадании вменяемый урон.

Вот это самое я писал в опросе. Не всем это надо. Давайте подумаем. Если я строю верфь то у меня были бы бонусы БП и все этапы тоже получил. О, придумал. А давайте все этапы кроме тех которые по одному за завершение каждой главы в БП запихнем. И награды придумывать не надо за этапы БП и экономия. Классная идея? (сарказм если что)

+1. Минск стал очень хорош. Минск и был хорош, но сложен стал проще и лучше. Те что были плохими такими же и остались +-. Гневный - универсальный ЭМ который имеет средний ДПМ артиллерии на уровне, среднюю подвижность и средний инвиз, торпеды у него также не очень. За счет чего ему побеждать одноклассников? Единственный плюс баллистика, но средний игрок не задумывается каким образом нужно исхитриться чтобы победить вражеского ЭМ либо эффективно светить. Теперь когда есть длинные торпеды большинство кидает торпедки, а так как они слабые толку от большинства Гневных примерно ноль. Минск же был и остался артиллерийским ЭМ который играется от скорости и неплохого ДПМ в сочетании с баллистикой. Он сильнее как артиллерист большинства одноклассников и может играться как контрэсм. Поэтому он не на дне несмотря на то что часть игроков радостно решила на артиллерийском ЭМ поиграть в торпедки. Собственно новые торпедки и являются причиной того что на этих ЭМ нынче такой плохой винрейт.

Неправильное ощущение. Причина в действиях игроков. Попробуйте пересматривать бои на предмет ошибок допущенных разными игроками в том числе и вами. Уверяю вас там ошибок тьма. По крайней мере за собой я ошибок немало замечаю если начинаю вспоминать бои.

Мы говорим о тех, кто идет вперед и активно играет секунд 30. А потом уходит в порт с уроном 10К. Вот эти 10К не значат примерно ничего. А минус очки команды и минус мораль команды - значат. Играющих секунд 30 ЭМ и ПЛ как и КР (ЛК я не считаю поскольку на них просто тупо сложнее сдохнуть при первом засвете, но некоторые справляются) примерно равное количество, однако этих людей нельзя назвать активно играющими поэтому я их не считаю.

Вы не правы. Тот кто идет вперед и активно играет имеет более высокий винрейт нежели те кто при равном или даже более высоком уроне играет позади всех.

Фишка в потрубном пуске и потрубной зарядке торпед. Можно по одной пускать и дозаряжать за счет этого торпеды этой ветки не просчитать + пуск с минимальным разбросом как у бритов. На самом деле неприятные противники. Морфа посмотри. Там конкретный разбор как куда, зачем и почему не хуже. ПС А Гневному даже хилка не помогла. Как был на дне по статистике так и остался. Что кстати доказывает что хилка далеко не панацея если корабль сам по себе сложен в применении для "основной ЦА". Торпедный геймплей проще.

Ну на хайлевеле полно 40% и даже 38% лифтеров. Чем они отличаются от ботов? Даже и не знаю. А я знаю. Непредсказуемостью. Черт его знает каким образом данный конкретный индивид заработал себе такой выдающийся (вниз) винрейт

В этом и дело, что всегда равно. На традиционных классах как-то не принято ехать погибать сразу. Мастера художественного слива конечно встречаются везде, но тем не менее - подобное поведение скорее является исключением, чем правилом. Поэтому на этих классах чтобы иметь больше 50% - нужно таки что-то делать, кроме того как просто выжить в первые три минуты боя. А на подлодках? Я всех тамошних деталей мастерства конечно не знаю, но по наблюдениям - очень значительная их часть едет погибать сразу. Так что остальным достается больше ПП, вот и всё. Нет, не так, они хотят конечно побеждать. Просто не желают думать как именно этого достичь. ПЛ им кажутся простыми и они искренне будут винить всех вокруг в своих поражениях, но ни разу не допустят мысли что именно они виноваты в своих сливах. Вот такой народ который не смог в другие классы идет играть под воду ИМХО. Однако на самом деле такие и под водой ничего не могут, а мастера художественного слива встречаются и на других классах столь же часто просто ведут себя по другому. Отирают острова и синюю линию, стреляют на 20+ км. и не светят на ЭМ практикуясь исключительно в торпедопускании.

Разумеется не случайность. Причина такого явления в том что этот геймплей данному человеку нравится, он как следствие учится и начинает играть еще лучше в меру своих умственных и физических возможностей. Если бы большинство, например, крейсеров сразу со старта ехали в ололо через точку, то те из них, кто не ехал бы - тоже имели ПП выше 50%. При вообще любой своей игре причем. Это просто следствие работы балансировщика. Ерунда. Большинство не могут иметь ПП выше 50% и красная армия всегда более многочисленная просто потому что большинство игроков не любит напрягаться. А вообще средний ПП по классу ВСЕГДА будет 50% потому что против определенного количества представителей одного класса в одну команду ставят столько же представителей того же класса в другую команду. Таким образом всегда количество победивших и проигравших в рамках одного класса равно.

Не надо брать его за пример. Он на ПЛ играет хорошо и более того учится. Может показаться что ПЛ - имба. Только это не так. Класс просто не вписывается в рандом. Большинство игроков в него не могут. Я вот тоже не могу. А по нормальному надо сравнивать по годам. Первый год после релиза и в дальнейшем также по годам. Какие были результаты игроков на классе. Могу сказать за себя. Именно в первый год было играть легко. В дальнейшем приходилось все больше изворачиваться да хитрить и все равно таких результатов как тогда не удается достигнуть. Это что касается меня который не повышает свои умения во владении данным классом. Профессиональные ПЛоечники свой уровень повышают.

Здесь вопросы. Инерционка вряд ли сильно поможет. Калибр мал, а повышенного пробития нема. Максимум 27 мм выйдет, а это КР8+ (не все) и ЛК7-.(опять таки не все), остальные и так пробиваются либо не пробиваются в корпус.

Не соглашусь. Один очень хорош. Для меня он более комфортен, чем Тирпиц и Бранденбург. Ему бы вместо самолёта форсаж... Он комфортен в маневре, но он реально как Шпее. Ему скорости не хватает как для крейсерской тактики или ПМК врывов, а для линкоровской ХП и огневой мощи не хватает. Пушки все таки у него не отличаются эффективностью против ЛК как и против ЭМ. Да и ПМК похуже того же Тирпица. По сути тому же Терпиле он уступает во всем кроме поворачиваемости, ну и по размерам поменьше, но это помогает только на дистанции ибо опять же скорости мало.

Вчера на Майнце, с синими, правда фрагов 10: Как здесь сказали: Майнц будет, тогда тоже хвастаться здесь... не буду. Известная имба для операций. Здесь слишком много выкладывалось результатов с его участием. Это верно. Один вообще то выбивается в худшую сторону среди ЛК8. Это не заметно в статистике поскольку на нем как и на любом прем корабле играют те кто в него может. Так то по характеристикам это недолинкор вроде Шпее и лучше бы его именно как крейсер балансили с соответствующими правками.

Стрелял по всему что двигалось, не беспокойтесь (три эсма убил и ещё два хорошо просадил). Мало серы потому что НИ ОДНОЙ звезды не взято в операции. Сочувствую. Однако бывают хуже команды. Тут хоть победа. Даже в Нараях умудряются слить так что не вытащишь. Недавно два ЛК поехали за авиком, да так поехали что в бухту попали когда остальная команда была уже на дне. Потому что еще три корабля поехали за транспортами и атаку встречал один я (на эсминце), а потом они по одному выезжали против толпы и дохли.

Че то как то маловато серы для такого урона. По ЭМ некогда пострелять было или много дамажки важнее для вас?