Strateg1980101

Толку с них ноль. Поэтому спасибо, мимо. Согласен. Без доната за эти жетоны брать нечего. Даже прем дни. Были бы контейнеры с теми же прем днями которые когда нужно активировать можно то еще куда ни шло, а так все мимо.

Всегда играю в авангарде. С респа пока идешь, задолбать вполне успевает. Видимо чисто субъективное мнение. На одних и тех же кораблях у вас примерно такие же показатели как и у меня (в том числе и по сбитым самолетам), а я весьма осторожен и вперед выхожу (на ЛК) при необходимости, но отнюдь не всегда, хотя и позади всех никогда не катаюсь. На авики при этом не жаловался как на старый вариант, так и на нынешний, а вот ПЛки достают и калят. Убить быстро можно только если на ПЛ рачелло, но игру на фланге поломает если не подставляется однозначно, а потом если даже победишь вылавливай её минут несколько если вообще не свалила в закат. (сколько "если" при действии против ПЛ)

Как правило (!), такого срока не требуется. И не практикуется. ПЛ вам возражают, а потом еще донастраивали черте сколько. Возможно это была и разовая акция, но... прецедент однако. Хорошо что я на высокие уровни стараюсь не лезть. Такая там вакханалия.

Кстати, да, есть такое. В какое то время идут повторы одной карты серией идут. Замечал неоднократно. Вы просто не умеете её готовить видимо. Ежели в борта заходить, то и на ЭМ вполне можно ББшки реализовывать на этой карте. Более того если успешно на переднем крае какой то корабль действует, то это победа почти гарантированная.

Это если играть на второй линии или от синей линии. Авики против одиночек стараются действовать, а это обычно именно вторая линия и далее. ПЛ же сейчас в основном действует против кораблей на передовой и это основная проблема данного класса. Абсолютное большинство огня сосредоточено на танкующих и активно маневрирующих кораблях на передовой и дополнительные торпеды (наводящиеся или же просто в упор выпущеные) там совсем не в тему.

Ничего странного. Глубнная бомба критует на бОльшем расстоянии чем дамажит. То есть ПЛ может не попасть в зону поражения ГБ, но критануть её если она чуть дальше можно, а можно и не критануть. Там рандом. Кроме того критовать может ПМК и ГК.

просто вы играли с теми кто получил 10ки с нового года.встретите киберкотлету и тогда будет вам прилет по откату. Я и говорю: Вы часто киберкотлет встречаете? Я редко. Основная масса - красная армия.

Не так. Я однажды получил бездействие на авике постоянно действуя, но не нанося урона по кораблям только в самом начале несколько атак по эсмам провел (в операции "Цветок сакуры" аэродромы долбил) в течение длительного времени. Написал в ЦПП, приложил реплей. Мне говорят: "Урон по зданиям системой не считается", а то что аэродромы там главная цель всей операции ничего не значит.

Мне регулярно прилетает АУ по пеленгатору и я вижу как мои союзники кидают по красной ПЛ от моего пеленга. Таких игроков достаточно. Я тоже кидаю, если на лк/кр. Причем достаточно успешно - это не сложно. Рад что хотя бы вам такие попадаются. Несложно, но редкость. Да о чем говорить? Гато я себе купил. Вчера вышел катнуть и... по импульсу обнаружил вражескую ПЛ, обошел её, Залп в ЛК кинул и все. Противники разбежались с фланга включая Шиму и ПЛку. Шиму я в наглую светил с поверхности и по мне никто не откидывался, а вы говорите по пеленгу кидают. Ну да бывает... по праздникам.

Я на любом корабле с торпедами туда хожу. Почти всегда хороший результат. Да и урона прилично выходит. На транспортах как раз не надамажишь ибо их всей толпой лупят. Во всех операциях абсолютно все на опыте узнается к сожалению. Увы, так они сделаны.

Я смотрю тут перепись людей, которые не умеют использовать АУ по миникарте. Я уже писал что таких подавляющее большинство? К сожалению, но это факт. Так что профита от того что на миникарте появилось будет минимум. Да что там говорить если половина игроков туда только в начале боя смотрит, а потом в прицеле залипают. Я кстати не авиковод по той причине что авики низкого уровня пройти не могу, терпения на шлаке играть не хватает, а тут его еще нерфят. Останется забить на этот класс. А вы уже про себя на Вы говорите. К счастью нормальных авиков не много, так что топить есть кого. Одна проблема, доплыть до авика. Вокруг много целей, а пока доплывешь бой может по сути закончиться.

Вроде не новичок, а другой раз такое пишете. Интересное мнение, только ошибочное

Для ПЛ это тоже работает, а у нас в игре с ними все в порядке по словам разработчиков. Где логика? И я говорю чрезмерной, но давать что-то взамен необходимо иначе авики шлаком ненужным станут. Что есть в команде что нет кроме случаев с совсем уж скилловыми и тут опять скилозависимость обостряется. Плохие авиководы не будут мочь ничего... вот совершенно ничего. Сейчас плохие авиководы на 10 лвл имеют ПП на уровне с ЭМ 40 - 45 то есть хуже любого другого класса, примерно на уровне ЭМ, при этом светят они ощутимо больше чем сами дамажат. Убери засвет и ПП у них упадет до 35 - 40. Хорошо это? Хорошие игроки на авиках напротив - больше дамажат чем светят. Для них эта мера болезненна, но не столь критична. Засвет сейчас уменьшает скиллозависимость класса. Эсминчики пострадывают? Все пострадывают если пытаются катать на то на чем не умеют.

Неа. Просто не знали как адекватно забалансить их "свет". Ааа, вот оно что. Свежо предание, но верится с трудом. Ну да, больше опыта будут давать за дамажку и сбитые самолеты Я про пользу для команды, вы про циферки опыта. Оригинально.

Сейчас авики как и положено в балансе. Эта мера уничтожит до половины пользы от авика для команды, это необходимо будет исправлять.

Не вижу в этом ничего плохого. Это было нужно сделать еще во времена rts. Дайте подумать... Низкоуровневые авики и так шлак, а десятки к примеру имеют столько же урона по подсвету сколько и сами наносят, как считаете это много пользы не говоря уже о том что возможности подсвета авиком дают много тактических возможностей для команды? Если это убрать то одним апом фарма не обойтись, придется поднимать боевые возможности авиков, а это автоматически поднимет скиллозависимость класса и полезность фиолетов. Разработчики между тем стремятся скиллозависимость всех классов снизить, то есть этим шагом стреляют себе в ногу. Если авиаудар будет светить, ПЛ исчезнут как класс, их просто будут закидывать за минуту-две. Сейчас АУ не светит. Что мешает так оставить и далее?

Беда, печаль. В единственном командном режиме(КБ) это будет работать на полную катушку. Только там и будет работать и то такой вариант куда хуже чем прямой подсвет который есть сейчас. Это прямой и капитальный нерф и не в плане фарма (который вроде подправят), а в плане полезности авиков. А влияние эсминцев станет еще больше. И ПЛ не забудьте.

Таких немного. Это стало прекрасно видно при введении ПЛ. Так что такой разведкой можно будет пренебречь в большинстве случаев.

На самом деле забалансить атаку несколькими группами несложно. Достаточно на приоритетный сектор добавить эффект увеличения разброса у авиагрупп (как у заградки до перепила авиков). Эта мера даст выбор авиководу: либо дожидаться пока приоритетка перестанет действовать ( и терять время и самолеты) либо атаковать имея конский разброс.

Я б сказал их сильно изменили, а не исправили, поскольку первоначальный вид был лучше во многих смыслах, а сейчас низкоуровневые авики ни о чем. Ну у старых авиков был совершенно другой геймплей, сначала его поправили, потом апнули, потом понерфили, потом еще понерфили, итд) как с артой практически) Та же история Это точно. Изначально были хороши, а потом изменили. Так изменили что исправить до сих пор не могут. Это надо экспериментировать. Я считаю наоборот, меньше, ибо инвиз возрастет и противники не будут знать откуда и куда бежать.

Так обо всей игре можно сказать и не ошибиться. В общем то я согласен, но хочу чтобы качественный уровень игры повысился. Не всегда, а время дойти до них тем более не всегда есть. Надо отметить что и сейчас есть варианты не надамажить. Я упоминал уже что любителям нынешних ПЛ не стоит говорить про "больше реалистичности". Пока их капитально не переработают реалистичность не про ПЛ. Если реалистичности в игре не то что же это разработчики различные игровые допущения выдумывают? Нарисовали бы характеристики от балды и норм. Но нет, разрабатывают, придумывают, а тут такой Morskoi_Svitar выкатил свое авторитетное мнение - "чушь, нет никакого реализма в игре". Чтобы задача выполнялась нужен кнут либо пряник или и то и другое. Иначе никак. А их нет. Потому и не выполняются. Да не. Не трудно (придумать). Главное - знать в какую сторону думать. Сделать сложнее, но тоже решаемо. Было бы желание.

Притягиваю не я. Коль скоро в игре наблюдается историческая техника то совсем уж бред вводить не есть хорошо. Это делает их "немного другими пострелушками". Вот и я о том же. Пострелушки и не более. Речь не про "командовать", а про "подчиняться командам". Я и говорю что игроки есть разные. Одним одно нравится другим другое. Но к ним же надо проехать через любителей ближнего боя. И что делать, если любителей постоять в бою не окажется? Мы опять же это уже обсуждали. ПЛ сделаны сейчас как ЭМ то есть корабли первой линии будучи не в состоянии пройти линию боевого соприкосновения, а по идее они должны быть способны проходить в тылы и не способны эффективно действовать против активно маневрирующих противников. Любители постоять либо порельсоходить есть всегда, то есть найти себе жертву можно будет.

Не все, далеко не все. Любители операций к которым себя отношу, заходят пострелять, но не командовать.

Я и говорю. КБ - такие же корабельные пострелушки как и рандом только сыгранной командой и со связью. Так что нет у меня к ним вопросов. Видимо память меня подводит. Можете перечислить их коротко, в двух словах? Охотник за любителями игры от дистанции. Нососояльцы, фугасоплюи и прочие авики. То есть тыловая маломаневренная братия. Их в каждом бою в избытке наблюдается. Видимо вы очень везучий на команду. Меня не раз обкладывали. Если бы это были бы подводные лодки вопросов бы было меньше. Однако ввели эсминцы с возможностью кратковременного погружения и назвали подлодками.

Конечно. Уничтожение кораблей противника - чем не цель? Ну да, а цель существования ПВО - уничтожение самолетов. Так ведь? Это же очевидно. Или нет? Мне там неинтересно. Тогда просто примите как данность. Командование там есть хоть и плохо сделанное. Например? С трудом представляю, какими могли быть эти уникальные цели. Мы с вами их уже обсуждали не раз и не два. Собственно разрабы эти цели и предлагали, но сделали то что выгоднее использовать по другому.