Strateg1980101

Провокатор он в основном провоцирует на огонь по себе, а прорыватор еще и урон хорошо наносить умеет. Наверное так...

Не все задачи имеет смысл делать в операциях. Танковка в первую очередь. Ну вот я сейчас на Марко Аурелио набил 130 000 дамага. Это что, много? И сколько мне так колупаться? А если я на премах буду задачи выполнять, то не прокачаю обычные никогда. Разрабы таким как я должны на 50% снижать планку. Ну или статистам повышать на тот же процент. Не все корабли одинаково подходят для операций. Аурелио как раз из таких. Рекомендую ПМК корабли. Это заблуждение. У них длинные оконечки и туда белым уроном много залетает. Корма полку имеет специально чтоб пробивать удобнее было и цита тоже слабая. Короче танкуют рикошетом они в основном. Если противнику не везет или он просто не знает куда стрелять. Ромб тоже из-за не очень хороших углов наведения ГК. ББ 380 мм слабоваты. Хорошо пробивают КР в цитадель, а попадают ситуативно. В общем много попаданий в крупные мишени в своем классе то есть тяжелые КР, крупные ЭМ и наиболее крупные ЛК. Как то раз в Фрею кинул залпец, ровно в борт... 3 за кораблем упало, 6 перед кораблем. 0 попаланий. В ЭМ обычно 3 попадания с 10 км стандартно кроме немцев ветки Шульца. В тех от души залетает. В ЛК тоже немцы ловят хорошо, а вот те же итальянцы хуже значительно.

У меня все представленные корабли есть, но обычные (включая Мусю). Смысла покупать не вижу от слова совсем. И эта акция мимо. Печально.

Дело в том что когда линкоры справа там маршрут Руана позволяет переместиться на тот борт Руана с которой линкоры если зареспился с другой стороны и у тебя не самый быстрый корабль, а вот когда линкоры с левой стороны Руан идёт изначально на сближение с ними и от них до него расстояние намного меньше, а вот при неудачном респе и небыстром корабле догнать Руана и прикрыть ему борт даже если хочешь не всегда есть возможность. Ерунда все это. Учитывая что с самого начала боя известно откуда ЛК появятся выдвинуться куда нужно можно на любом корабле, но нет они дружно идут на противоположную сторону и не делают даже попыток прикрыть.

С Руаном на мой взгляд есть косяк в геймдизайне операции, есть два варианта операции - циклон идёт слева, а линкоры появляются справа и циклон идёт справа и линкоры появляются слева, так вот учитывая то что маршрут Руана проходит намного ближе к линкорам появляющимся слева то и поражений или потерь доп задания на сохранения 50% хп Руаном намного больше, хотелось бы чтобы разработчики посмотрели статистику этих двух вариантов операции и подредактировали маршрут Руана. Там дело не в маршруте, а в том что игроки за Руаном прячутся. Просто используют корабль который защищать должны как шит для себя любимых.

Не знаю, тут нужно конкретно проводить тесты, мне это не интересно, из того что наблюдал обычно именно по этим целям фугасы работают намного эффективнее. Это так, но в основном из за того что по ним в основном и стреляют то с близкой дистанции. Вроде с Кирзача неплохо заходили.

Не знаю, у кого может встречалось. Последняя волна в 3 КР вылезло. ХЗ баг или нет. На скрине как раз третий КР. Вот реплей боя.20251116_115434_PASC509-Vallejo_s03_Labyrinth.korablireplay

Не всегда. ББ американцев заходят с большой дистанции. Вообще ББ приходящие с навесной траектории неплохо заходят.

Ну не знаю, сколько не играл, всегда ловят мины... Не всегда, а там где АУ ботов не успел зарядиться.там ловят. У них есть одна проблема - глубоководные торпеды. То есть против ЭМ бесполезны если вы понимаете о чем я. На 8 лвл опытные игроки фармят как правило и они знают что делать нужно, а на 9 и 10 новички в операциях рассекают частенько которые "я плыву туда, мне нужно - видел там нагнуть можно" и вся толпа за ними, а полки дохнут. С Руаном не менее интересно. Один прет к ЛК с респа, дохнет или в дымы прячется, а ЛК лупят в Руан, остальной команде страшно же забрать фокус на себя.

У Имперо есть одна прикольная особенность. На максимальной циркуляции скорость выше чем по прямой. Не то чтобы это ему сильно помогает, У Баффало баллистика просто не очень. Длинные оконечности с обшивкой 32 мм. Туда и пробивают белым уроном в ромб. Не сказать чтобы углы наводки ГК хорошие. Раскорячиваться приходится чтобы всеми пушками стрелять и это делать приходится часто ибо скорострельность требует её реализовывать. Сегодня Морф приколол. Стреляет по Имперо с Чесапика, попадает в борт 70 мм и палубу 45 мм при этом говорит что вот мол "те кто говорит про картонность Имперо неправы, вот с инерционкой не пробиваю".

Хочешь сказать, что как только видишь огневого, вылазишь на торпеднике из инвиза пострелять?! Если вы внимательно читали то должны были понять что конкретно Кагеро у меня не заточен в артиллерию. Я его в операции катаю с перезарядкой и фулл торпеды, а там не особенно постреляешься с ботами. В рандоме лучше артиллерийская прокачка. Удивлять можно очень многих. А вот на этот случай имеется 700 м разницы и это много можно просто держать Огневого в засвете если есть проблема с башнями. Главное сближаться осторожно. Это и есть главная проблема Кагеро. Особенно у тех кто в торпеды качаются. Иначе при таком инвизе и пушках имбой был бы. При прокачке в артиллерию башни обязательно улучшаются.

Я не верно выразился : не основным , а самым эффективным. Ставить дымы нужно еще уметь, а то некоторые ставят так ,как будто играют в команде противника. Кроме дымов там есть еще дальность 17 км и ДПМ стоковый 268к на фугасах и отличный шанс на поджог. Это пушки с Йодо который не имеет такого ДПМа. Однако такой КР в операции брать - спорный вариант. ДПМ хоть и велик, но недостаточен чтобы быстро заливать ботов, а дымы и фугасы это конечно хорошо, но хорошие ББ, броня и маневренность в операциях лучше. Мины конечно помогают, но боты умеют АУ кидать на минные поля со всеми вытекающими.

Перестреляет, хотя бы из-за хилки, но обычно кагероводы вообще не стреляют. Кагероводы не стреляют те кто не подозревают что у них есть артиллерия. Есть такие упоротые в торпеды. Хороший за счет разницы в инвизе 700 м будет иметь право первого выстрела и за 4 - 6 залпов снесет Огневого, а тот увернуться не сможет ибо маневренность у него одна из худших. Только Акидзуки хуже.

Там где то уменьшается, но не настолько. Цитата с официального сайта. Текущая скорость корабля на радиусы циркуляции оказывает незначительное влияние — т.е. как на самом полном ходу, так и на малом, этот параметр почти не меняется. Однако стоит учитывать, что на скорости около 1/4 от максимальной радиус поворота становится даже больше, чем на максимальной скорости, из-за уменьшения эффективности руля. Только у крейсеров и эсминцев радиус циркуляции незначительно уменьшается при скорости около 1/2 от максимальной. На ПЛ видимо это по-другому работает. Впрочем чего удивляться там же костыль на костыле и костылем погоняет.

В этом суть универсалов. Торпедников они отгоняют ГКшечкой, а потом сами в торпеды играют. Да, этот конкретный того же Кагеро не перестреляет ибо ГК слабый. То есть он и торпедник так себе и в ГК слаб. А в чем силен? А ни в чем. ДПМ Огневого 92800, ДПМ Кагеро у меня 104к, а у моего перком КД увеличено между прочим. Стоковый ДПМ в районе 110к.

Возможно это для вас новость, но нет, акустические то есть самые мощные торпеды не скинуть без наведения и притом ограниченное количество, сколько импульсов повесил столько торпед можешь выпустить по этой цели, а их можно повесить по одному кораблю 2 штуки кроме ЭМ и ПЛ там 1. Только термички или обычные торпеды где они еще остались пускаются без импульсирования. Какая пачка. Вы когда последний раз играли с ПЛ?

Морфу все имба что хорошо рулится, вертит башнями и умеет более менее нормально кидать. Все снаряды калибров 280+ наносят по эсминцам 10% от урона ББ и ПББ снарядами (если не рикошет). Время взрывателя тут не играет никакой роли. Вы ошибаетесь. Снаряды с длинным взрывателем дают больше попаданий (при коротком то что попадает в воду и почти сразу взрывается не долетая до корпуса) потому их эффективность выше. Просто за счет бОльшей поражаемой площади корабля. ПС Попробовал в трене точность сравнить с Марко Поло и... Марко поло несколько реабилитировался в моих глазах. Имперо наносит урон хуже и напоминает мне Полтаву славную своей стрельбой (размахнулся на рубль - ударил на копейку это про неё) ибо много сквозняков и пробитий с уроном сквозняка, а также непробилов в убойных казалось бы позициях. В качестве эталона точности взял Айову. Айова в заданных условиях показала точность 46.61%, Марко Поло дал сравнимую точность 41.41%, Имперо - 45%. То есть точность у всех +- схожая и все упирается в эффективность снарядов и скорострельность. Скорострельность у Имперо лучшая, а эффективность снарядов худшая как в плане пробития так и в плане количества сквозных пробитий. Айова мне показалась обладательницей наиболее увесистых залпов и предсказуемых, но пробитие у нее среднее (некоторое количество непробитий были в Ямато, Марко Поло на той же дистанции его пробивал, но попадал хуже), Марко Поло ей немного уступает, но тоже может, пробитие у него даже больше судя по данным опытам, а Имперо... часто стреляет и на этом его плюсы заканчиваются.

Все правильно. Разрабы так и написали что это ЛК поддержки. Точность у него повышенная на дальне-средних дистанциях + быстрое КД, а больше у него ничего выдающегося и нет. В рангах такое применить далеко не каждый сможет. Да, кстати, почему-то плохо попадает в ЭМ. Такое впечатление что взрыватель ББ укороченный как у бритов и в результате снаряды не долетают до подводной части корабля. Поражают только то что над водой торчит.

Странно. Основное оружие авиация (мины). Артиллерия только эсминцы царапать. Странно. Мины основным оружием быть не могут. Это дымный фугасный крейсер. Навроде смолы только со своими особенностями. Фугасы у него сильные, ББшки у него слабые как я выше написал пробой на 10 км 107 мм чего недостаточно для пробития таких целей.

Уважать недостатки - это сильно... странно. Обычно их учитывают. И это Не теоретизирования, а перечисление наиболее выразительных с моей точки зрения черт корабля. Если есть что возразить - возражайте. Только конструктивно, а не пустопорожней болтовней демагогией.

Ну да, а смущает длина и отсутствие маневренности в сочетании с картонностью. Да и дальность стрельбы не очень. По крайней мере такие пушки могут быть эффективны на бОльших дистанциях, но нет. Хочешь дальность не улучшай скорострельность которая и так не очень.

Пробивают без проблем. Даже у Кирова 166 мм 10 км, у прочих 180 мм пробой за 200 мм уходит. Кстати если кому интересно Микоян пробивает 259. нафига такой пробой на 5 лвл ХЗ. ЛК даже на том уровне все равно не пробить, а всем остальным перебор выходит. Чтоб сквозить чаще? 130 мм высокоуровневые с 7 -8 км имеют достаточно пробоя. 6-8 лвл с 6 км пробивают. Это касается именно 130 мм. 127 значительно хуже в этом смысле кроме новых амеров. Французы же 130 мм слабее советов, 139 мм значительно сильнее.

Не у всех. Если я правильно понимаю броня дотов 100 мм. У Кузурю вроде пушки от Йодо. На 10 км 107 мм пробоя, то есть пробить можно если под прямым углом попадать, но угол попадания с такой дистанции в вертикальную броню около 10 градусов. Короче пробоя чисто теоретически хватает и что-то будет залетать, но для надежного пробития лучше ближе подходить. У этого ЭМ на 10 км пробитие 116 мм.

А зачем вы так глубоко зашли в бухту? Я раньше конечно тоже так ходил, сейчас же разворачиваюсь перед этими островами рядом с которыми вы стоите и иду на выход встречать ботов. Затем что могу. Я вообще первым шел. Репа один из самых быстрых ЛК, а в нос ЛК разбирать долго. Если бы наши нормальный фокус не сделали, то я мог достаточно быстро закрыть эту задачу. Не люблю полагаться на расторопность союзников. Неа. Это означает что более менее активные союзники попались и мне не пришлось за всех играть. ПС На французах кстати почти всегда так получается у меня по крайней мере. Видимо своим поведением провоцирую команду на активную игру. Не совсем так. Урона там много. Пробоя мало. Весь фокус в выборе целей. Я ПМК на французах беру главным образом для быстрой ликвидации ЭМ которые могут помешать в занятии выгодных позиций. Вот именно.ГК в любом случае может настреливать больше. Вот например: тоже довольно средний бой, но тут с суперами потому в целом неплохо вышло. Само собой в топе Патри, он тоже активно играл, а что касается ПМК то почти 300 попаданий при немецком пробитии как думаете сколько урона? А вот ГК себя неплохо показал.

это желательно, но не обязательно. Обязательно если вы желаете наносить вменяемый урон. Возможно вы не в курсе, но любой корабль в том числе и ПМК основной урон наносит с ГК. Кроме того Корабль идущий носом представляет собой меньшую цель и по нему меньше попаданий с того же ПМК. Она не работает. Вы просто разворачиваете гк в другую сторону и делаете своё пиу-пиу на 20 км по засвету. Это не угадайка Да, да разворачиваешь ГК и думать совсем не надо. См. выше Вы даже на них не успеете Если не думая играть то точно не успеете. относительно недавно проходил ветки Минотавра и Пан америку - там больших проблем у меня не наблюдалось и даже в острый ромб по надстройкам вылеал хороший урон На Минотавре само собой проблем никаких. Я и сам его с удовольствием выкатываю, но и там (открою вам тайну) в борта стрелять лучше чем в нос или ромб.