Strateg1980101

Мечтайте. Сейчас все любители операций в эту пошли, а в старых засилье ботов новичков. Ничерта не знают что тут делать, но не спрашивают и не отвечают когда им подсказываешь. (коммуникации с ними ноль в то время как опытные игроки вполне общаются как правило, эти - вообще игнор, ни словом ни делом. Такое впечатление что там либо реально боты либо читать не умеют). Такие уникумы встречаются каких я еще никогда не видел. 32пп например и конечно количество сливов возросло прям ощутимо.

Вот это-то мне в нем и не нравится. Надежности в нем нет. Подвести может в ответственный момент. Это та черта за которую я не люблю многие корабли. А вообще то как разработчики написали это - ЛК поддержки, то есть на нем крутить вертеть не надо, а надо кидать вдаль и тогда... не попал одним залпом кидай другой. Не попал? Лупи снова и эта проблема вроде как сглаживается. Крейсерский геймплей, а в команде по итогу минус один ЛК и плюс один КР.

С вашим процентом побед в рангах (33%) я бы не стал пенять на корабль. Учитесь играть и будет вам счастье если в игре видите его. Если нет то все равно выигрывать приятнее чем проигрывать. ПС дамага у вас немало, а насвет незначительный. Это говорит о том что ваш стиль - настрел издалека и в этом же ваша проблема. Такой тактикой чтобы выигрывать попробуйте наносить раза в полтора больше урона или... подходите ближе к противникам.

В статистике после боя отображается именно чистый опыт, а вот в статистику игрока идет вместе с премом если он в данный момент активен. Именно поэтому когда сравниваешь чистые опыты игроков те кто ПА не используют чистый опыт получается значительно ниже при сравнимой эффективности по прочим показателям. Я тоже ПА никогда не покупал потому когда некоторые игроки которые хуже меня играют начинали указывать на то что чистый опыт у меня ниже их то я над ними смеялся проясняя почему так выходит.

За все время как раз не надо. Слишком часто и существенно они меняются, а также средства противодействия. Проблема в повторяемости подобных подвигов. некоторые ПЛ действительно могли только шотганами играть. Сейчас могут топить без шотганов примерно столь же эффективно. Недавно на Эльзасе выехал и отсутствие какой либо разведки привело к тому что мне хватило 4-х торпед и некоторого количества снарядов пока я пытался этой ПЛ как-то противодействовать имеющимися средствами. По первым импульсам я откидался. Даже попал разок бомбой, а потом КД АУ 2 минуты, а торпеды можно кидать практически постоянно и все. Сдох от второй пары торпед. Секунд 40 прошло после начала атаки. Он бы меня и раньше утопил если бы я не успел выйти за сектор стрельбы ПЛ и ей пришлось доворачивать и стрелять уже кормовыми. До её начала был фулловый. Это не шотган конечно, но и увернуться от таких торпед на ЛК крайне проблематично.

Подобные вещи происходят в большинстве случаев по одной причине. Игроки не знают о том что делают их сокомандники и не понимают почему. Коммуникации в боях примерно ноль. Мое местонахождение тоже раскрывали иногда, но я не в претензии. Я их вполне понимаю хоть сам так и не делаю. У меня просто нет времени печатать во время боя, а то пояснял бы непонятные моменты сокомандникам и спрашивал бы то что неясно мне.

На ГК невозможно рассчитывать. Более рандомного я не встречал. Наибольшее вертикальное рассеивание среди немецких ЛК, даже у Тирпица с Бисмарком меньше хоть и на мизер. Тут его с Померанью сравнивают. Не надо. У нее ГК на порядок стабильнее стреляет, сигма там хуже, но и вертикальный разброс меньше. А ПМК Бранденбурга хорошее, настолько что мне кажется что именно от него надо играть, не от ГК (имеет наибольший ДПМ на уровне среди немецких ЛК) где ПМК будет помогать, а напротив, стремиться реализовывать ПМК, то есть не доворачивать борт если есть риск получить в ответ. Пусть ПМК стреляет, а я не получу белым уроном на поллица из-за попытки стрельбы всем бортом. Похож на Шарика в этом смысле, но у того ГК стабильнее по причине укороченного взрывателя хоть и слабее.

Есть масса игроков кому лучше на медленной технике играется ибо вперед вылазят и дохнут, с другой стороны многие эту разницу даже не замечают. Для них разница в скорости это упреждение для стрельбы и ничего больше.

Если это сделано грамотно, то такое вряд ли можно осудить. Осуждаемы прежде всего те, кто делает это как раз в ущерб шансам своей команды победить (например, идет на респ линкоров в Эгиде и умножает их количество) или специально проваливая дополнительные задания. Такие попадаются регулярно, увы. Увы, нет. Встречаются индивидуумы которые из соображений собственной жадности до дамага осуждают тех кто забирают ботов на респе в первую очередь где бы то ни было. Потом оправдывают свою жадность "неспортивностью" типа мы все забирает и другим не оставляем, но сами на точки не становятся. То ли не умеют, то ли хотят кроме этих ботов пострелять и в других местах. Стоять то на точках скучно и уметь надо, да и не любой корабль для такого подходит. Что до Эгиды то там по большей части незнание данной механики чаще всего присутствует. Редко встречаются люди которые целенаправленно это делают и еще реже встречаются те кто знают потом что с кучей ЛК делать, сами дохнут потом по итогу и команду подставляют.

Я так понимаю, что вы из тех, которые в операциях идут на точку появления ботов чтобы засадить им в борт торпеды или циты повыбивать? Я такое осуждаю. Это уже не корабли, а тетрис. Осуждайте на здоровье только отношение к данному занятию проистекает из моих целей с которыми я захожу в бой. Я - фармлю, а раз так то должен максимально повышать шансы своей команды на победу ибо при поражении фарма толком не будет. Эта тактика позволяет почти полностью исключить поражения и сильно повысить выполняемость заданий. А раз вы осуждаете то вас такие мелочи как игра на победу и ответственность перед своей командой не сильно волнуют, по крайней мере меньше чем тема "спортивности или неспортивности при игре в вашем её понимании". Да почитали бы что выше написано. Там все есть. По корпусу и пушкам считай та же Рома. Только накручен разброс до состояния БКР и тяга двигателя позволяет не терять скорость при маневрах, ну и дымы конечно. Цените маневр и умеете заходить в борта - берите. В целом кому то нравится кому то нет.

Еще одна победа на Репе. 140к урона на дороге не валяются особенно если учесть что 103к из них были нанесены по ЭМ. Получается что эсминцами не надо заниматься и можно сконцентрироваться на ЛК и КР, а в этом Репа хороша.

Почему это не тащит. Вроде нормальный был. если правильно применять. Несколько лет его не выкатывал и получилось не очень. Ну вообще то 50 млн скопить довольно сложно если бусты не применять плюсом к прему. Даже прем корабли вывозят 200к максимум 300к чистыми в случае удачного боя если играть без бустов. Тот же Эдинбург у меня 160к примерно нафармил чистыми за такой бой. Там же человек пишет. То есть человек не имеет возможности наиграть большое количество серебра. Хотя конкретно его беда как мне кажется в том что он играть плохо умеет (вот и Эдинбург у него не тащит в операциях). Именно поэтому на имеющихся кораблях он не может за вменяемое время выполнить эти задачи.

Согласен. Только не ТКР (тяжёлый крейсер это крейсер с калибром ГК от 190 мм до 240 мм), а БКР (крейсер с калибром ГК от 254 мм и выше) опять же. Вроде того же Агира у них и бронирование схожее и размеры корабля ( на самом деле Агир даже больше в длину, но чуть уже) единственное значимое отличие обшивка оконечек. Ригу и Свердловск с Кроном сравнивать по точности не очень правильно. Крон это ЛК по разбросу и он по этому параметру просто худший но лучший по пробитию, тоже на уровне хорошего ЛК Опять неверно. Лучший Цуруги у него и сигма 2.05. Второй Сун Ят Сен, Джорджия и Рупрехт (с модеркой на дальность, почему бы и нет), возможно и еще кое что по чему у меня нет данных. Еще есть Адатара которая с корректором действительно как ТКР кидает хоть и не премиум корабль.

Соглашусь с тем что калибр против 10 и суперкораблей маловат. Насчет точности, на мой вкус она хорошая, но я заметил такую странность, что кажется на Имперо нужно целится чуть выше чем обычно, при привычном мне выборе упреждения даже в ровный борт случаются недолеты и попадания в птз. Поэтому я говорил что есть ощущение что взрыватель укороченный как у Монарха например.

Такая себе фишка при максимальной скорости 30 узлов. Точность??? Во-первых не на уровне ТКР (у большинства ТКР обычный разброс 170 м. на 110 м. приблизительно), а БКР только у большинства БКР сигма повыше. У Рупрехта такая же по цифрам только калибр побольше пушек на 1 меньше и сигма на 0,1 ниже... А еще ПМК, скорость, торпеды и инвиз примерно такой же. Вообще такая точность не редкость среди ЛК. Скорострельность - да, точность - хорошая, но не более того.

Провокатор он в основном провоцирует на огонь по себе, а прорыватор еще и урон хорошо наносить умеет. Наверное так...

Не все задачи имеет смысл делать в операциях. Танковка в первую очередь. Ну вот я сейчас на Марко Аурелио набил 130 000 дамага. Это что, много? И сколько мне так колупаться? А если я на премах буду задачи выполнять, то не прокачаю обычные никогда. Разрабы таким как я должны на 50% снижать планку. Ну или статистам повышать на тот же процент. Не все корабли одинаково подходят для операций. Аурелио как раз из таких. Рекомендую ПМК корабли. Это заблуждение. У них длинные оконечки и туда белым уроном много залетает. Корма полку имеет специально чтоб пробивать удобнее было и цита тоже слабая. Короче танкуют рикошетом они в основном. Если противнику не везет или он просто не знает куда стрелять. Ромб тоже из-за не очень хороших углов наведения ГК. ББ 380 мм слабоваты. Хорошо пробивают КР в цитадель, а попадают ситуативно. В общем много попаданий в крупные мишени в своем классе то есть тяжелые КР, крупные ЭМ и наиболее крупные ЛК. Как то раз в Фрею кинул залпец, ровно в борт... 3 за кораблем упало, 6 перед кораблем. 0 попаланий. В ЭМ обычно 3 попадания с 10 км стандартно кроме немцев ветки Шульца. В тех от души залетает. В ЛК тоже немцы ловят хорошо, а вот те же итальянцы хуже значительно.

У меня все представленные корабли есть, но обычные (включая Мусю). Смысла покупать не вижу от слова совсем. И эта акция мимо. Печально.

Дело в том что когда линкоры справа там маршрут Руана позволяет переместиться на тот борт Руана с которой линкоры если зареспился с другой стороны и у тебя не самый быстрый корабль, а вот когда линкоры с левой стороны Руан идёт изначально на сближение с ними и от них до него расстояние намного меньше, а вот при неудачном респе и небыстром корабле догнать Руана и прикрыть ему борт даже если хочешь не всегда есть возможность. Ерунда все это. Учитывая что с самого начала боя известно откуда ЛК появятся выдвинуться куда нужно можно на любом корабле, но нет они дружно идут на противоположную сторону и не делают даже попыток прикрыть.

С Руаном на мой взгляд есть косяк в геймдизайне операции, есть два варианта операции - циклон идёт слева, а линкоры появляются справа и циклон идёт справа и линкоры появляются слева, так вот учитывая то что маршрут Руана проходит намного ближе к линкорам появляющимся слева то и поражений или потерь доп задания на сохранения 50% хп Руаном намного больше, хотелось бы чтобы разработчики посмотрели статистику этих двух вариантов операции и подредактировали маршрут Руана. Там дело не в маршруте, а в том что игроки за Руаном прячутся. Просто используют корабль который защищать должны как шит для себя любимых.

Не знаю, тут нужно конкретно проводить тесты, мне это не интересно, из того что наблюдал обычно именно по этим целям фугасы работают намного эффективнее. Это так, но в основном из за того что по ним в основном и стреляют то с близкой дистанции. Вроде с Кирзача неплохо заходили.

Не знаю, у кого может встречалось. Последняя волна в 3 КР вылезло. ХЗ баг или нет. На скрине как раз третий КР. Вот реплей боя.20251116_115434_PASC509-Vallejo_s03_Labyrinth.korablireplay

Не всегда. ББ американцев заходят с большой дистанции. Вообще ББ приходящие с навесной траектории неплохо заходят.

Ну не знаю, сколько не играл, всегда ловят мины... Не всегда, а там где АУ ботов не успел зарядиться.там ловят. У них есть одна проблема - глубоководные торпеды. То есть против ЭМ бесполезны если вы понимаете о чем я. На 8 лвл опытные игроки фармят как правило и они знают что делать нужно, а на 9 и 10 новички в операциях рассекают частенько которые "я плыву туда, мне нужно - видел там нагнуть можно" и вся толпа за ними, а полки дохнут. С Руаном не менее интересно. Один прет к ЛК с респа, дохнет или в дымы прячется, а ЛК лупят в Руан, остальной команде страшно же забрать фокус на себя.

У Имперо есть одна прикольная особенность. На максимальной циркуляции скорость выше чем по прямой. Не то чтобы это ему сильно помогает, У Баффало баллистика просто не очень. Длинные оконечности с обшивкой 32 мм. Туда и пробивают белым уроном в ромб. Не сказать чтобы углы наводки ГК хорошие. Раскорячиваться приходится чтобы всеми пушками стрелять и это делать приходится часто ибо скорострельность требует её реализовывать. Сегодня Морф приколол. Стреляет по Имперо с Чесапика, попадает в борт 70 мм и палубу 45 мм при этом говорит что вот мол "те кто говорит про картонность Имперо неправы, вот с инерционкой не пробиваю".