Strateg1980101

А когда Дэринг делает то же самое, но с 6 км - это сильно меняет дело? Видимо да, меняет, раз на него не жалуются.

И? Лодка конструировалась под сопровождение крупных кораблей для участия в бою вместе с ними. Лодка делает это в игре. Как бы она делала это в реальности, если бы использовалась по назанчению - дело десятое. У нас тут игра и львиная доля кораблей либо недострой, либо бумага, либо вовсе использовались не для того, чем они занимаются в игре. Утверждение "В реальности они были сделаны под другие задачи" сломано об колено. Напротив, именно что подтверждено. Игровая версия делает то что реальная делать была не способна даже близко.

Да. Или пару подлодок - не потому, что они стоят как ЛК, а потому, что они бы с ним справились, в отличие от эсминцев. Да ладна. А вот боевые офицеры так не делали. *** были видимо по вашему мнению. Игровые условности и не особо значительные. Вы про реальную ПЛ писали а не про её игровую копию.

Вы не поверите, но: Прочитайте внимательней что сами привели. Речь про добивание тихоходных беспомощных кораблей, по сути расстрел мишеней, а никак не про полноценные атаки во время артиллерийских дуэлей. И это одна из самых быстрых ПЛ. Причина тому все еще низкие скорости как самой ПЛ так и торпед. Маневрирующий в бою корабль даже и относительно тихоходный по вышеуказанным причинам в реале все еще оставался малоуязвим для ПЛ.

Ну. у нас же аркада по слухам. Не? Советские подлодки вообще отличались низкой результативностью по сравнению с немецкими, американскими или британскими. Сказывалась отсталость техники и недостаточная выучка экипажей. А у вышеуказанных иностранных ПЛ акустический импульс вы где нашли? Если уж про историчность то сколько стоит ЛК и ЭМ одного года выпуска сравните, а потом подумайте "а корабли НАСТОЛЬКО отличающиеся по цене будут равными по боевым качествам?". В игре же они сравнимы что по цене что по боевым качествам. Иначе против одного ЛК пришлось бы балансить десяток ЭМ. Потому что не вписываются в парадигму игры? Т.е. в реальности им место нашлось, а в игре места нет? В реальности они были сделаны под другие задачи, те которые есть только в операциях. В игре же их изменили так что они перестали быть тем чем были.

В оконечностях. Как и у всех остальных. Вот именно. Там же где торпедные аппараты находятся, они ими урон от торпедных попаданий танчат очевидно. На ЖБ не обязательно стоять носом. Носом на нем стоят любители такого геймплея (они обычно на всем стоят носиком, не только на ЖБ). Основной плюс французских ЛК маневренность.

Это не тот вопрос на который нужен ответ. Этот ЭМ сделан именно для набивания дамажки через крысогеймплей. Польза от него в бою минимальная. Но пушки на ББ просто лучшие в игре для своего калибра по всем параметрам.

Я не играю на кораблях, которые хлам по умолчанию: Странно, а по среднему дамагу в топ 3 этот "хлам" входит, наравне с Рагнаром и Друидом, при этом Элбинг - прокачиваемый, а значит на нем катаются все кому не лень.

Смола сейчас примерно на уровне хороших КР на 10 лвл и это несмотря на то что катают её только опытные игроки. То есть звезд с неба она сейчас не хватает хотя и токсична (этого у нее не отнять). Начни её распространять скажем за уголь и она будет где то между Джинаном и Невским.

Этот игрок в бою что-то делал, опыт получил, активное управление ПЛ не прекращал. А рассматривать рыбок и любоваться подводными пейзажами никому не запрещено. Не согласны? Пишите жалобу в ЦПП. Там разберутся. Виновен игрок в нарушении Правил игры или нет, это решают только разработчики. Посторонние игроки могут оставить свое мнение при себе. Неа. Если вы смотрели реплей то могли заметить сообщение в чате одного из противников. Он на респе стоял весь бой. Система которая наказывает тех кто активно играет и не наказывает вот таких кривая по определению. Серьезно? Некоторым игрокам лучше быть АФК чем изображать активность. На них хоть надеяться никто не станет. Могут отменить наказание. Вам это неинтересно? Ваше дело. Отменить наказание? А компенсация за оскорбление!!! Не предусмотрена? То есть игрок если что не так виновен по определению, так получается, а если нет может обратиться с нижайшей просьбой отменить наказание. И они, ну надо же, через недельку (как руки дойдут) отменят наказание. А игроку в это время не играть что ли (поститься и молиться тоже не помешает) в ожидании решения? Бред? Бред. Любите писать жалобы? Если да - сочувствую. Если нет - чего другим советуете?

Лучше бы британца подтянули и немку уж заодно (мне то она нравится, но не все в нее могут). Они проседают, а Салмон всего лишь на уровне премов находится. Подрезать - да легко, а подтянуть - это думать надо (годика два), вдруг перегибать станет. Винрейт да, а опыт - нет.

Знаете зачем придумали магнитный взрыватель для торпед? Чтобы подрывать их не при столкновении с ПТЗ, а под килем, где нет защиты и намного выше вероятность нанести критические повреждения кораблю. В нашей игре его нет

Он сильнее U-190. Пока. На мой взгляд не особо. Немка мне нравится больше. Под мой стиль она лучше. Так что это спорное мнение.

Ваша статистика показывает что хорошо вы играете только на Балао и весьма средненько на прочих ПЛ. Балао сильнейшая ПЛ среди прокачиваемых так что её нерфанут определенно. До Салмона напильник уже добрался (кстати непонятно почему, он примерно на уровне немки). На прочих классах вы толком не научились играть потому и не получается.

Скажите пожалуйста, а в данном случае с каким видом проблемы имеют дело сокомандники этого "чуда"20231029_144135_PRSS106-S-1_08_NE_passage.wowsreplay Имеется в виду ПЛ противника. К сожалению не получается просмотреть результаты боя, но насколько я помню опыт у него какой то был. То есть чел бездействие не получил, активно участвовал в сражении... рассматривая дно, рыбок проплывающих или чем он там занимался. Проблемы могут быть и с игрой, а это уже косяк разрабов. Кроме того проблемы могут возникнуть посреди сражения по совершенно независящим от игрока причинам. К примеру у нас иногда инет отключается, звонишь - они исправляют. И как в таком случае быть? В чем вина игрока и за что наказывают? Ведь это по сути наказание ни за что. В принципе то плевать, но обидно что виноватым назначили, так что разбираться, нервы тратить не стану. Чем там помогут? Извините скажут?

Пример в студию. У меня примеры иные, игроки с низким ПП в ПЛ не могут. Это либо идут вперед иногда даже не погружаясь и дохнут либо вот такое. Посмотрите ник ПЛоечника из вражеской команды и увидите классического 40% рака на ПЛ

Грамотно противостоять грамотной ПЛке может только другая ПЛ в одиночку, понятно что толпой можно кого угодно утопить, но ПЛ может просто уйти в большинстве случаев если момент не провтыкает. Естесственно ведь ПЛ в нынешнем виде - недоэсм с возможностью погружения и все вышеперечисленное это расплата за имбовую способность.

Это все так, но винрейт говорит сам за себя. Каким-то видимо магическим образом эсминцы тащат несмотря на РЛС и авики, если руки прямые. Эсминцы тащат засветом, но засветом без поддержки победу не сделаешь и им изворачиваться приходится и от самолетов, РЛС и пушками где то пострелять и на торпеду при удаче насадишь. ПЛ хуже в подсвете, но её убить сложнее и дамажит куда стабильнее торпедами.

Я где то выше оставлял цитату с вики, поищите А я отвечал ниже, поищите. Диалог был с Panzer_krabe.

А это вообще возможно? И нужно ли? Это выражается в том, что в руках людей с высоким скиллом они слишком гнут? Статистика, которую я привел, говорит обратное Это работает в обе стороны. Если игроки с высоким скиллом слишком гнут, то с низким так как показано в предыдущем моем комменте играют. Разброс как на старых авиках и это плохо.

Наверное поэтому 42-45% чудеса садясь на ПЛ имеют на ней 50%, просто внезапно скилл снизошёл 45 - 48% - возможно, а 42% играют примерно так:20231029_144135_PRSS106-S-1_08_NE_passage.wowsreplay Он весь бой не светился. В конце реплея я на его игру посмотрел. У мужика 1.5к боев на ПЛ и он до сих пор не может в них от слова совсем. Даже свой обычный ПП на прочих классах на подлодках не имеет. В ранги его понесло.

Если хочешь пройти и забыть игру то есть смысл в преме, если тебе доставляет удовольствие сам процесс игры то смысла куда меньше (разные активности там на скорость набора опыта на какой то эксклюзив и т. д.)

Примерно вот это. Баланс в плане общей массы достигнут, но не в плане отдельного игрока и конкретной игровой ситуации. ПЛ как я и говорил слишком скиллозависимы и ситуационно зависимы.

Не ну можно и с минутным кд. Если торпеды будут при этом 100% попадать игнорируя любой маневр, то я не против. Я всегда найду цель с кд на аварийку Аналогично. Хотите предложить - предлагайте то что реально смысл имеет.

Тогда в пиликаньи смысла не будет. Ремкой скинул и все. Хотите предложить - предлагайте то что реально смысл имеет.