Strateg1980101

Пока пожар в ремку не поймает или залп линкора на пол хп. А эсминец может относительно спокойно от этого света уйти. Не пока, а если: есть кому стрелять кроме вышеупомянутого ЭМ, этот кто то действительно это делает, а не отвлечен на кого то другого, ну и ПЛ совершенно не обязательно находиться в перископном положении постоянно потому что если уж ЭМ взялся стрелять то он само собой будет светиться в большинстве игровых ситуаций. Уйти от света ПЛ быстро можно только с помощью дымов. Без них уйти от засвета ПЛ под огнем не намного легче чем догнать её же. Именно так, в зависимости от наличия РЛС в команде противника либо наличия авиации вблизи выбирать один из этих вариантов. Стрелять в такой ситуации можно только если точно убьют, ну либо по шотнику. Так и есть. По области проходит 1/10 урона снаряда + шанс пожара и почти обязательно топливо течь будет то есть за ПЛ будут оставаться выдающие её пятна на воде.

Факт. Разве что добить. ПЛ может относительно спокойно подсвечивать ЭМ для союзников если нет риска поймать АУ от противников.

Ветка - да, но есть отчетливое ощущение что Амаги из какой то другой ветки. От дистанции на нем играть - верный путь к отсутствию нормального дамага и влияния на бой.

Возражаю. Живучесть корабля складывается из многих факторов. В том числе Размер корпуса, скорость, бронирование, маневренность, хилка, ПВО и так далее, а также огневая мощь тоже влияет на живучесть. У Муси на 9 лвл очень много ХП, но корпус у него весьма уязвим, скорость и маневренность посредственные, ПВО слабое, хилка обычная. Живучесть у него хорошая, одна из лучших за счет количества жира и того что его пушек побаиваются, но не более того. Колоссальнейшей я бы её не назвал.

Вы что то недобрали. Либо модку либо перк на дальность ПМК. Скорее всего модка у вас стоит на точность ГК. Переставите будет в районе 10 - 10,5 км.

Как я люблю игроков "в свое удовольствие"... во вражеской команде. Ничего не знают и учиться игре не желают. В мою не попадайте пожалуйста. Изюм отличный корабль. Живучий и точный. Не хуже Муси. Был бы премом его бы только и катал из ЛК9.

Нет. Просто Амаги плох сам по себе. Он выбивается из ветки тем что: настройки орудий у него вроде для дальнего боя, но дальнего боя не завезли. Дальнобойность обычная и пушки несмотря на то что корабль считается точным судя по его описанию, но на самом деле точность там так себе. Даже по цифрам если смотреть, то разброс горизонтальный у него относительно небольшой, но вертикальный (он в клиенте не указан) пожалуй наибольший для ЛК8 плюс сигма 1,8. Это приводит к большому рассеиванию по вертикали и дает на практике большое количество перелетов, недолетов при стрельбе в борта. Удостовериться в практической неточности этого корабля можно если заглядывать в статистику разных игроков. У всех кого я смотрел (а смотрел я немало) точность этого ЛК среди ЛК8 является одной из худших. У Кии точность еще хуже благодаря сигме 1.7. Однако это не делает его плохим кораблем. Наличие торпед дает много возможностей в ближней дистанции чем провоцирует сближаться, а чем меньше дистанция тем точнее залпы. Кстати если кто понимает в операциях: ПМК на нем тоже хорошее. Пушки от Акидзуки в основном и попадают. Здесь 86к ПМКшного урона, по эсминцам в основном.

Все корабли которые были основаны на модели Амаги хорошо бронированы с кормы и у всех есть вариант развития в ПМК за счет чего в операциях себя хорошо периодически показывают. Это клоны Амаги и вторая ветка японских ЛК. Видимо Цуруги тоже к этой семейке относится. При этом ноль побед... Ни о чем не говорит. У меня на С-189 поначалу было 100% побед при 10 боях и я не побежал на форум говорить про имбу ибо все что меньше 100 боев не дает достаточной выборки для каких либо выводов.

Благодаря легкодоступности (реклама ветки) семерка вышла неплохой, лучший кораблик в этой ветки. Хотя кто сейчас играет на семерках? В остальном сплошное разочарование, остальные корабли не катусы конечно , но ничего интересного и сильного по сравнению с их собратьями из других веток я не увидел. Что касается венца ветки , топа , то мне вообще не понятно , зачем он кому то нужен? Он во всем уступает Вустеру и Смоленску, да и Комиссару, да и другим лт10 тоже. Вобщем странная ветка, для чего она и для кого она ,для меня загадка. Восьмерка лучше должна быть. У неё 12 стволов на борт работают, а у семерки 8 только. 9 и 10 будут неплохи за счет использования модерки на перезарядку. Свой урон набивать могут за счет повышенного пробоя как на фугасах так и ББ, но ни разу не выдающиеся корабли. Очередной вариант корабликов для набивания урона через крысогеймплей.

Только если ЛК ракообразный ну или шотный. У ЭМ КД значительное, скорости торпед ниже и наведения нет. Так что не то. Уйти вполне реально. То есть ни ЛК его не догонит, но и ЭМ нормально поразить ЛК не в состоянии. Без комментариев Не однозначно. Я уходил. И от меня уходили. Если ПЛ не увлеклась и не уехала от союзников километров на 15 то вполне можно уплыть. (я стараюсь не драться без поддержки на ПЛ с ЭМ ибо результат шибко гадательный выходит. Можно дуриком сдохнуть просто потому что торпеды поплыли по своим делам из-за разброса) Особенно на быстроходных. Вчера как раз был случай. Меня весь бой Гиринг подловить пытался, прямо таки охотился, а в итоге приехал засвеченным под залп от нескольких моих союзников. Было весело.

Мне выпала, поиграл. Пасопатка крайне зависима от команды. Играть можно только и исключительно от союзников. Пикируешь на ближайшего и отходишь под прикрытие. Её беда в том что если над тобой летает авик, противодействует ПЛ или РЛС автономности для выхода в атаку можно не накопить до конца боя. Да торпеды наводящиеся, но от них достаточно просто увернуться, а их КД это просто песня... похоронная для продаж этого чуда. 2. мм.. простите, а я что должен этому огорчаться? Не берусь точно судить насколько я там скилловый (скорее нет ,чем да), но кошмарить фланг удавалось и удается регулярно. Меня эта ситуация только радует. Хорошо! Отлично! А меня нет. Особенно показательны случаи встречи ПЛ с тихоходными американскими ЛК один на один (все остальные либо утонули либо убежали, а американцу деваться некуда). Ноль шансов. Вообще нет. Какая там радость? Для ПЛоечника - долго и нудно кидать торпедки от которых ЛК частью просто уворачивается, частью скидывает наведение и опять же уворачивается, часть заходит, он хилится и так далее. Для ЛКвода - долго, нудно и бессмысленно в конечном итоге сопротивляться. Оба при этом знают чем все это закончится. Я несколько раз был в такой ситуации (на ПЛ), всегда сочувствовал своему противнику.

Речь о том что класс не в балансе и не будет в балансе пока не поменяется его концепция. Для справки: ПЛ по среднему урону и фрагам находятся в глубокой... впадине. То что вы и некоторые другие завсегдатаи данной темы довольны ПЛ хорошо для них, но это все свидетельствует о крайней скиллозависимости данного класса и как следствие возникновение ситуаций когда редкие скилловые ПЛоечники кошмарят целый фланг и их реально загонять надо половиной команды и то не очень то и найдешь. То есть повторяется ситуация с РТС авиками, а их изменили. Вот и ПЛ по той же самой причине изменять нужно концептуально.

Интересно, каким образом сокращение ассортимента может увеличить разнообразие? БОльшая часть кораблей никак не задействует вышеуказанные перки и на них есть по сути безальтернативные сборки. Данное изменение даст альтернативу этим кораблям, но также есть и корабли ПМК эффективность которых 100% повысится, а это уже не совсем хорошо. Changzheng и Микелеанжело к примеру станут перегибать существенно сильнее, да и Шлиффен и Наполи тоже приподнимутся.

Собирал я Майю и так поначалу плюс усиление фугасов. Перешел на стандартную сборку. Скорость с бустом недостаточна против нормальных противников. Усиливать ГК тоже не особо полезно ибо ГК само по себе слабое, а усиление идет в процентах. В любом случае урон на нем буквально намучивать приходится по сравнению с Миоками (их у меня 6 штук в порту стоит). Что у меня что у вас на этих кораблях мало боев чтобы делать выводы по статистике поэтому говорю на основе своих ощущений от игры на них. Поначалу так и будет, но Шиму берут ради мощных торпед, а Натсуказе по торпедам объективно хуже.

Ну так и рассматривайте совокупно с другими показателями, на конкретном корабле. А то зайдут в профиль, увидят общий ПП и пишут "ПП 48", "ПП 49". Где другие показатели? Где указание корабля? Мне-то пофиг, меня даже мои 36 ПП не расстроят. Просто все такие умные, а куда ни плюнь - тыкают только в ПП. ПП то у вас как раз средний и у вас меня смущают малый урон относительно уровней на которых вы играете и малое среднее количество фрагов, а также малое количество натанкованного урона. Просмотрел все ваши корабли с наибольшим количеством боев. Похоже на то что вы на многих кораблях пытаетесь переходить в ближний бой, но часто что-то идет не так. Кроме того проблемы с точностью и эффективностью огня. Достаточно других показателей? Итог анализа статистики: общее поведение в бою правильное, но реализация возможностей кораблей не очень.

Майя хороший корабль. Я гоняю с двойными рулями и не собирал, как всех японцев. Поздравляю. Только проблема в том что у Майи НЕТ двойных рулей ибо это корабль 7 лвл.

Молодцы. Нормальный режим. Интересный и веселый. Отдельный респект за музыку. И награды под стать уровню техники. Единственно с названием налажали ( я как увидел чуть со стула не упал со смеху) Но быстро поправили.

Можно сказать почти угадал В то время как проблема корабля совершенно не в этом. Циты на нем все равно нечасто ловят. Невский все так же будет держаться на 15+ км и настреливать за 15 - 20 минут боя 100к среднего урона при действительно хорошей игре. Сейчас это проальфа в районе 2000+. Вангую: ничего особо не изменится. Для сравнения для Гинды 100к среднего держат при проальфе 1500+ примерно.

Да что ж вы всё суёте везде свой ПП? Это не показатель игры конкретного игрока! Это показатель того как именно игра данного конкретного человека влияет на вероятность победы его команды при достаточно большой выборке. Её следует рассматривать совокупно с другими показателями для понимания общей картины игры данного игрока на конкретном корабле. Ха-ха, вот он, Царь и Великий Князь... 🤣🤣🤣 Это не про меня, ибо никому не указываю как жить. Однако умею думать и анализировать не хуже других.

Это вопрос сборки. Если от дальности играть то вместе с перком "тяжелые оф и пбб снаряды" ставятся перки на скорострельность при засвете, точность + скорость и не ставится на инвиз. Если играть в обычный легкий КР то данный перк не ставится и ставится маскировка. Таких немало и когда до этого конкретного дойдут руки у Лесты - вопрос.

Статистику откройте плиз, чтобы мы на вашем примере оценили эффективность данного агрегата.

Опять что нибудь не по теме поднимут и по мизеру чтобы имбой не стал ИМХО. Например аж на целых на 100 единиц ХП увеличить можно и скорость вращения башен на 10%, ну альфу торпед можно поднять, как же Невскому без торпед?

Без обид, но если играть и рассматривать свой корабль то можно что нибудь пропустить например залп в борт или торпеду, а порассматривать для удовольствия можно в порту ИМХО... бесплатно. Здесь не согласен я. Ускорение прокачки само по себе вредно поскольку люди пролетают ветки не научившись играть. Поэтому у нас в топе так много ракообразных. Смотришь другой раз "особо отличившихся" в бою и диву даешься: на топах куча боев, а играть не умеет. Что далеко ходить, я здесь же на форуме для примера нашел Парень прошел до топов и там наигрывает бои, а средний урон между тем 46к. И это не самый выдающийся пример ибо ПП49, бывают куда более поразительные персонажи. ПС. один из них поставил свою отметочку что ему не понравилось (что неудивительно ибо правду о себе мало кто любит слушать) под этим постом.

Бонусы допустим полезны для ускорения прокачки, но ускорение прокачки - зло в большинстве случаев. Я к примеру их ограниченно использую только тогда когда без них не обойтись. Сигналы практически тоже не использую чтобы не ставить себя в привелигированное положение по отношению к тем кто их не использует. Камуфло с гудком же назвать полезным имуществом это ЛОЛ. Пользы в бою от них НОЛЬ. Только визуальные и звуковые эффекты которые интересны не всем. Вот кстати только из-за этого буду проходить БП. Эконом комплект на эту ветку мне очень интересен... будет когда её приведут в божеский вид. Не катал, а лишь просмотрел. Оценка - плохо. Что-то на уровне КР паназиатов, но пушки менее интересные, инвиз хуже, торпеды хуже. Малоприменимы в нынешнем рандоме как впрочем и в других режимах кроме режимов против ботов. Разумеется попробую и если буду приятно удивлен напишу о том. А Colbert показывает, что все не так однозначно. При ДПМ на фугасах около 600к!!! Да конечно. И даже Смола с её почти 400к тоже вполне неплохо выглядит, но как мне кажется это не тот случай ибо ДПМ всего лишь немногим больше 200к что нормально для тяжелых КР и совершенно недостаточно для сверхлегкого и пробой его не спасает. ББ же такого калибра на КР это хохма ибо малоприменимы если им не накрутили углы рикошета как у ПББ что вряд ли.

В операциях выкатываю. Нравится. Фармит вполне хорошо. В рандом его не выводил. Думаю там он будет жить до первого ЛК умеющего брать верное упреждение.