Strateg1980101

Играю на всех классах в том числе и на ПЛ, а конкретно на ЛК как можно ближе стараюсь действовать и эта ПЛ как раз против активных ЛКводов с ее разбросом просто в нос 6 из 6 способна загнать, а потом развернуться и с кормовых добрать. При 18 к с торпеды это вполне реально что и неоднократно наблюдал. А вот с любителями стоять у синей линии у этой ПЛ проблема (как и у прочих представителей этого "прекрасного" класса), до них ведь доплыть надо, а активно играющие они близко.

Видимо тот кто писал это из таких вот. Заедут не пойми куда, а потом жалуются что их жарят. Это ж надо ухитриться на дальнобойном ЛК вплыть в зону действия Джинана, я бы понял если бы это Смола была, но Джинан с его плохой баллистикой и дальностью, а также никаким пробитием, корпус Муси им не пробивается, только надстройки плюс пожары (неужели ещё и без противопожарки). Кстати Муся горит отлично и выжигатели его любят с удовольствием, даже больше чем немцев (тоже сараи, но брони много).

Атаго, тяжелые британские КР плюс минус под описание подходят (кроме 8 лвл) он говорят не очень. Пробиваются, но хилятся, ну и все остальное имеется. Раньше стояли поближе сейчас те же самые перебрались подальше к синей линии. Польза? Не думаю. Вред? Очевиден.

Позавчера на Мусе встретил Гату. Наша ПЛ сдохла на 3 минуты, а дальше наш фланг умер ибо законтрить её тупо нечем и оторваться невозможно она ведь просто догоняет (АУ откидывал ориентируясь по торпедам, ноль попаданий, дистанция то неизвестна, направление движения тоже), на нее плыть при том что их фланг не спит, а у Гаты разброс торпед околонулевой бред и дамаг с торпеды 18к. Импульсы она не кидает. Как контрить такое? Излагайте ваши умные мысли, а также как получать удовольствие вместе с торпедами в одну калитку. Ага. А еще от носоаутистов, от дымных стреляющих облачков, от фугасоплюев.. У каждого свой список Носоаутисты это корм, фугасоплюи зачастую тоже, а облачка простреливаются что ББшками что торпедами, а главное они неподвижны.

Ладна Парень не в адеквате или с перманентно альтернативным восприятием реальности. Лол. Убогая, медленная с паршивыми торпедами, погружение которое хуже дымов это вообще перл. Либо рофлишь либо руки прями конкретно так.

А теперь вспомни что Николай 1 уже черт знает сколько времени не продается.А Гангунт ленточный корабль на котором играют все прокачивающие советскую ветку.Вот и получается что все у кого есть Николай давно уже только на прем 10 играют , а те кто играют на 4 у них Николая как класса быть не может. Гангута я привел в качестве аналога и по совместительству как самого популярного ЛК на уровне, а на случай таких вот возражений есть пример Ишизучи который хуже, тоже прем 4 на котором не пофармишь, но тем не менее он популярнее. Кроме него есть Арканзас бета который тоже прем, тоже не продается, хуже буквально по каждому параметру и он тоже популярнее хоть и не намного.

А для удовольствия? Николай не лучше Гангута, а на близкой дистанции хуже. Чуть толще и на километр дальше стреляет зато Гангут быстрее, маневреннее, точнее (у Николая сигма лучше, но у Гангута разброс меньше особенно вблизи). Какое удовольствие играть на том что хуже? Это подтверждается тем какая активность у игроков на этих двух кораблях. На Николаях 1 игрок даже 3 боя не делает, а на Гангутах почти 5 даже Ишизучи 3.7.

Разве что для коллекции, а так то все равно играть вряд ли станешь. У меня он есть и его не катаю ибо 4 лвл, задачи на нем не выполняются и этим все сказано.

Вчитался в описание задач, посчитал сколько жетонов выиграть за выполнение задач и... играйте в это сами. Доплачивать за веточный корабль который у меня давно есть, да даже если бы было оставьте себе. Тем более что там задачи такие что играть в эту "великолепную игру" с ПЛ столько придется что если бы было возможно полностью выигранными жетонами Норку выкупить то я все равно не стал бы париться. Она еще не у всех есть? Обычная веточная Норка. Только она и согласна. В игре столько премов забесплатно что нафиг они нужны хз. Аниме . АРП , Блю Стил , Вархаммер и т.п. Спешу разочаровать. Часть данных "почитателей" просто прем хотят выиграть, но тут облом. Мне например просто так играть с ПЛками мерзотно, а за прем я бы потерпел присутствие этого "великолепного" класса. Это смотря для кого. Вам возможно 10 (сыгранных чисто на Ушакове, на прочих сильно вряд ли), мне 20 и то нафиг надо, а кому то 40. Клебер акционка, а не прем. Не сложно, а скорее долго.

Да, в основном, как и на прочих старых ветках. Ничего удивительного, нет времени катать на них, новых веток вагон непрокачанных, да и старые не все прокачал. Каждый бой можно на новом корабле месяц играть ни разу не повторившись. Достали, каждый второй патч, новая ветка. Вчера вон Мусю выкатил 3 боя вспоминал как на нем катать, на четвертый соточку с копейками настрелял и задача на урон закончилась. Когда в следующий раз выкачу хз может завтра, а может на новый год. Отсюда вопрос какая результативность может быть при таком подходе? О подлодках, а точнее о противодействии им. Еще точнее о перке радиопеленгация и том насколько он нужен, ценен и от чего в пользу него можно отказаться при глобальном дефиците перков. 25 мм в оконечках, через то эта ветка зачастую и убивается, ХП мало и цитаделятся причем в том числе и в нос, все же линейные крейсеры, а не полноценные ЛК.

Что за глупости. Какой эффективный геймплей. Я на нем накатывал бои тогда когда еще играть то не умел. Щас посмотрю... 42 боя не показатель. чистая случайность, а не эффективный геймплей. На Кагеро 58 пп, а на Югумо 45, о чем это говорит? На Кагеро умел, а на Югумо резко разучился что ли? Вон на Нагато 85 боев 61% побед и что с того. Играть я на нем не умею и не ставлю себе задачу рекордные показатели на каком то корабле вывести. Часто упарываюсь на выполнение какой либо задачи. Каждый раз на новом корабле выхожу в бой. Перерывы когда пригорит. О каком эффективном геймплее при такой игре может идти речь Надо полагать это Медузыч так выражается в основном. Суть неизменна: если понимаешь что вокруг происходит пользы от пеленгации немного потому они этот перк и не берут. Вы не забыли о чем у нас тут речь? Солидарен.

У меня об Амаги обратное впечатление. На дальних дистанциях косой как Мусаши. Попадает чисто случайно, прогнозировать результат выстрела в борт ЛК либо КР с дистанции более чем 15 - 16 км невозможно. Могут просто все рядом попасть или 20 к, вряд ли больше, а вот на 13 - 14 км и ближе попадает стабильно с хорошим уроном. P. S. Не надо говорить что японцы на дальняк хорошо кидают. На Нагато это так, на прочих тоже, а вот Амаги удивил... пока я сигму не посмотрел как впрочем и Ивами, но там не ясно с чем связана такая рандомность залпов в казалось бы убойных позициях.

Т.е. шансов, что ПЛ всплывет с неожиданной стороны примерно ноль? Именно. Крайне мало людей на ПЛ уходят с фланга. 2 минуты. Обычно до первого огневого контакта минуты 3 (2 если сразу с наводящихся зайти и тем самым раскрыть свое местонахождение) проходит. Лишние 2 минуты и выход на противника с неожиданной стороны. Да-да, конечно. Вы почти неуязвимы для эсминцев. Нет. Но попадают редко. У меня другая ситуация. Просто перков мало на командирах эсмов. От 10 до 14. Мне просто не от чего отказываться. Вопрос в том что пеленгация не обязательный перк поскольку есть более важные. От маскировки же не откажешься в её пользу. Я бы сказал что они просто на карту чаще смотрят и понимают что происходит вокруг них, а значит для них данный перк излишен ибо дублирует в основном то что они и так знают об окружающих противниках.

А кто-то говорил про подлодку с неожиданной стороны... Я говорил, только в неожиданную сторону чтоб кто-то на ПЛ шел я встречаю настолько редко что смысла в этом перке примерно ноль как я и говорил. Со времени ввода данного класса один раз встретил ПЛ не там где она зареспилась и то перк в той ситуации не показал бы кто там и где в 3-х километрах или в 12-ти, только направление. Да-да, конечно. А с эсминцами значит "если" не бывает, ага... А с ЭМ все проще пикирует - добро пожаловать и уноси готовенького, а где то там шарится так ради бога по рельсам я не хожу. А я рекомендую держаться на ПЛ подальше от союзников, они могут притягивать авик своими тушами. Это спорное решение. Могут притягивать, а могут отпугивать своим совокупным ПВО и кроме того вражескую ПЛ могут помочь утопить при случае. В любом случае действовать придется по ситуации. Идешь 5 минут в сторону... и не факт, что кого-то там найдешь... Прекрасный совет. Найдешь. Редко какое то место полностью бросают, а если даже бросили то расплыв на 4 -5 минуту в общих чертах ясен и... Это спорное мнение. Для легких КР и ЭМ слишком много всего вкусного имеется. От чего отказываетесь в пользу пеленгации если не секрет? Ценность данного перка я считаю завышена. И да на разные торпедные шаланды кроме ПЛ разумеется я не жалуюсь, если меня поймали на торпеду с ЭМ или КР то сам виноват. А насчет ПЛ то она тоже знает что запеленгована и действует с пониманием того кто это может быть и на какой примерно дистанции данный персонаж находится (данный момент сильно режет ценность этого перка в моих глазах).

Не где ПЛ, а где ближайший противник, а это может быть и не ПЛ особенно если та в подводном положении тебе под борт пристраивается. В итоге думаешь что она где то там, а тут она всплывает и привет. Есть у одного моего капитана этот перк и он мне пригодился примерно ни разу. Постоянно и так знаю в какой стороне противник. По факту он нужен при обходе инвизного противника при условии что ближе никого нет (очень большая редкость)или при добивании. Потому что к цели подходит и не желает случайного подсвета. Тут много если. Если попадет. Если подожгет. Если выживет после атаки ПЛ. Если вообще хоть что-то успеет сбросить. Ага. По лампочке можно, но только если ПЛ в одиночестве и крайне примерно. А так это работает (вы не поверите) для всехразрабы для противодействия авиации кучкой рекомендуют ходить. Каким еще меньшим риском, если красная ПЛ может засветить в любую секунду? Идешь в сторону и там красной ПЛ скорее всего нет и с меньшим риском топишь кого найдешь. И да в любую секунду после 5 минут после начала боя.

Да уж. Насчет борьбы с ЭМ все верно, а вот насчет ПЛ что то пошло не так. Добрая половина тезисов полная чушь или спорные и сильно ситуативные решения. Помогает, в том числе и полностью особенно если ПЛ с неожиданной стороны, а если на перископной глубине то РЛС до лампочки. Уходишь под союзников если уж капитально упоролся, но только чтобы упороться надо знать куда и нечасто этим авики занимаются. Гап не вечен и гарантированно не заберет даже если попадет. ЭМ может попытаться найти ПЛ, а может и не попытаться и опять же упарываться в ПЛ опасно и надо знать где ПЛ хотя бы примерно. Выгоднее атаковать надводные корабли меньшим риском, а попытка убить вражескую ПЛ если та держится союзников чревата ответным засветом в зоне действия ГБ этих самых союзников. Пытаться убивать вражескую ПЛ можно только если та оторвалась от союзников и ты знаешь где она. Ладно если это 6 лвл. Я недавно наблюдал парня с 44% который на Ямато несколько тысяч боев накатал и все, одну ветку прошел по бырому и на десятке катает. Я в шоке был.

С ЭМ просто не будь рельсоходом и попадут либо когда зазеваешься либо чисто случайно либо с чьей то помощью. Причем именно эсминца для засвета. Так то торпед и с КР немало бывает.

Покажите мне таких кто утверждает что ЛК может только ЛК контрить. ЛК это плавучие куски дамажки для любого класса с ПЛ все по другому. их полноценно контрить не может никто. Даже другая ПЛ и то вынуждена ждать пока поиск зарядится, а также ограничена дальностью действия, а также тем что на поверхности другую ПЛ не засечь. То есть если другие корабли видно даже за островами в радиусе действия, а с ПЛ все не так и скрыться она может на пустом месте от любого расходника. С его инвизом нечего делать на переднем крае, где лодки обитают. Само собой, но во первых иногда приходится выходить на передний край, а во вторых что ж теперь игнорировать часть возможностей корабля такие как ГАП если к примеру против ПЛ на фланге некому бороться, то есть надо, но застрелят при попытке и так не только с Гиндой, а для большинства кораблей попытка законтрить ПЛ при помощи ГАПа связана с большим риском просто отдаться.

Лодку ловить на точке такое себе занятие, опасно, можешь сам пойматься. Да, да и все это есть на каждом корабле у вас. (у нас то само собой нет).

Жди его ошибки, ну либо АУ рандомно в сторону его примерного нахождения раскидывай может повезет и зацепишь. Эффективной тактики не существует ибо пока она не обнаружит себя ты вообще ничего ей не сделаешь скорее всего (если обнаружит).

Мусаши точнее Амаги в ближнем бою. Аж на 10 метров меньше вертикальный разброс. Вот именно теоретически, а по факту он косой, а Амаги попадает и это при том что пересев на Амаги с Нагато я подумал что он косоват, но по сравнению с Мусей вполне себе ничего. Схожая история и с Ивами который по характеристикам должен быть очень точным, а по факту не оправдывает ожидания ибо то нормальный залп то разлет просто поражает, все внутри круга, довольно небольшого, но попадает куда угодно только не куда нужно. Вот и с Мусей то же самое. Бывают нормальные залпы и бывает летит просто не туда, но в среднем все хорошо. Не имба, а именно хорошо хоть и косой. Неа, броня у Муси не очень и скорость ниже среднего. Он выживает именно за счет ХП.

Чушь. Точность куда более чем приемлимая. Особенно если сравнивать с попсовыми кораблями. Серьезно? И как же вы это определили если Муси у вас НЕТ. Хватит теоретизировать и попробуйте на Амаги промазать в упор всеми снарядами стреляя по крейсеру в упор. Теоретически у них почти одинаковый разброс и одинаковая сигма.

Вот именно, а именно сильная черта у Муси пострадала. Это пожалуй единственный корабль на уровне способный с 4 км не попасть в КР вообще ни одним снарядом с залпа из-за разброса. Мусю кстати тоже частенько в фугасы катают несмотря на то что ББ типа все пробивают. Его основная ахиллесова пята это то что горит как новогодняя елка, при этом медленный и неповоротливый сарай с посредственной броней. Авики есть не в каждом бою, но Мусю топят вне зависимости от их наличия.

Так, с японцев переехали на американцев. на японцах аргументы заканчиваются. Ок. Миссури у меня нет и здесь мне сложно сравнивать, но кажется что она никогда и не была выдающимся ЛК, обычный ЛК на уровне только с РЛС. Муся несколько проще в реализации и все.

Средняя стата у дайверов низкая, а класс скиллозависимый, хороших игроков среди них немного, так что конечно по средней стате ПЛ не перегибают, а скорее даже проседают среди других классов, потому им и фарм опыта подняли собственно. Капитан, это не я заявил, что "у мусаши все плохо с точностью". Это не я говорил про "плохую" живучесть Мусаши. Я говорил не про то что у Муси все плохо (по факту чуть лучше среднего что усугубляется опытом игроков и кажется что он перегибает), а про то что у у Изюма хуже по возможностям относительно всех ЛК на уровне (здесь опыта у игроков как раз мало).