Strateg1980101

Это не тот вопрос на который нужен ответ. Этот ЭМ сделан именно для набивания дамажки через крысогеймплей. Польза от него в бою минимальная. Но пушки на ББ просто лучшие в игре для своего калибра по всем параметрам.

Я не играю на кораблях, которые хлам по умолчанию: Странно, а по среднему дамагу в топ 3 этот "хлам" входит, наравне с Рагнаром и Друидом, при этом Элбинг - прокачиваемый, а значит на нем катаются все кому не лень.

Смола сейчас примерно на уровне хороших КР на 10 лвл и это несмотря на то что катают её только опытные игроки. То есть звезд с неба она сейчас не хватает хотя и токсична (этого у нее не отнять). Начни её распространять скажем за уголь и она будет где то между Джинаном и Невским.

Этот игрок в бою что-то делал, опыт получил, активное управление ПЛ не прекращал. А рассматривать рыбок и любоваться подводными пейзажами никому не запрещено. Не согласны? Пишите жалобу в ЦПП. Там разберутся. Виновен игрок в нарушении Правил игры или нет, это решают только разработчики. Посторонние игроки могут оставить свое мнение при себе. Неа. Если вы смотрели реплей то могли заметить сообщение в чате одного из противников. Он на респе стоял весь бой. Система которая наказывает тех кто активно играет и не наказывает вот таких кривая по определению. Серьезно? Некоторым игрокам лучше быть АФК чем изображать активность. На них хоть надеяться никто не станет. Могут отменить наказание. Вам это неинтересно? Ваше дело. Отменить наказание? А компенсация за оскорбление!!! Не предусмотрена? То есть игрок если что не так виновен по определению, так получается, а если нет может обратиться с нижайшей просьбой отменить наказание. И они, ну надо же, через недельку (как руки дойдут) отменят наказание. А игроку в это время не играть что ли (поститься и молиться тоже не помешает) в ожидании решения? Бред? Бред. Любите писать жалобы? Если да - сочувствую. Если нет - чего другим советуете?

Лучше бы британца подтянули и немку уж заодно (мне то она нравится, но не все в нее могут). Они проседают, а Салмон всего лишь на уровне премов находится. Подрезать - да легко, а подтянуть - это думать надо (годика два), вдруг перегибать станет. Винрейт да, а опыт - нет.

Знаете зачем придумали магнитный взрыватель для торпед? Чтобы подрывать их не при столкновении с ПТЗ, а под килем, где нет защиты и намного выше вероятность нанести критические повреждения кораблю. В нашей игре его нет

Он сильнее U-190. Пока. На мой взгляд не особо. Немка мне нравится больше. Под мой стиль она лучше. Так что это спорное мнение.

Ваша статистика показывает что хорошо вы играете только на Балао и весьма средненько на прочих ПЛ. Балао сильнейшая ПЛ среди прокачиваемых так что её нерфанут определенно. До Салмона напильник уже добрался (кстати непонятно почему, он примерно на уровне немки). На прочих классах вы толком не научились играть потому и не получается.

Скажите пожалуйста, а в данном случае с каким видом проблемы имеют дело сокомандники этого "чуда"20231029_144135_PRSS106-S-1_08_NE_passage.wowsreplay Имеется в виду ПЛ противника. К сожалению не получается просмотреть результаты боя, но насколько я помню опыт у него какой то был. То есть чел бездействие не получил, активно участвовал в сражении... рассматривая дно, рыбок проплывающих или чем он там занимался. Проблемы могут быть и с игрой, а это уже косяк разрабов. Кроме того проблемы могут возникнуть посреди сражения по совершенно независящим от игрока причинам. К примеру у нас иногда инет отключается, звонишь - они исправляют. И как в таком случае быть? В чем вина игрока и за что наказывают? Ведь это по сути наказание ни за что. В принципе то плевать, но обидно что виноватым назначили, так что разбираться, нервы тратить не стану. Чем там помогут? Извините скажут?

Пример в студию. У меня примеры иные, игроки с низким ПП в ПЛ не могут. Это либо идут вперед иногда даже не погружаясь и дохнут либо вот такое. Посмотрите ник ПЛоечника из вражеской команды и увидите классического 40% рака на ПЛ

Грамотно противостоять грамотной ПЛке может только другая ПЛ в одиночку, понятно что толпой можно кого угодно утопить, но ПЛ может просто уйти в большинстве случаев если момент не провтыкает. Естесственно ведь ПЛ в нынешнем виде - недоэсм с возможностью погружения и все вышеперечисленное это расплата за имбовую способность.

Это все так, но винрейт говорит сам за себя. Каким-то видимо магическим образом эсминцы тащат несмотря на РЛС и авики, если руки прямые. Эсминцы тащат засветом, но засветом без поддержки победу не сделаешь и им изворачиваться приходится и от самолетов, РЛС и пушками где то пострелять и на торпеду при удаче насадишь. ПЛ хуже в подсвете, но её убить сложнее и дамажит куда стабильнее торпедами.

Я где то выше оставлял цитату с вики, поищите А я отвечал ниже, поищите. Диалог был с Panzer_krabe.

А это вообще возможно? И нужно ли? Это выражается в том, что в руках людей с высоким скиллом они слишком гнут? Статистика, которую я привел, говорит обратное Это работает в обе стороны. Если игроки с высоким скиллом слишком гнут, то с низким так как показано в предыдущем моем комменте играют. Разброс как на старых авиках и это плохо.

Наверное поэтому 42-45% чудеса садясь на ПЛ имеют на ней 50%, просто внезапно скилл снизошёл 45 - 48% - возможно, а 42% играют примерно так:20231029_144135_PRSS106-S-1_08_NE_passage.wowsreplay Он весь бой не светился. В конце реплея я на его игру посмотрел. У мужика 1.5к боев на ПЛ и он до сих пор не может в них от слова совсем. Даже свой обычный ПП на прочих классах на подлодках не имеет. В ранги его понесло.

Если хочешь пройти и забыть игру то есть смысл в преме, если тебе доставляет удовольствие сам процесс игры то смысла куда меньше (разные активности там на скорость набора опыта на какой то эксклюзив и т. д.)

Примерно вот это. Баланс в плане общей массы достигнут, но не в плане отдельного игрока и конкретной игровой ситуации. ПЛ как я и говорил слишком скиллозависимы и ситуационно зависимы.

Не ну можно и с минутным кд. Если торпеды будут при этом 100% попадать игнорируя любой маневр, то я не против. Я всегда найду цель с кд на аварийку Аналогично. Хотите предложить - предлагайте то что реально смысл имеет.

Тогда в пиликаньи смысла не будет. Ремкой скинул и все. Хотите предложить - предлагайте то что реально смысл имеет.

Можете убедится в этом сами. Это уже 2-3 месяца происходит (благодаря агрессивному маркетингу и неспешному обучению). Уже не раз зарекался играть "на свет команде" и поиск эсминцев и пл. Система засвета у нас такая что насветить что-то пристойное можно только случайно, а вот поиск ЭМ дело полезное хоть и рискованное и да, ЭМ8 против десятки мало что светит (можно и такого переиграть, но куда труднее чем одноуровнего).

Поменьше агрессии) это здравый смысл. Если играете - значит все устраивает) Вы не правы. Все не устраивает никого. Всегда имеются неприятные моменты. ПЛ это один из таких моментов для многих (крайне неприятных), а не уходят поскольку некуда, некоторые достижения здесь тоже держат, да и приятные моменты тоже присутствуют если с этим "великолепным" классом взаимодействовать не заставляют.

Работающий в активном режиме радар светится как прожектор в ночи, только в радиодиапазоне. В реале его переключали в пассивный режим, только на прием, когда требовалась скрытность. Два момента. Чтобы обнаружить активную РЛС нужно иметь аналогичное оборудование, а бОльшая часть кораблей у нас как бы без РЛС (на модельке есть, а расходника нет). У нас в игре до сих пор РЛС и ГАП сквозь острова просвечивают, а вы про какой то реализм. Хочешь реализма? Хоти его во всем. РЛС в реале это вам не это, а совсем другое. В том то и прикол, что пл на пл контрить ничуть не проще, чем любому другому кораблю. Когда подводный поиск заряжается, как правило, разборка уже склеена, и одни бегут, другие догоняют. Это эсм эсма контрит, поэтому гораздо проще помочь своему вовремя. А лодке не поможешь. Не совсем так. Можно контрить и без подводного поиска, хоть это и геморно. Первое прямым подсветом особенно если ПЛ оторвалась от своих. Второе шумопеленгатор с его помощью можно и утопить если импульс не скинет вовремя.

С чего бы вам видеть РЛСника? В соответствии с чем? Изменение концепции в соответствии с ролью тылового убийцы. Затруднение действий по активно маневрирующей цели с одновременным увеличением инвиза, урона с торпед... это если в двух словах. Уточню. Портить - да, могут и очень качественно, единственное что их может эффективно контрить это такая же ПЛ, если её уже нет то утопить если ПЛ захочет разорвать дистанцию и зайти с неожиданной стороны проблематично для любого корабля. Может помочь затруднить жизнь ПЛке перк радиопеленгация только далеко не все его берут ибо во многие сборки не лезет и вполне может не пригодиться ни разу за бой, однако стоит 4 очка, наравне с маскировкой что ни в какие ворота... Однако решить что либо одномоментно многие ПЛ самостоятельно не способны ибо залп у них слаб. Иными словами им нужно время и союзники желательно играющие. В одиночку ПЛке действовать эффективно если противника много и он понимает что делает сложно.

это что-то новое... Не новое. Я раньше почти то же самое предлагал, только не просто так, а в контексте перевода ПЛ на иную концепцию в составе комплекса изменений. А justlulz предлагает просто свою хотелку без учета последствий.

С ЧЕГО ты сделал такой вывод ? Пока ты будешь открывать ,прокачивать , экономя на сигналах ,капитанах . расходниках (правильных) , корабль сильно будет проседать в эффективности ! И будет вызывать зубовный скрежет и у сокомандников .. Я хлебнул сие с релиза ,когда нищий решил докачаться до абсолютных пушек Ямы (было всего три нации) , стоковый Изюм сказал иди работай и плати , там таких было много загадочных кораблей ,в особенности именно на 9 ом ... Понимая что я буду кататься на шее команды я полностью сменил вектор .. На самом деле в игре абсолютных игроков которые умеют готовить буквально все не больше двух-трех десятков с ..натягом , это уникумы и их осталось мало ,многие покинули проект ,остальные себе результаты правят с помощью клана )) Я играю на всех кораблях всех веток, они остаются в порту, поэтому буду открывать все равно. При этом общий ПП у меня 55 то есть бесполезным игроком я не являюсь (есть масса куда менее полезных которые абсолютно не парятся по этому поводу, а потому мне за них играть что ли). Это что касается сокомандников. Играю на всем чтобы понять эти ветки, их возможности более полно (это кстати помогает поднять эффективность). Сигналы же не являются так уж необходимыми и их я использую там где они действительно нужны. Капитанов я прокачиваю, но стараюсь на каждом корабле держать своего с персональным для данного корабля набором перков (это также к слову про эффективность). Что касается бустов то я их и использую в основном для прокачки корабля до топа (в случае с Альбемарлей их не использовал специально для чистоты эксперимента).