Strateg1980101

Вчера на Фрикадельке (ЛК6 Prinz Eitel Friedrich если кто не знает) выпала карта Нараи. Я обрадовался, ща хороший бой будет... Ага, разбежался. Владик сразу пошел "Лиса в курятнике" получать (не вышло, парочка в зону моего ПМК попало пока я Миссури лупил), остальные стали оперативно сливаться. Я первый в бухту зашел снес Кливленда, к тому времени наших транспортов осталось два. Прошел дальше стреляя по всем кто попадались. Наши, те кто остались (3 корабля зашли в бухту, Владик окопался за её пределами, в проливчике откуда вражеские транспорты выплывают. Думаю - нормально. Я сейчас причешу всех подходящих из всех орудий, а наши их добьют. Доплыл так до респа (смотреть на союзников некогда было) и оказался в фокусе всех кораблей противника (если кто не знает, здесь боты обычно стреляют из носовых орудий по тем кто транспорты прикрывают, а на прошедших в тылы не обращают внимания, да и торпеды у них не заряжены еще). Сдохли все кроме Владика (который по идее танчить должен был, а по факту отсиделся за спинами прочих), я напоследок Анкоредж шлепнул и мою Фрикадельку добили. К Владику приехал эсм и утопил. В итоге первое место, 300к+ урона и самое обидное всего то 500 опыта. Второе место - Владик который не сделал ничего из того что должен был, а лишь настрелял урона за счет своих сокомандников. Такие бои - показательны в том смысле что операции нужно дорабатывать. На этой карте всегда проигрыши обидные.

Это не верно. Макаров К.Пожара Coef Burn 23.31 (30.98)% Кутузов К.Пожара Coef Burn 36.63 (42.97)% Зависит от уровня с шансом на затопление то же самое. Так и я также на любых кораблях играю и потому понимаю какой из них и куда подходит и именно поэтому рандомные операции мне не нравятся. Раньше можно было качать то что лучше подходит под конкретную операцию и выдавать стабильный высокий урон, да и вытащить если что не так легче. Сейчас же на многих 6 лвл в ряде случаев не вытащить никак и урона союзники 8 лвла вливают куда больше в единицу времени, а значит если все хорошо на 6 лвл зачастую не успеваешь надамажить, а если все плохо то куда труднее вытащить. Он довольно часто успевает сделать 1-2 залпа, по умолчанию в ближайший крейсер (до аннигиляции оного, если сея картонная плавучая цитадель пытается реализовать свои торпеды), либо в ближайший бортоходный ЛК. Так что иногда выбор - специально подставляться под залп, или минус один в команде в начале... Мне кажется настолько ракобразные не настолько часто встречаются, обычно Фусо не наносит существенных повреждений. Если хочешь гарантированно избавить команду от повреждений можно выйти вперед, а он всегда целит в первую ближайшую цель и либо шлепнуть его по быстрому либо сфейлить его залпы и все равно шлепнуть. Противопожарка обязательна и в операциях на ЛК. Это минус один очаг пожаров гарантированно и он действительно уменьшает вероятность возгорания. Кроме того вероятность пожара зависит от уровня корабля. Хилка тоже желательна. Остальное в ДПМ я делаю. Некоторым кораблям нужна и маскировка. Эсмам само собой и дымным, а также торпедным КР вроде паназиатов.

Я не Профильный эсминцевод и не "пелоточник", играю на всем. (авики и ПЛ недолюбливаю). Прошу напомнить мне в каком месте я позволил себе самовосхваление. Я написал лишь то что было ясно на основе ваших скринов, а что у вас дальше в бою происходило мне не известно, где у меня ошибка в описываемых событиях? И с чего вы взяли что я любитель ПЛок???

Примерно это я и предполагал сначала попытка занять точки,, но союзники пассивны точку то взял и на этом дело встало, а потом ушел за ПЛ, 2 минуты её гонял, пока гонял точку перезаняли противники. Вы это считаете за "раздвигание пальцев"? По моему это адекватная оценка собственных возможностей на основе анализа вашей и моей статистики.

Вы дорогой товарищ плохо читаете карту , боюсь встреча лично с Вами не принесет Вам положительных эмоций .. Карту я читаю неплохо. Вы дорогой товарищ больше 2-х минут торчали и выслеживали ПЛ в тылах собственной команды, так что если мы с вами и встретимся то скорее всего это будет турбослив одной из команд и там уж положительные эмоции зависят от того чья команда будет побеждать. Если один на один то скорее всего вы выиграете за счет превосходства в перках (в основном это 10 очков перков, прокачанных хотя бы на 14 очков перков у меня еще поискать, на 18 и вовсе нет) и опыте именно на ЭМ, но не бесплатно. Засвет и урон у вас за это время засчитался только по ПЛ. Где я ошибся?

Фугасы в операциях предпочтительнее по ЭМ применять, а по КР и ЛК лучше ББ либо торпеды если есть возможность выйти в борт из соображений скорости потопления противника. Опять же другие игроки (не все) это понимают, так что противники нормально прогореть обычно не успевают так что пожары в операциях это такое даже на как бы фугасных КР вроде бритов я стараюсь ББ пристроить. Благо в операциях знаешь кто и куда из противников едет. Опять не согласен. Буденный имеет очень хорошие ББ и ТА с 5 торпедами и может шотнуть многие ЛК. Нюра пробитие ББ слабое имеет, но повышенный урон и шустрое КД, а также много торпед и на ней также предпочтительнее выходить в борта на короткой дистанции при любой возможности. Из 6 КР не стоит зарываться только на тех у кого торпед нет либо слабые и ББ откровенно слабые. Это Рахмат в первую очередь, голландец, испанец и тому подобная кака.

Ну ,что начнем помолясь коллекцию шкурок изучать )) Видать мультик про царя зверей ,где "не говори что самый умный ..." смотрел мало кто Итак вот собственно конкретная ситуация ,с лучшей пелоткой в игре по Вашему мнению ... Подумайте мог ли кто проиграть ситуацию лучше ,впрочем выжить она вполне могла , но видимо игрок на ней ярый фанат Свитера и решил меня таки наказать )) Уж простите реплей не выкладываю не к чему наработанные приемы в остальном смотреть)) Встретил рачка и за 2 минуты его утопил с помощью союзников при этом более ничем не занимаясь. Успех. Есть чем похвастаться. (с)

 6-е скорострельные крейсера-фугасники несогласны. Им все равно кого жечь, хоть 7-х, хоть 8-х. И зачастую оказываются в топе-3 Неужели. А то что высокие уровни поджигаются хуже, а также пробития фугасов не хватает для того чтобы дамажить прямым уроном это не считается? В надстройки конечно можно стрелять, но урона все равно мало выходит. Кроме того в операциях надо быстро выносить ботов, а выжигать это долго, а значит выносить надо прямым уроном, поэтому не все равно. В топе-3 может и окажешься, но решить исход боя не сможешь. Тактически-изменилось.Стратегически-не поменялось.Раньше АВ уплывали в край карты и их там надо было ловить,теперь они плавают и/или подходят к конвою.Появилось несколько новых расплывов на КТ и новые сборки ботов с разными точками респа.Там много чего поменялось,туристам из блицов,рангов и прочих дирижаблей не известно/не заметно. У меня несколько тысяч боев в операциях, так что я не турист из прочих режимов, а постоянный посетитель. Я говорю тут ничего не поменялось за последнее время. Расплывы те же. Авики и сейчас уплывают если их отпустить. Вчера такое наблюдал к примеру. Сам за авиком не пошел и его просто не догнали. Эсм не догнал.

Премиумные все на любителя. Наиболее универсальная советская. Японка для пикирования, наименьший разброс, но у нее большие проблемы с маскировкой и автономностью. Британская имеет маневренные, но медленные управляемые торпеды.

Тактически ничего не поменялось. Меняются только корабли ботов. Основные трудности у игроков на 6 лвл. В ряде случаев это балласт. Еще некоторые новые корабли в операциях малоэффективны. Например европейские ЭМ.

На малых уровнях немки комфортнее. 8 лвл немцы и американцы примерно равны, тут зависит от конкретного игрока. 10 лвл Балао лучший. Британцы в списке лучших отсутствуют совершенно. Скоро советы выйдут возможно перераспределение. Будем посмотреть.

Положительное. Не хочешь детонировать флажок таскаешь и все, а вообще то это момент реалистичный. Не так уж мало кораблей в реальности были уничтожены детонацией боезапаса. Да и нечасто это происходит. Меня взрывали последний раз даже не знаю когда при том что флажок на антидетон в рандом почти никогда не цепляю. Согласен, особенно на фоне того что обычное уничтожение наоборот слишком яркое. Лучше бы добавили разные варианты уничтожения в зависимости от того чем был нанесен основной урон.

Никто же не заставляет именно этот порт использовать. Пусть будет. Прикольный.

На текущий момент такой функционал не планируется, так как шанс выпадения режимов небольшой. Но запрос от игроков по поводу такого функционала был передан разработчикам Зачем обнадеживать? Все равно такой кнопки не будет иначе в эти режимы будет играть столько же людей как и в операции (скорее всего и того не наберется). Тем более что это предлагают уже который год.

На мой вкус импульс на самом деле работает против ПЛ. Больше на нервы действует. Хуже было бы если все ПЛ шотганили.

Это добивания. А вот так выглядят "проблемные" подлодки в бою: А не эти омары с 900 опыта при победе, которых вы выдаете за "нагибаторов" и "разгоняющих фланг" Неа. Те как раз проблемные, а это вообще "туши свет" называется.

Это то как раз закономерно ибо рельсоходили раз торпед наелись, а вот Это проблема, слишком частые от ПЛ торпеды. С ЭМ хотя бы в промежутках можно что то сделать и его можно отогнать успешно уклоняясь от торпед, а к ПЛ попытаешься подойти и нарвешься на пачку неуправляемых торпед из пустоты в упор.

Что за бред? Первый вопрос касался меня, второй вас. Имейте смелость хотя бы признать, что предпочли от него увильнуть. Если это бред то именно ваш. Почитайте первый вопрос и ответ на него, а потом прочитайте второй ваш вопрос. Противоречие между словами о неуязвимости подлодок и выживаемостью. Не вижу причин для знающего как играть чтобы быть неуязвимым не иметь выживаемость 100%. Игру портит не только авик, но и авик в т.ч. Вы что с дуба упали и у вас память отшибло? Я никогда не говорил что ПЛ неуязвимы, зато всегда говорил что портит игру на ПЛ в первую очередь недостаток скилла, а не РЛС, ГАП или авики поскольку этот класс очень скиллозависим. В связи с чем вопрос: "Что именно в моей статистике указывает на то что мне портит игру именно авик, а не собственные кривые руки?" продолжает быть актуальным. Напомню для большей ясности. Статистика выживаемости. Вы же знаете как быть неуязвимым для авика и для кораблей, но вас все равно обнаруживают и топят. Еще раз повторю ибо вы не ответили на вопрос: Что именно в моей статистике указывает на то что мне портит игру именно авик, а не собственные кривые руки?

Второй вопрос предпочли не заметить? Он вплотную касается первого вопроса если вы этого не заметили и после ответа на первый его актуальность была утрачена. Статистика выживаемости. Вы же знаете как быть неуязвимым для авика и для кораблей, но вас все равно обнаруживают и топят. Еще раз повторю ибо вы не ответили на вопрос: Что именно в моей статистике указывает на то что мне портит игру именно авик, а не собственные кривые руки?

Прекрасный совет. Только вы видимо сами ему не следуете, судя по статистике. Вас ведь обнаруживают и топят. Что именно в моей статистике указывает на то что мне портит игру именно авик, а не собственные кривые руки? Я преувеличиваю? Да, вы преувеличиваете.

Я этого и не рассказываю, но и не преувеличиваю сложности как это делаете вы. Так нечего спамить импульсами, а использовать их с оглядкой на этого самого авика.

Минуту. И их хватит чтобы выжечь автономность в ноль. Конечно хватит если ты обнаружишь себя или кто-то поможет, а если нет то вторую он ставить не станет ибо не знает где.

Скажите мне сколько висит люстра? И не забывайте что они у авика конечные.

Где возражения то? Вы повторяете то же что я написал при этом "забывая" некоторые нюансы из-за чего смысл меняется. Так правильно. Грубо говоря если с летнего пейзажа убрать зеленый цвет он станет зимним. Только закрывая на неудобные вещи глаза не увидишь полной картины. Объективно 13 - 18 под водой не у всех, у 10 лвл больше и уйти даже на 13 можно, это одно. Второе то что сваливают обычно на перископной глубине, а там скорости, извините меня, куда больше + перк. Я уходил и от ЭМ и от люстр была бы автономность так что не надо рассказывать мне так как будто я на ПЛ и одного боя не скатал.

Исходя из такой тенденции Операции популярны первые несколько дней после их выхода более логичен обратный вывод: "поскольку разработчики уделяют мало внимания операциям то ничего удивительного в том что их реиграбельность крайне низкая". Аргументирую: поскольку сама концепция PVE в кораблях многим интересна люди пришли, много пришло, поскольку ждут интересные операции, попробовали, поняли что их сделали опять малоинтересными и отправились восвояси. Так что нечего кивать на малое количество играющих в операциях людей, это следствие того как эти операции сделаны. Считаю что сравнивать операции с коопом нельзя по той простой причине что операции значительно сложнее (рандомные). Из-за этого 6 лвл и некоторые 7 лвл прокачивать плохо. Кроме того рандомность выпадения карт приводит к тому что прокачивать эффективно можно не все ветки ибо далеко не все корабли можно успешно применить в любой операции.