Strateg1980101

Я и другие вам писали что изменилось и почему, вы

С чего бы? ) Вы как раньше не могли это обосновать так и до сих пор не можете. Вам это говорят не первый раз и вы в очередной раз утверждаете обратное безосновательно хотя вам доказывали что это не так я в том числе, но вам хоть кол на голове теши. Вы продолжаете утверждать что все что вам другие говорят ничего не значит. Речь шла о линкорах. Тогда Новороссийск подойдет. У него ХП 40к всего, ну там увеличить в 1.5 раза из за хилок, а натанкованного у меня 1млн с лишним.

Сие чушь. Недаром к промеру на Дука д Аоста у меня 750 к потенциалки, у этого КР 30 к ХП. Во сколько раз потенциалка превосходит количество ХП? (я не просто так этот КР выбрал, но по той причине что на нем уворачиваться от снарядов удобно ибо маневренный) Это вы зря. Потому что если дистанция до Владика была менее 12 км то это плюс минус нормальная ситуация, ну а если больше то тут звезды сошлись и такое бывает не каждый месяц.

Угол захвата равен 180 градусов. Мне кажется дело не в нем, а в алгоритме наведения, что-то с ним не так. Может быть, но мне кажется что угол захвата таков только у выпущенных по уже помеченной цели потому что в таком случае проблем с наведением нет, А если выпустить торпеды и после пометить цель, то угол захвата уже сильно ограничен. Это подтверждается тем что если раскидать торпеды широким веером, а потом кинуть импульс то крайние не доводятся. В случае же сброса торпед по уже помеченной цели все доводятся нормально.

Кто определит "сильно мимо" или не "сильно"? У меня такое бывало на сближении с эсминцем, теперь стараюсь не пользоваться импульсом в таких ситуациях. Так я и говорю начинаются косяки, то есть иногда работает нормально иногда нет. Мне кажется там угол захвата у каждой торпеды какой то есть потому что в одном залпе часть может захватить цель, а часть хз куда идет. При этом когда цель уже отмечена кидать можно куда сильнее вбок и с захватом проблем не наблюдал, они были только когда торпеды уже были в пути, а потом кидал импульс.

Видел этот эпизод, но так не всегда получается, мне кажется так только тогда когда торпеды уже сильно мимо цели идут. Всё ровно только тогда когда цель отмечена и потом ты кидаешь торпеды если наоборот начинаются косяки с наведением. Вот и я говорю: А также от прикрытия. Поэтому маскировка ПЛ сейчас, в нынешних условиях, нормальная.

Если оружие не используется это неуважение к этому оружию поэтому Ташкент 39 и подобный подход к созданию кораблей, а особенно заслуженных и легендарных осуждаю ибо то что сделали использоваться не будет и ржаветь вечным памятником. Очень смешно. Даже смотреть не стану обзор того кто такую чушь пишет. Только Ташкент сарай в который все залетает, а в рандоме по той же причине ему еще хуже. Даже не парюсь, потеть на приобретение вот этого не стану.

Это не так работает. Эсм засвечивается чуть раньше плодки. Это так работает далеко не всегда. Зависит от того какой ЭМ и какая ПЛ. У меня получалось к примеру пересвечивать некоторые ЭМ не засветившись в том числе и из подводного положения. А даже если ЭМ более инвизный то можно подсвечивать подвсплывая на несколько секунд и вновь погружаясь разумеется не всегда но с учетом положения противников и союзников.

В том виде, который есть сейчас, они просто идеально могут друг другу не мешать. Просто потому что это два класса с лучше незаметностью. ) А "удачные стечения обстоятельств" - это либо ендшпиль, когда эсминец или ПЛ остались без поддержки или просто ошибка одного из игроков. Во всех остальных случаях рациональной стратегией является выбор другой цели. С точки зрения игры на победу рациональным будет как раз быстрое уничтожение ПЛ либо ЭМ чем ехать хз куда чтобы там надамажить на тех кто на победу влияет куда меньше Неа. Вы то почти и не наблюдаете, а уж из под воды так и вообще нет, а все пытаетесь тогдашнее впечатление (с которым я тогда был согласен) применить к нынешнему положению дел которое совсем не то что было..

Объясняется это просто: ПЛ в условиях кооператива не способны набивать много урона поскольку боты с одной стороны не ошибаются (они действуют прямолинейно и логично и на прочих кораблях это можно использовать) с другой стороны бои там скоротечны, а значит фарм будет низким.

Так постоянно наблюдаю как стараются первым делом убрать ПЛ которая им мешает, а также ПЛ которые атакуют ЭМ на фланге первым делом (и сам такое стараюсь делать) Данные ваши высказывания подтверждают что вы ничего не понимаете в нынешнем взаимодействии ПЛ с прочими кораблями. Нет, все верно ибо ЭМ вроде как контркласс и ПЛ по идее должна от него прятаться ввиду его явного превосходства в открытом бою. Стимул есть ибо они с одной стороны друг другу мешают (в том виде что есть сейчас), а с другой стороны при удачном стечении обстоятельств друг друга способны уничтожить быстро, а фулл корабль забрать это всегда вкусно.

Это какими вещами они занимаются на фланге в присутствии ПЛ которая им мешает выполнять эти самые интересные вещи. Любопытные у вас гипотезы. Они правда противоречат здравому смыслу, но это мелочи.

Я игрок простой. Вижу борт крейсера в пределах корректировщика - начинаю дырявить цитадели. Если корабль при этом говорит мне "непробил" - этот корабль идет на вечную стоянку. Ну, я не настолько привередлив и начинаю пробовать разные варианты, только точность вашей стрельбы не позволяет мне поверить в то что вы не стремитесь занять позицию поближе к противнику, а там и пробоя советов вполне хватает. Действительно. Накрутили 5мм ОФ при тех же орудиях и снарядах, что у шестерки. У всех легких КР 8 - 10 так. Это что для вас новость? Значит даже среднего игрока (каким я себя считаю) таким способом не факт что утопишь, а значит годится только против раков и ни о какой гарантии речи не идет.

Одинаково: Забавно, а попадает хуже. И как оно на Буденом в 10км от крейсеров и лк 7-8 уровня? Тыква ББ в первую очередь из-за практически полной невозможности сближаться. Да нет. Маскировка вполне позволяет сближаться и ББшить. Постоянно на такой дистанции не поживешь это верно (только кто тебе больше одного залпа циту подставлять будет), а от маскировки или острова вполне. Товарищ выше с вами несогласится. Да и ваш собственный опыт. Да и наверное прикольно постоянно видеть "непробил" по линкорам и части крейсеров 8-10 уровней. Чего тут не соглашаться? Зайдите и посмотрите пробой. 30 мм что у Чапая (именно он к 8 - 10 попадает) что у Донского. Он КР отлично фугасами пробивает, а ЛК что один что другой пробивает только с инерционкой и то не все так что рассчитываешь в основном на пожары. Не вижу у вас острого желание катать Щорс или Чапаева. Ну мб такие мазохисты действительно имеются. Особого желания катать вообще в корабли с введением ПЛ у меня не наблюдается, раньше Щорса в операциях выкатывал, а так они уже выкачаны. Что-то до сих пор такие мастера не встречались чтобы такое со мной провернуть так что гарантированность позволю себе подвергнуть сомнению.

На скорость не жалуются, а вот разброс у них такой же как и у других КР с таким же калибром, то есть у 180 мм он хуже. Это точно и она до 10 - 12 км как и нормальная дистанция у Молотова дальше разброс такой что с залпа 1 - 2 циты достать - хорошо, а бывает пачка сквозняков второй залп дать уже не успеешь в отличие от Буденного. Буденный на этих уровнях может и борта ЛК ББшками пробивать причем с бОльшим ДПМом, просто фугасы поджигают и ими проще пробивать в нос. А вот и нет. Пробой на 10 км 140 мм то есть любой КР в циту и ЛК в каземат включая советы с запасом. По крайней мере все остальные 152 значительно хуже особенно немцы. Вот насчет фугасов 180 мм я бы не заикался. У Чапая пробой внезапно такой же, а прочим хватает на своих уровнях. Это кому как. Против любого противника у них есть возможности по ведению эффективного огня.

Переубедите. Достаточно сравнить Буденного с Молотовым. У Молотова из плюсов возможность цитаделить КР на любых дистанциях, только точности на дальности свыше 12 км уже не хватает. На стороне Буденного все остальное. ДПМ, точность и пробития ББ на уровне хватает и фугасы лучше. Дальности тоже хватает. Кроме того мое субъективное мнение о данных кораблях (а я играл немало почти на всех КР этих уровней ибо прокачивал с нуля без бустов и не применяя свободку). Кстати забавный факт на Буденном, Щорсе и Чапае у меня проальфа топовая среди всех КР уровня.

На вовнамберс в "All" отображаются все игроки с открытой статой независимо от количества боев. Для топ 50%/25%/10%/5% учитываются игроки с 20+ боев. Я думаю понятно зачем это сделано. среднее значение для лучших cs% игроков в данной категории. средний урон для 5% игроков с самым высоким средним уроном. Условия: мин. 20 битв. Это перевод справки. Условие указано для всех категорий. Большей чуши я не слыхал давно. Отличные КР, а вот Донской сейчас никакущий с его 180 мм. Достаточно сравнить Буденного с Молотовым. У Молотова из плюсов возможность цитаделить КР на любых дистанциях, только точности на дальности свыше 12 км уже не хватает. На стороне Буденного все остальное. ДПМ, точность и пробития ББ на уровне хватает и фугасы лучше. Дальности тоже хватает.

Чапай ещё вполне нормален (под ситуацию так имба почти), Балтика сложнее, но тоже норм, гораздо хуже следующие корабли из тех же веток, а вот ПЛ явно под "красную армию" балансились по зарабатываемому опыту. Мне нормально. Из всех КР только на Такао есть и то только потому что более интересных перков на него нет на мою тактику помимо обязательных.

Быстрая перезарядка нужна для геймплея, который подразумевает пуск торпед по откату. Проще говоря акустический пиупиу с беспрерывным задалбливанием цели, у которой не успевают откатится аварийки и прочие расходники. Вот и я про то же. 50% игроков из откатавших хотябы 20 боев - это таки много. Что касается статы ПЛ на этом сайте то там огромное количество игроков которые до 20 боев не смогли докатать, по крайней мере в боях таких хватает, они здесь не отображаются так что стата здесь сильно приблизительная.

И? Ну, типа ДПМ выше только если играть в засадную тактику это не особо важно, а в дуэли с ПЛ наоборот лучше раньше зарядить хоть пару торпед чем позже все. Меня должна волновать статистика безруких инвалидов? Балансятся корабли с учетом их статистики, а их куда больше чем скилловиков, выходит что корабли балансятся по красную армию, но не все, а избранные (то есть те которым надо набрать аудиторию). Другие например ветка Паневропейцев почему то под скилловиков балансились, про новый Ташкент я вообще молчу. Под кого это балансилось я хз.

Остальные - это 8-10? Десятка вполне себе норм. А восьмерка хламовата, да. Там, кстати, по ссылке есть и второй патчнот, где их апаюат. Остальные это ПЛ6 в данном случае. Атаковать фланг где такая плавает очень плохая идея. Ща остальных гляну... 8 лвл так себе. среди одноклассников слабейшая. 10 лвл тоже не очень, бредовая по скорости, но плохие обычные торпеды. Кстати логика разрабов зашкаливает. Зачем ПЛке обычные торпеды с 11 - 12 км дальности? Она ими спамить должна что ли с худшим на уровне уроном, при том что по заряжающим тут тоже все плохо? Кстати забыл упомянуть: заметность обычных торпед тут тоже худшая насколько я помню эту характеристику у прочих ПЛ.

Для топить ПЛ и эсмов разве что. Нууу... Предварительная оценка имба. Надо пробовать конечно, но по совокупности характеристик все остальные хуже.

Какие параметры? Скорость, дальности взведения конечно нет, дальность хода? Если 75+ узлов и 8+ км то нормально. Импульс какой по скорости? Нуу. На крейсер 4 торпед за глаза хватит, если не ровно в нос пихать. Линкор можно как минимум покалечить. В идеале пульнуть с перископа, развернутся до входа в зону засвета 2.1км и пульнуть с кормы - уходить на безопасную дистанцию, либо снова развернутся по откату носовых. Это то же что я и сказал, но при наличии управляемых торпед уже ничего (ничего хорошего для противников), но тогда это точно не ПЛ здорового человека потому как она будет превосходить все остальные ПЛ в эффективности за счет скорости.

Серьезно? на 6 лвл. Не всякий крейсер её догонит. Это будет пикировать на атакующие корабли и сносить по полХП с ЛК потому что больше ничего толком сделать неспособно.

Дело не в том. Ей бороться с ними нечем. Обычные торпеды плюс поиск против ПЛ так себе идея то есть утопить то можно, но не любого противника. А надеяться на помощь союзников конечно можно, но в большинстве случаев неоправданно. Против ЭМ эти торпеды тоже ни о чем. Урон с залпа максимум КР топит если всеми попадет и повезет с уроном. Ей же придется подходить к противнику близко, а значит она будет в уязвимом положении при малейшем подсвете и одновременно с этим не может эффективно действовать против ПЛ. У прочих ПЛ такого недостатка нет и за все это урон незначительно повышен. Шлак.