Перейти к содержимому

Strateg1980101

Участник
  • Публикации

    2 405
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17622
  • Клан

    [34]

Все публикации пользователя Strateg1980101

  1. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Ни разу не замечал дождя. Редкие (очень) капли и те мимо.
  2. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Такой винрейт характерен для всех уровней. Короткий АУ это конечно аргумент. Предложите разрабам сделать 12 км для всех уровней. Я только за.
  3. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Так и ПЛ спокойно уходит если тупо не стоит на месте причем часто вообще без урона потому что погружается быстрее чем Эсм отсвечивается пока в дымы встает (причем его и в дымах поразить можно). Прощают. Я тому доказательство. И свечу и дамажу и в тылах не отсиживаюсь. Хотя и неопытен. Руки прямые плоечникам нужны тоже. Я много раз писал о крайней скиллозависимости класса. Видимо где то нехило так ошиблись.
  4. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Чушь. Че то эта чушь частенько случается. Через 5 минут боя половины эсмов как не бывало. Почему то меня АУ не убивали. Так иногда царапают. Сбросов много, но попадают редко. Больше снарядами при погружении, но тут моя вина, умения не хватает. Больше винить некого. А я надеюсь ибо на том же Кашалоте приходится. Таким его сделали.
  5. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Это не правда. Эсм пока сбежит копыта отбросит если команда все как один клювами не щелкают, В то же время мой опыт говорит что АУ почти бесполезен если на месте не стоять, а ЭМ если привяжется читай предыдущую строчку.
  6. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Вообще то это не совсем так. Эсмы урон хуже наносят, а светить на ПЛ тоже неплохо можно, но насветить и на ЛК можно. Только чего ж если к примеру на U-69 у меня 38к средухи, а на Измаиле 70 к т. е. вдвое больше в то же время на той же ПЛ процент побед чуть не вдвое больше чем на ЛК? Кто из них сильнее? А ниши своей у ПЛ нет поскольку их разрабы такими сделали, а значит приходится с таким вот играть и как то "взаимодействовать с другими классами".
  7. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Максимум на нем у вас 210к. Чего ж средуха не хотя бы 150. Так для справочки обычно рекорды превышают средний урон в 2,5 раза. То есть при рекорде 100к 35- 40к средухи - норма.
  8. Strateg1980101

    Подводные лодки

    А я все корабли прокачиваю с нуля и не мучаюсь. Причем даже без бустов почти. В игре нет совсем уж плохих кораблей есть те которые не зашли конкретному игроку, а на 10 лвл играть скучно ибо за островами все тупят. Покажите мне другой класс на котором можно такой средний урон держать. У меня ЛК6 столько не держат. Хотя бы. Нисебе фига у вас запросики к 6 лвл. В связи с этим вопрос: А у вас на ПЛ 10 какая средуха 200к? Если уж на 6 лвл 70-80 хотите при рекордных 100+ к.
  9. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Так уж и истребляют. Если уж на Кашалоте под 100к у меня уже получается набивать (объективно самая худшая ПЛ из доступных), а я неопытный дайвер (всего то полсотни боев суммарно) то ПЛ определенно не имба (сарказм).
  10. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Да здравствует разнообразие и вариативность. Весь бой долбить авиаударом ПЛ это то чего нам раньше не хватало. Как мы только раньше без этого играли. (если вы понимаете о чем я)
  11. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Я использую, но на 6 лвл это не работает (выше не вкачал, дрянь скучная, никто тебе особо ничего противопоставить не может. По ощущениям на Смолу похоже). Урона мало, но я не плачусь как некоторые, это справедливая плата за приемущества.
  12. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Автономность нужна нынешнему варианту с накрученной в несколько раз против реальности скоростью Прочим кораблям скорость ведь не меняли вот ПЛ и выполняют не свойственные им роли (роль эсминца если кто не понял).
  13. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Дело не в скорости, а в ограниченной автономности. Говорили что ПЛ как бы нужны для уничтожения стоятелей на месте. Я предлагаю сделать так чтобы ПЛ могли это делать, а вам че то не нравится. При этом ПЛ приближались бы к той деятельности чем они и занимались в реальности. Что не интересно причем вы не пробовали? (как говорят некоторые представители Лесты "ПЛ ругают те кто на них не играют") Это Вам не интересно, а мне засадная тактика зашла бы.
  14. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Сделать действительно подводного охотника, а не недоэсминец с возможностью погружения. По сути приблизить к тому чем ПЛ являлись на самом деле. Автономность не нужна в принципе ибо она вынуждает действовать по кораблям первой линии, а не любителей стояния на месте которые как раз в тылах ошиваются. Довольно медленный но крайне трудно обнаруживаемый при этом легко уничтожаемый корабль который заточен для поражения охранников островов, носостоятелей, авиков и прочих кораблей которые либо стоят на месте либо двигаются по предсказуемой траектории. Основная тактика выход на позицию и пуск мощных торпед из инвиза с минимальной дистанции ибо иначе не попадешь т. е. торпеды обычные но с доведением как у британских ЛК
  15. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Вот только делать уже это никто не будет. Слишком долго их впихивали и балансировали в текущем виде, что бы взять и Авики тоже долго делали, а потом взяли и переделали причем там не только концепция, а вообще все поменяли. ПЛкам для этого куда меньше времени потребуется ибо для этого уже все есть только циферки и настройки поменять.
  16. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Плакать хватит. Видел я ее в бою. Фланг считай соло вынесла за 5 минут. Это 6 уровень, где торпеды идут на 10-11 км, а удар у ЛК 7 км На немке я как раз против 8 лвл и дрался и там их большая часть была. Нормально? И в этом бою 0 попаданий АУ несмотря на 10 км дальность. Еще раз говорю АУ вообще не страшно. Резать их никто не станет ибо некуда. Реально некуда. Станет совсем неиграбельно для большинства. (большинство - красная армия) Надо полностью менять концепцию ПЛ ибо то что есть менять по чуть смысла нет станет "те же яйца только вид сбоку".
  17. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Дай ка гляну сколько за сегодняшние 2 боя по мне АУ попали... 6к, а я в свете частенько был ибо светил ЭМ, ну и в ближний бой всплывал. Выходит АУ не настолько страшен как расписывает это один широко известный в узких кругах человек. На Кашалоте 92 к, на немке 69к, нормально я считаю для неопытного плоечника на 6 лвл. А? Или апать надобно?
  18. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Часто в бою одна ПЛ, редко две, а эсминцев 3-5 обычно. Ну и кто популярнее? Вы не забыли что ЭМ до 5 допускается, а ПЛ до 2, но их и 3 бывает и очередь на них, а на ЭМ нет, наоборот у них часто солидный недобор по сетапу.
  19. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Это не так. Чем больше альфа тем легче её реализовать. Это общеизвестно, а в случае с наводящимися торпедами это работает еще эффективнее. Как пример могу привести бой на Кашалоте буквально 20 минут назад. Я шотниками оставил Нью Мексику и Фурутаку стреляя в упор сначала носовыми по Мексике сразу перевожусь на кормовые и еще 2 в Фурутаку. Я всплыл между ними и роздал со всех аппаратов. Будь у меня выше альфа то они оба умерли бы на месте. ПЛ это чертов эсминец который таскает с собой остров из-за которого можно в любом месте карты выскочить и обратно заскочить. Неа. ПЛки сейчас настолько популярны что очередь каждый раз ждать надо, а ЭМ сразу заходит в бой. Причем частенько ЭМ 1 в бою, а ПЛ пара стабильно по крайней мере на 6 лвл. Баланс в данное время не настолько тонко настроен чтобы были нужны легчайшие воздействия. Кроме того такое сейчас с ПЛ задействовано в сторону увеличения, я б не сказал что это тонкое воздействие. В очереди ПЛ слишком много.
  20. Такое и раньше было. Просто ПЛ 6 находятся в более выгодных условиях для себя. РЛС почти не встречают, ГАПов относительно немного, торпеды не сильно отличаются от более высоких уровней, а ПТЗ и жира у 8 и тем более 10 куда больше. В итоге на ПЛ6 для многих просто приятнее. Катаешься и пускаешь торпедки по КД.
  21. Вы же понимаете что если игрок первые 2 минуты не играл по разным причинам, то свое место "в строю" он сможет занять не на 18минуте а на 16. По итогу те же 2 минуты сокомандники играют в меньшинстве в конкретной точке, чего иногда вполне достаточно чтоб слить. Более того, некоторые игроки ждут некоторое время пока сокомандники разъедутся и станет ясно куда им по их мнению ехать надо, но к ним никаких претензий нет, а другие на авиках едут в центр карты (сам такого топил) и тоже никаких нарушений. Видимо любой геймплей правильный, а вот если отсутствуешь в бою по не зависящим от тебя причинам - казнить, нельзя помиловать. Л - логика.
  22. Strateg1980101

    ASASHIO_B в Операциях.

    Ёжики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
  23. Не больший эльфизм чем само существование торпед с подобным наведением.
  24. Strateg1980101

    Это удача?

    Ну это кому как. Для меня это прем корабль, но они крайне редко выпадают, а вот прем в большом количестве не нужен совершенно ибо хз когда нарвусь на какого нибудь прошаренного подводника (результат - от месяца до полугода в игру не захожу).
  25. Это не ноль влияния, ноль это когда в баланс по серверной статистике, а тут команды 12 на 11 дерутся, а значит его уровень влияния отрицательный т. е. ниже нуля (сильно ниже).
×