Перейти к содержимому

Strateg1980101

Участник
  • Публикации

    2 404
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17618
  • Клан

    [34]

Все публикации пользователя Strateg1980101

  1. Strateg1980101

    Подводные лодки

    При чем тут необходимость? Разрабы какие захотят такие циферки урона нарисуют, они придумали такие торпедки и внедрили их видимо в качестве фишки класса и для облегчения порога вхождения для ракообразных, кроме того для того чтобы ПЛки друг друга могли поразить.
  2. Strateg1980101

    Подводные лодки

    У всех ПЛ на перископной глубине скорость уже как надводная потому ваше пожелание запоздало (только немка 10 и на полной глубине шустро бегает, а Балао нет), кстати напомните мне что я отрезать предлагал? Ответ: ничего и именно по той причине что ПЛ в том виде что есть сейчас находятся в балансе настолько насколько он для него возможен. Я говорил о смене концепции поскольку та что есть сейчас (недоэсминец с возможностью погружения) по моему мнению бредовая с разных точек зрения. Он человек упорный в своих заблуждениях убеждениях
  3. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Я на Такао из инвиза Монтану торпедировал идя параллельным курсом, а там окно инвиза 0,6 км. и сигнал о засвете у него был. Бесполезно.
  4. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Серьезно? А если подумать. Так то у КР маскировка сильно отличается и у ЭМ тоже далеко не одинаковая. Кроме того сначала ваншотов будет в разы если не на порядок больше чем сейчас, а потом все подожмутся под острова и то стоялово что сейчас наблюдается в разы круче будет. Потом разбегутся те игроки что еще остались потому что мазохистов среди них немного. Вот уж кто бы говорил прежде чем такие предложения выкатывать. Да? Средняя маскировка ЛК 15 км. Минимальная 12. КР средняя 11 км минимальная 9 км, а самое главное у большинства с торпедами похуже.
  5. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Будет не нормально ибо у части ПЛок вообще обычных торпед нет и кроме того это будет такое что сильно апать придется ибо неиграбельно. Торпед мало такой вариант до первой атаки жить будет.
  6. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Если в округе кто-то зацелил заранее. Такая атака занимает секунд 10, а вот крейсер скорее всего не доплывет даже всплывать не понадобится. Вот он точно от всех в округе получать станет.
  7. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Проще всплыть у него перед носом и всадить пачку торпед, у КР все равно ПТЗ толком нет, да и не отмансит никак. Есть шанс что переживет, но те кто напрямую на ПЛ прет ХП быстро теряют так что скорее всего доберешь. Так толку ноль. У них скорость, АУ и куча жира, а есть ближе кого теребить. ПЛ такими сделали что незачем куда то плыть. Во первых не догонишь если сматываться будет, во вторых есть ближе цели которых кстати ванщотнуть можно, а Тандыра долбить долго и не утопишь если тупо уходить станет. Будь у ПЛ сейчас геймплей глубинного охотника, а не заплевыватель торпедками они сложными были бы для большинства, но актуальными.
  8. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Не согласен. Когда только тесты начались ПЛки катались до авиководов. Были попытки, но те кто так делал тупо дохли и все поняли что та к делать не надо. ПЛки сейчас такие что во первых не доплывешь во вторых профитней не ехать на тот конец карты, а теребить то что само приехало.
  9. Strateg1980101

    Подводные лодки

    На самом деле ПЛ можно сделать чтоб носоаутистов, отирателей островов, синей линии и прочих авиководов поменьше стало. Именно для этого изменение концепции требуется. То что есть сейчас до указанных личностей просто не доплывают и им приходится пускать торпеды в тех кто поближе тем более что их легче убить потому как отвлечены.
  10. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Конечно может, но не от всех. Причем только если на ПЛ дурачок сидит и спамит по КД в корабль который готов к маневру. Хочу напомнить что этот класс создавался для внезапных атак, а не для заплевывания противника управляемыми какулями. Небольшие не помогут ибо они сейчас в балансе насколько это возможно для недоэсминца с возможностью погружения и внесение изменений направленных на ухудшение их жизни (равно как и наоборот) потребует мер по исправлению ситуации. Нужно изменение концепции класса.
  11. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Хейтер — это пользователь, который активно выражает свою ненависть к компании или продукту, пишет негативные комментарии и посты. Называть меня хейтером неверно поскольку ненависти в моих постах нет, есть аргументы, факты и анализ с различных точек зрения. То есть объективная критика. Что касается того что пишет Shurff то в принципе все логично хоть я и не со всем согласен.
  12. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Где тут хоть слово о том, что привнесли в игру ПЛ? Вы хоть поняли, о чем речь шла? В первом случае речь о ПЛ как о классе, второе высказывание об игроках. Вам не кажется что отвечать вторым на первое неверно или вам без разницы, лишь бы что нибудь ответить?
  13. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Ну я ж сказал.
  14. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Возможно он в том что вы выделили конкретный класс говоря о вещах воспринимающимися многими как негативные. Если вы понимаете о чем я... Хотя вряд ли. Если это сразу для Вас не очевидно.
  15. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Поправочка. Дичь творящие на ПЛ делают это на всех классах абсолютно и без исключений. Ваш выпад против ЭМ не к месту. Такая же цитадель у большинства КР. Проблема советов в недостатке маневренности то есть надо ловить тайминги КД противников и начинать маневр заблаговременно. Да я думаю тот же человек что и новым японским КР ГБ вставил.
  16. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Смотря кто попадется. Цитирую: Уж лучше бы они были никому не нужны) а то 90% водителей пл творят лютую дичь в бою
  17. Strateg1980101

    Подводные лодки

    С Хиллом немного другая история - его в основном выигрывали насколько мне известно не помню в каком событии. Я по крайней мере его не покупал.
  18. Strateg1980101

    планка в МС

    Так то командир. Только я от нашего командира даже о такой возможности не слыхал, а значит мне с этого ничего не обломится. Как то так. Там влияние союзников минимально по объективной причине низкого скилла таковых, а играют там потому что у ботов нет интеллекта, есть лишь алгоритм поведения и если вести себя в бою определенным образом ни один в твою сторону даже не плюнет. По сути ты там дамажишь за счет других сокомандников и союзных ботов которые реально льются гораздо медленнее чем некоторые игроки. Мне в коопе скучно.
  19. Strateg1980101

    планка в МС

    Базу качают для получения бустов по опыту, сере и т. д. К чему нужна нефть не интересовался, я ж её не получаю (идет в клан) или получаю? Она нигде не отображается. Если я её не получаю мне она ни к чему.
  20. Strateg1980101

    планка в МС

    Интересная позиция: играть в режимы ТОЛЬКО С СОЮЗНИКАМИ потому что от них пригорает. Сам то понял что написал? Я в эту кнопку тыкать забил, все равно толку для меня с этого нету. База развита, зачем мне нефть хз.
  21. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Не вы ли говорили что при двойном импульсе 3 км? Как это соотносится с этими вашими словами?
  22. Strateg1980101

    Подводные лодки

    У вас Муси нет? Нет. Значит не вам говорить что он имба.
  23. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Ну нет. У таких граждан с уроном на ПЛ будут огромные проблемы, но... играть они все равно будут, а значит и попадать в одну команду с вами.
  24. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Совершеннейшая чушь. Негативно к утопкам относятся игроки разного скилла по разным причинам, а озвученная причина далеко не главная. Если тебя переиграли то это не повод плохо относиться к классу, но плоечники редко переигрывают кого либо, они просто либо не умеют использовать то на чем плавают либо умеют в какой то (невысокой) степени. Полностью согласен. Хотели подлодки, а получились недоэсминцы с возможностью погружения.
  25. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Несбалансирован в том смысле что отдельные игроки на них мегатащуны (урона правда немного, но это обусловлено особенностями класса (таким его сделали)), а основная масса ни о чем даже здесь упоминали 35% ракалы упоминались и если в одной команде первый попался то почти гарантия что она победит. То есть от прочих мало что зависит по итогу.
×