Strateg1980101

Здесь такое неприемлимо ибо там командые бои, а здесь командное взаимодействие околонулевое, а значит надо либо надо делать упор в командное взаимодействие (что крайне трудно ибо по сути всю игру переделывать надо) либо увеличивать универсальность каждого отдельного корабля (зтим путем и идет игра).

Если не сделал никаких выводов то он играет в 20001 бой как первый, а значит опыта у него нет, а если все таки что-то вынес из разных источников, выводы из результатов действий в боях, характеристики кораблей, гайды и т. д. тогда у него есть какой то скилл (сумма выводов из всей этой информации).

Такое характерно для тех кто специально поднимают себе винрейт играя на определенных видах техники. Как правило это твинки. Реальный их уровень игры существенно меньше.

Я первым делом загнал Норке 4 из 4, а потом за авиком пошел... не догнал наперерез эсм Зетка поперся и пришлось уходить. Однако победа ибо на меня отвлеклись значительные силы. Чем больше знаний этих механик и умения эти знания применять тем больше скилл.

Не занимайтесь крючкотворством, разговор не о том что какое слово значит ведь все поняли что имелось в виду, а если нет то тем хуже для непонятливого.

После дождичка в четверг. Раков нельзя трогать они в Красной Книге. Прошел бы и умер под фокусом ибо деваться ему некуда было бы под авиком, а меня на ПЛ он не нашел.

Главный случай это когда в твоей команде плоечник ни о чем, тогда точно слабее, а если нет то тогда хз. Я сам проходил без проблем, причем даже не погружался.

Ну да. Надо же хоть что нибудь сказать. Да? Суть в том что он не имея умения играть на данном классе (скилла) ничего в бою не сделал. Это и есть скиллозависимость.

Забавная ситуация, второй бой на этом недоэсминце на 90 к, опять вверху списка на этот раз с восьмерками. Скилл конечно же не при чем. И класс конечно же неимбовый. Я помню.

Обратите внимание на верхнюю и нижнюю позиции. 55 пп и 54, но недостаток опыта на утопках сказывается, у второго всего 9 боев на них, а у меня раза в три больше. Скиллозависимость.

Чего трудного? Не видно когда по тебе отстрелялись? Хотите сказать что играют сплошь умственно отсталые? Интересное у вас мнение об игроках. Это не варианты тактики, а варианты действий. Тактик только две идти вперед и подставляться, а там как повезет или заниматься чисто уклонением на отходе. Ну да. "Ваша Прелесть" я помню. Инвиз насколько я помню ваше мнение требует апа оно изменилось и стало приятно из него работать иди просто двойные стандарты?

Не страшно, ловишь тайминг и разворачиваешься если не находишься под прицелом 3-х и более противников, но вообще то такие вещи предвидеть несложно и не загонять себя в безвыходную ситуацию тоже несложно. На ПЛ вариативный, у её цели вариантов мало. Мазохизмом не страдаем особенно в игре которая по слухам создана "для удовольствия". Все просто, ненужный класс станет и невостребованным.

Нет. С такой позиции что эсмам недоступны в данной конкретной ситуации. (если вы понимаете о чем я). Это личные предпочтения, Это подтверждается тем что они же порой выдающиеся результаты на них выдают. Я не буду играть на выживаемость ни на каком классе. Только на победу. Считаю это бессмысленным ибо мешает выполнять задачи данного класса.

Дополню: импульс отображается с некоторым разбросом так что даже по стоящей на месте попасть проблематично, а уж с учетом движения и поворотов кидаешь куда то "в ту степь". Недавно у меня была возможность оценить данный разброс, немаленький скажу я вам. Что- то в районе 1.5 км на мой взгляд. Таки нет. В данной игре откровенных кактусов нет, а имб старых выпилили (привели к балансу), а с новыми вообще голяк. Вообще нет. Правильно сказано "вне классов". Способность к погружению (очевидно) дает возможность применять торпеды так как ни одному ЭМ не снилось. Если ставить себе задачу именно выживать то будет 100% (на любом другом классе это невозможно).

Я б попробовал если бы имел желание прокачивать авики с нуля, но низкоуровневые - ***, на них и застрял. (никакого желания катать) Голова на плечах.

Спорное утверждение. Я на днях Арк Роял получил и в первом же бою (и единственном пока)играл в антиэсминец. Союзники не особо горели желанием это делать. Причем я разобрался в особенностях авиации только под конец боя потому урона мало, но большая часть в итоге по эсмам. Если гарантированно сольёшь утопку в большинстве случаев размен оправдан, а вот размен в эсм не столь хорош. Его лучше убивать без ответа со стороны команды противника. Там других фактов хватает (противоположных), хорошо что можно в рангах играть где этого ..... пока нет. Ага. новый класс, недоэсминцы с возможностью погружения, вот что представляет собой ваш новый класс по факту (разумеется это только мое мнение)

Не сработает. Играть с таким уроном никто не станет. Серьезно. Я не вижу возможности в рамках текущих механик реализовать корабли с возможностью погружения. То что есть сейчас называется "ни вашим ни нашим". ПЛ сложно реализуемы в плане урона (та самая скиллозависимость) и при этом крайне токсичны для противников.

Я раз .... надцать в разных вариациях расписывал что самонаводящиеся торпеды не источник токсичности и почему. (можно перечитать)У вас тоже память девичья? Или данный симптом характерен для всех любителей "Вашей Прелести"? Ах, какой ужас.... стоп, а как же люди тогда попадать умудряются, да так что у других людей стулья горят? И зачем что то накидывать? Торпеды уже под бортом... Але! Есть кто на связи?

Серьезно? Назовите мне ЛК пожалста с названным временем перекладки рулей (не говоря уже о полной смене курса). И тем не менее ложь есть ложь. В таком случае я в коопе "не играю" также как вы, а противники от торпед правильно пущеных на подходе уклоняться не успевают (в том числе КР). Это факт. Успевают только в случае если по рельсам не ходят.

Ну да если на 12+ км кидать, а если подловить то ваншотнуть можно. (с претензиями на реализм к разрабам) В рамках данной игры все нормально.

Вы лжете. У вас 199 боев в коопе. На указанную тактику кнопочка R не работает если подумаете то поймете почему.

Выйти в бой и не стрелять. Принципиально. Боевые пацифисты. Их на хайлевеле больше всего.

Хороший, надежный и с нормальными пушками но без каких либо фишек, а значит простой. Поддерживаю.

Так я и говорю что вы научились нубасов на авиках переигрывать (Нахимов утопивший 4 корабля не показатель ибо хз какие у него противники были и в каком состоянии, может шотных наподсасывал на самом сильном авике сейчас) вы же на ЛК отмансили все торпеды значит кидать нормально он не умеет. Хороший игрок и на авике 4 лвл проблема.

Ну нет, не так. Данные проблемы затрагивают всех ибо прежде чем добраться до хайлевела надо пострадать на указанных уровнях, не замечают только любители хайлевела которые давно прокачали данные уровни и то до срока ибо добавляются новые ветки (если за свободку не проскакивать конечно). На данных уровнях скилловых авиководов крайне мало ибо низкоуровневые авики - дрянь по сравнению с топовыми. Поэтому вы научились противостоять нубасам на низкоуровневых авиках которые мало что могут.