Перейти к содержимому

Strateg1980101

Участник
  • Публикации

    2 072
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16534
  • Клан

    [34]

Все публикации пользователя Strateg1980101

  1. Откуда такие сведения? Или вы о себе говорите? Я к примеру привлекся ещё на бетатесте, а сейчас в то что есть вообще играть не хочется, хотя меня игры с подобной тематикой очень интересуют. Корсаров переигрываю, играть тупо не во что. Прочие игры не вдохновили, а в Варшипс хочется, но как подумаешь про ПЛ, подпивковичей на десятках и прочие нововведения того же толка и думаешь лучше в Корсары. Там хоть боты не тупят как некоторые игроки.
  2. Подпивасиков оттолкнет, а других более платежеспособных привлечет улучшением качества игры. Приз тоже неплохо было бы, но главное ЧСВ приложивших данные усилия.
  3. Strateg1980101

    Операция "Касатка"

    Ок. Учту.... Хотя о чем это я. Я в половине боев в бухту то не захожу. Обеспечиваю условия для победы убивая подкрепление на респе.
  4. Ничем, по сути ранги можно пройти просто играя и в ты их пройдешь почти независимо от качества игры различие только в количестве боев. Это и есть проблема рангов. Они должны быть соревнованием но по сути являются гриндилкой. Чтобы было соревнование за поражение не нужно давать звезд. Самые скиллозависимые лодки и являются самыми тащунскими (у них есть есть как правило огромные недостатки и столь же большие приемущества которые надо использовать. Для этого нужен скилл). Эсмы самый скиллозависимый класс (не считая ПЛ).
  5. Strateg1980101

    Операция "Касатка"

    Не помню такого условия хотя в операции несколько тысяч боев накатал. Убивал и на 5 звезд завершали. Не одну задачу, а нормальный сценарий с динамически изменяющимися в зависимости от обстановки на поле боя задачами. Согласен. При явном провале операции задачи выжившим должны быть изменены чтоб в случае когда большинство олени ракоообразные у нормального игрока была возможность если не победить то выполнить свою задачу и получить заработок в серебре и опыте как при победе. Это правда, есть такие игроки по которым нельзя понять с какой целью играют. К примеру мне встречались те которые просто блуждали вокруг точки респа, туда поехал, воткнулся в остров поехал в другую сторону и так весь бой, а играющих в поддавки до 5 из 7 игроков. Остаешься вдвоем или втроем через 5 минут после начала боя и что делать в таком случае хз, ты уже проиграл получается.
  6. Я сам против ПЛ, но здесь не согласен ибо урона у авиаудара мало, надо в среднем 7-10 результативных сбросов чтобы утопить то есть несколько минут если никто не поможет.
  7. Ложь. Средняя дистанция в блицах 10 - 12 км. Тех кто вдаль стреляет меньшинство поскольку на этих лвлах нет ЛК снайперов, ПЛ, эсмов и бояться можно только фокуса кучи ЛК. Я сам постоянно в этом режиме вперед иду с первой минуты поскольку иначе нанести критический урон и быстро забрать кого-то сложнее ибо отхилится, поэтому слежу сколько союзников рядом со мной идет.
  8. И при этом никто вперед не идет, еще ПЛ добавили для разнообразия. Думать и на мелких уровнях надо, ололо раш и там не проходит, это все таки не кооператив особенно если на взвод пидобиров нарвешься, а не на новичков. Просто дистанции боя меньше и бой быстрее происходит.
  9. Раки на десятках больше катаются, боты да, есть, но они многим ракам фору дадут. Зато никто у синей линии не отирается. Тут еще ценность урона тоже смотреть надо, но в большей степени это крейсеры и ЛК зарабатывают. Эсмы в среднем меньше, кроме того они более скиллозависимы, а торпедные еще и весьма рандомны в плане урона и соответственно заработка.
  10. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Конечно влияют, но если твоя команда всеми силами старается слиться то это до лампочки. Можно. Самое простое пойти в ололо раш, получится 11 кораблей против 12. Если это делать регулярно то винрейт закономерно понизится (если есть куда). Если таких собирается большинство в твоей команде то будь ты хоть какой игрок победить не получится.
  11. Я играю с удовольствием, там полно отличных кораблей, а плохих почти нет в отличие от десяток. А мне победить против превосходящего противника доставляет удовольствие. При равном уроне также выходит, но у 9 лвл больше возможностей набить больше. Полностью согласен. Очень редко поскольку задачи на нем как и на многих других интересных кораблях не выполнить из-за того что уровень их слишком мал. Не согласен. Они значительно отличаются. Это как сравнить Чапаев и Кутузов. Не всем нравится, но задачи легче выполнять на высоких уровнях. Эксетер странный кораблик, но почему-то побеждает и неплохо настреливает, хотя вроде бы не должен, а в конце боя смотришь и думаешь "откуда все это". Заработка там мало и смотри выше, а удовольствия там море, можно на любом нагнуть.
  12. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Нууу я давно не играл, но насколько я помню у японцев ББ бомбы, а штурмами поджечь сложно если играть через ДОТ урон. у бритов заточка под бобров, торпы у них слабее. Других я не пробовал. Играл чтобы понять как противостоять данному классу.
  13. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Затем что самолетов одного типа одновременно у авика ограниченное количество и если группы не вернулись то полной авиагруппы нужного типа может не быть, а если сбрасывать часть то постоянно полные группы в наличии.
  14. Этот класс они и за 100 лет не отбалансируют потому что способность к погружению вне баланса плюс эльфийские торпедки. А одна ГБ любую ПЛ А лучше убрать класс в операции. Проще и эффективнее имхо. А главное то что пишешь проверяй, возможно то что предлагаешь уже есть или приведет к совершенно диким последствиям. На полХП ЛК управляемыми торпедами или еще больше простыми и при этом не засветившись. Причем он будет почти гарантированный (то есть никаких непробилов и рикошетов, а также сквозняков, вы же сравниваете торпеды и их КД со снарядами других классов)и неотхиливаемый.
  15. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    С минимизацией потерь, через то и непрерывность. Стримера спрашивали: Cobweb.
  16. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Вы вообще поняли что я написал?
  17. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Был такой бой у меня. Авик 6 лвл на меня без перерыва минут 8 летал, я на Акидзуки был к концу боя самолеты у него закончились. Эффективность действий авика околонулевая. Сбил больше трех десятков самолетов за 8 минут беспрерывных налетов. Перки на ПВО присутствовали хоть и не в полном объеме. По результатам данного боя сменил перки так как ПВО не оправдало ожиданий. Меня собственно не циферки сами по себе интересуют, а то что мое ПВО никак не влияет на атаку авика. Для того чтобы обеспечить непрерывность атак. Скинулся - поджег или нет и тебе не надо ждать возвращения групп. Поднимаешь опять полную группу и так до сбития ремки потом атакуешь полной группой и жаришь на полную. Как атаковала Рюдзя? Пользовались ли ЛК секторами? Как они это делали? Есть ли у них перки? Долетело ли что то во 2й раз? Сколько самолётов было сбито в итоге? Сколько у Рюдзи осталось на палубе? Интересные вопросы. И как это можно выяснить? Я могу говорить только то что видел на стриме. Во второй заход он зашел потом скинул остатки группы. Он постоянно атаковал всей группой и сливал её. Я говорю о том что сколько бы ни было у него в группе он все равно проводил первую атаку не теряя самолеты причем даже пролетая сквозь разрывы. Я обратил внимание на вылетевшую циферку урона от разрыва, но ни один самолет до атаки все равно не упал.
  18. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Ришелье и Принц Хейнрик не особо коцаные против Ружья с нубо командиром даже хуже меня. Атаковал но ни разу не попал, но тем не менее все самолетики долетели, что и говорит о бесполезности ПВО в данном конкретном случае.
  19. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Перечитайте что я написал, там случай который произошел только что. ПВО двух кораблей ничего особо не сбивало. Я пишу про ПВО, а не про авики.
  20. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Посмотрите заодно количество боев и прибавьте то что какие либо бусты на опыт я не использую. Кэп нулевый. И я никогда не писал что авики имба. Я пишу что они занерфлены в хлам особенно малого уровня, а вот ПВО некуда не годится поскольку не мешает атаковать.
  21. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Во первых советам больше и не надо, во вторых я как и многие нечасто захожу во вторую атаку особенно когда приходится атаковать ордер и в итоге теряю мало самолетов, так что ваш вариант "отбиваться" не актуален. И они не впечатляют. Можно считать урон сколько угодно, но то что авики способны атаковать без особых потерь несколько кораблей это факт. Каким образом см. выше. Сейчас стрим смотрю: Ружьё авик 6 лвл заходит на 2 ЛК 7 и 8 лвл не особо парясь о каких то тактиках и самолеты падать начинают только после сброса.
  22. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Самолёты сбиваются - пво не защищает. Не понимаю логики. Во первых не сбиваются, а могут сбиваться. Во вторых не многие корабли способны сбить достаточно самолетов даже в составе ПВО ордера чтобы хотя бы в перспективе ослабить авиагруппы (они же у нас в игре постепенно восстанавливаются).
  23. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    У многих кораблей в значительном количестве случаев оно вообще не сбивает самолеты до атаки. Особенно это критично в случае противостояния советскому авику который в результате постоянно летает полными авиагруппами, а между тем пофиксить данную ситуацию достаточно просто. Вы про какую игру? Если про нашу то в случайном бою это самое взаимодействие нужно долго искать, это кстати тем кто рекомендует плавать ПВО ордером по карте.
  24. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    По вашей логике вся команда толпой по карте должна перемещаться или занимать выгодные позиции. Эти вещи друг другу противоречат. Если занимать позиции то собраться в кучу для отражения налета не получится, просто не успеть, кроме того зачастую даже ПВО 4- 5 кораблей не сбивает группу до атаки, а вы говорите в одиночку. Мое мнение: ПВО в игре не выполняет свои функции (ПротивоВоздушная Оборона) ибо не защищает от атаки корабль, а лишь может сбивать самолеты, это разные вещи. Почему нет? Если хочешь и здесь есть место для дуэли. Я такие моменты люблю и умею создавать для тех кто это позволяет.
  25. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Какие уж тут песни? Профильный эсминцевод убил на ракообразную ПЛ 2 минуты и большую часть ХП и это под прикрытием большей части своей команды на контрклассе. Точно подводный дредноут. И, кстати, я играю в равной степени на эсмах, крейсерах и ЛК.
×