Strateg1980101

Пробовал. Не получается на постоянной основе. Крайне ситуативная тактика. Первое: далеко не на всех картах такое возможно реализовать поскольку ширина и конфигурация проходов между островами не позволяет отойти на требуемую дистанцию, второе: противники тоже стараются противодействовать, а то и напрямую контрить и порой успешно. Третье то что отходить на 8- 12 км (в зависимости от дальности ГБ на уровне банально не нужно достаточно оставаться в инвизе и не стоять на месте, как я не раз говорил попасть по импульсу в маневрирующую ПЛ это малореальная штука, с тем же успехом можно попасть просто раскидывая ГБ просто рандомно по КД в наиболее вероятные места. Хотя эффект в основном психологический есть, многие пугаются импульсов и фланг оказывается рассеянным и его продавливают если ПЛ противника не избрала более толковую тактику.

По всем пунктам согласен... только я и не только это твердили на форуме еще до начала тестирования, пишем сейчас (несколько игроков считай каждый день заходят, другие только когда подгорит от этого непотребства). Уже почти 4.5 к комментариев только в этой теме. Вдруг достучимся когда нибудь.

Те кто пришел к тебе не ракованы. Истинные раки на эсмах были. У тебя в команде двое за первые три минуты боя сдохли (что нет то на имбовом (по утверждениям некоторых товарищей да на 10 лвл где по слухам очень скилловые игроки обретаются) в их команде эсмы забили на ПЛ на точке) Им действительно нужно было дефить, а на союзника надежды мало да и контркласс на тебя забил. Отдельное спасибо авику скажи, он тебе немало помог засветом. А по поводу живучести класса вопрос: какой еще класс способен выжить в окружении шести крупных кораблей более 4 минут, но не просто выжить, а еще и надамажить нехило.

В теме почти 4.5 к комментариев и писали тут разные игроки (я к примеру на ПЛ играю (что б на имбе не играть) и всегда против них был) всё что тут написано не раз поднималось и опровергалось. Отвечу вкратце: 1. Да будет вам известно что существует шумопеленгатор который позволяет ориентироваться на любой глубине, а вообще то относительно реальности (если вы уж ссылаетесь на неё) видимость из-под воды просто потрясающая. 2. Я на Кашалоте играю и мне 2.30 автономности хватает, руки прямите однако. В упор вообще незачем импульс использовать времени на доворот торпеды все равно не будет. Если вы наводящимися торпедами не попадаете то мне страшно попадать с вами в одну команду и да перезарядка торпед нереально быстрая относительно КД торпед на всех прочих классах кораблей. Скорость такая что в разы превосходит скорости реальных ПЛ того времени (при том что прочие корабли сохранили исторические скорости). Мне скорости более чем хватает. 3. Медленные торпеды?!!! Сравнивать не пробовали? вы вообще играете на том про что пишете? 4. Вы со всеми ни одних картах играете. Что тут можно сказать? Плохому танцору.... Дальше продолжать? И напоследок: В реальности ПЛ было оружием против торгового флота в первую очередь потому что в те времена не было технической возможности создать погружающийся корабль способный успешно действовать против боевых кораблей кроме как из засады выпустить торпеды и молиться чтобы не нашли. Моряки на ПЛ реально герои были поскольку одна ошибка и ПЛ превращалась в братскую могилу. В игре относительно реальности ПЛ переапаны так как ни один другой класс потому не стоит выступая в поддержку ПЛ в игре ссылаться на реальность.

Да, да. Переапаны. В боях против 3 ПЛ по 1 ЭМ приходится. Че это на переапанных не играют толком?

Я желаю выигрывать за счет своих умений и знаний, а вы желаете имбу. Даже у него нет столь маневренных торпед это первое, второе то что в упор нет времени пускать импульс, а ваш вариант не оставляет эсму даже тени шанса отбомбится. Просто без шансов доплыть.

Вы предлагаете ввести оружие против любого противника идущего навстречу попадающее со 100% вероятностью. В том числе так называемый конрткласс. То есть ваше величество не устраивает что его ПЛ могут зарашить. Вы вообще проигрывать не желаете.

Бред. Вы вообще последствия введения собственных предложений представляете? Кого вы предлагаете этим убивать и в каких условиях?

я про авики говорил. Ну никак иначе не получается да? Вот как сейчас.

Что, обязательно возразить надо хоть как то? Так я же сказал "в такой ситуации", при наличии авика брать базу я бы даже пытаться не стал и пошел убирать угрозу с воздуха.

Не соглашусь, при наличии РЛС базу в такой ситуации (прорвавшись через центр) ЭМ брать рискованно, а ПЛ легче. Она нырнет и поминай как звали, а бой уже проигран из-за того что часть кораблей на сбитие пришла. Глядишь и кто-то из пришедших на торпеду попадется как Цитен в этом бою. Кстати импульсами опять же раскидывался в того же Цитена и АУ с разных сторон летели, но как обычно мимо.

Спросите что тут удивительного? А я базу взял чтобы победить и никто не смог помешать 3 с лишним минуты торчать на точке.

Но не страдают. Че им страдать в 20+ км от ПЛ.

Отличный вопрос - попытка перевести стрелки на ЭМ. Ответьте на него самостоятельно. Чем отличается ПЛ от Кагеро в такой ситуации? Прут ли так на него и какие возможности в такой ситуации?

Да ладно вам юлить. Гарантированно сдох бы. Я и сам когда на меня так прут, а сам не могу забрать, разворачиваюсь и свечу.

Должны?!!! Я в шоке с такой логики. Сами же признали что если бы не раки в вашей команде то он бы просто отдался.

Чтобы избегать этих самых ГАПов разумеется, к тому же в упор и сейчас прекрасно выпустить торпеды, разница лишь в том что без этого ограничения можно будет добираться до охранников островов, носостоятелей и авиков, а не лупить по тем кто поближе.

С такой логикой вам с ЛК на эсм пересесть накакого труда не составляет я думаю, а че нет то, плывет баркас и стреляет, вообще никакой разницы (сарказм). Ну у ПЛ же (по вашим словам) демаскирующий импульс есть и по нему все скидываются, а также куча ГАПов. Вообще житья нет бедной ПЛ.

Сами себе ответили. Да отличается и не только этим. И да, 11 боев на чем угодно мало чтобы понять технику. Кстати 20 узлов это нормальная скорость для ПЛ в данной игре. У прочих явно завышена. У меня вопросы только к автономности. У всех её отменить и КД увеличить раза в 2 с увеличением урона в 1.5 и норм. Я на этом играть буду и имбовать не станет.

Всего 11 боев, только получаться начало. Я ж говорил класс скиллозависимый помните или опять память подводит? Эта значительно отличается от прочих. Вы кстати на ней тоже выживаете меньше чем на прочих пока что.

Очередной бой на на неимбовом классе. Учусь на бритах играть. Почти полный набор фрагов только авика не хватает. Эсм и КР с ГАПом, ПЛ и ЛК на закуску. Кто там из них должен был ПЛ контрить? Все уничтожены в упор, а по мне опять ноль урона. Как так выходит я прям не знаю.

А я только что в трене повторил. Значит да, все работает правильно. Первая торпеда заходит с полным уроном 5400 с копейками (почему не 6267 не спрашивай, я ХЗ, но расчет из этой цифры идет), вторая добирает остатки ХП из носовой оконечности, 3-6 выбивают половинный урон, а далее урон еще режется, по какой причине я не знаю, но если это возможно повторить то это не баг и именно так и задумывалось. И да, я видосы по механикам смотрел, такую работу игры они не объясняют.

Даже я соглашусь. Чушь. Похоже ваш оппонент не ищет легких путей и не погружается. По хардкору играет.

Здесь надо понимать что весь урон от торпед то есть почти не хилится и эти 80 к средухи это примерно то же что и 120 - 150 к на каком нибудь Зао.

С авиками согласен, но только высокоуровневыми и то не против каждого корабля (та же ПЛ просто приплывет и в борт пачку торпед пристроит), а вот с эсмами нет. Их и искать не надо чаще всего. Все равно ничего не сможет сделать чаще всего один на один. За это время можно либо утопить противника и тем самым освободить себе пространство либо уплыть. Решать вам в зависимости от конкретной ситуации.