Перейти к содержимому

Strateg1980101

Участник
  • Публикации

    2 402
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17610
  • Клан

    [34]

Все публикации пользователя Strateg1980101

  1. Читайте повнимательней. Я, напротив, говорил что ПЛ очень скиллозависимы, настолько что для снижения их скиллозависимости им управляемые торпеды выдали. Но судя по всему далеко не всем это помогло.... хотя без них скорее всего подводников было бы в разы меньше.
  2. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Это зависит от игрока, некоторые затачивают в контрминоносца и это тоже играбельно. Зачем столько играл? Давно замечено: два поражения подряд на одном корабле - завтра пробовать надо.
  3. Учитывая что у меня за все время существования ПЛ в игре 16 боев накатано то я пока еще только начал учиться играть на этом классе, но уже случается такое. Сразу видно неимбовость класса. На первых местах в обоих командах ПЛки.
  4. Эсм подходил и опять слушал и так много раз если была возможность. именно поэтому охота порой велась сутками, а всплыть то нельзя.
  5. У меня сейчас 36 к на U-69 на прочих пока не играл. Не так уж плохо.
  6. У нас сутками не выйдет при всем желании 20 минут и бой кончится.
  7. Да , а то что ПЛ тоже двигаться не могла чтобы не обнаружить себя это как?
  8. Где это вы такое вычитали? вообще то 7-8 максимум у ПЛ того времени.
  9. Как давно и насколько успешно ясно если урон у них низкий (по вашему утверждению).
  10. Я сам уклонялся от точно сброшенных авиаударом ГБ 15 секунд вполне достаточно чтобы уйти с места где появилось пятно. Нет. Именно для того чтобы снизить скиллозависимость. Сами ПЛ тоже намного менее мобильными были, кроме того противолодочные корабли имели гораздо больше возможностей по обнаружению и уничтожению ПЛ особенно в конце войны, так что остаться в районе пуска торпеды к моменту подхода эсминца это смерть для ПЛ в большинстве случаев. Кроме того были самолеты, а они видят ПЛ с высоты даже под водой. Так их и сбрасывали сотнями. решалось как раз таки сбросом серий бомб. При подводной скорости у большинства ПЛ 7 узлов и наличии акустического поиска это элементарная задача. Так что единственный шанс был затаиться и надеяться что эсм не засек точного местоположения. Это уже чтобы нанести вред линкору, а ПЛ счет на сотню другую идет.
  11. Одна проблема по ПЛ попасть сложнее. ГБ ограничены в дальности. Уходишь в глубину и снаряды не достают, а эсму никуда не уйти кроме как в дымы и тут же РЛС, блайнды в дымы и т. д. Не рельсоходить никак не научишь, а тут вообще без шансов. Где это написано? На прошипсе такой инфы нет. Кроме того сейчас ранний доступ и рано делать выводы.
  12. Не пишите чушь. Близкий взрыв сминал корпус ПЛ как консервную банку гидравлическим ударом. Переживали удар те по кому откидались неточно. О чем тут говорить если корпуса подлодок просто от ударов волн постепенно расшатывались и начинали течь. Очередная чушь, для этого сделали отметку на воде и определить без нее хоть примерное местоположение ПЛ было бы вообще невозможно, а пятно показывает именно примерное, а не точное местоположение. Накрыть маневрирующую невидимую ПЛ невозможно. Попадают по тем кто кидает импульс и останавливаются или начинают пятиться назад. А управляемые торпеды сделали именно чтобы снизить скиллозависимость ПЛок. Чтобы любой овощ мог поиграть на подлодочке. А не овощу управляемые торпеды не особо нужны.
  13. Так я и говорю тем кто скиллом не дорос до таких вещей (хотя ничего особо сложного в этом нет) для тех пилик пилик сделали. Чтобы любой овощ мог поиграть на подлодочке.
  14. Часто промахивающиеся с маскировкой в перископном положении 2 - 2,7 км? Тогда все кто в это смогут будут в упор долбать и средний урон у ПЛ взлетит до небес, а кто не смогут на ПЛ играть не будут. Вот и выдали игрокам наводящиеся торпеды чтобы снизить скиллозависимость класса.
  15. И так изначально имбовому классу (за счет способности к погружению) прикрутить еще и наводящиеся торпеды это "игровой б'боланс, Сэр ". Вас понял.
  16. Зачем вообще нужны неважно как наводящиеся торпеды? ПЛ и на обычных имба.
  17. Вы считаете что ПЛ должна жить под глубинными бомбами? Вообще то она вообще под них попадать не должна, а если над вами эсм противника то это ваш косяк. У ПЛ есть все возможности избежать такой ситуации.
  18. Только что купил U-69, провел три боя, по мне ноль попаданий хотя светился не раз. На авики какую то противолодочную систему поставили? Не заметил. Абсолютно спокойно сделал два залпа, кидал импульсы, она даже не чихнула в мою сторону. Зачем делать то что не работает я хз.
  19. Все правильно. ПЛ создавались для скрытных атак на противника который не может сопротивляться по той или иной причине т. е.т медленные транспорты, корабли не имеющие хода (в те времена чтобы запустить ходовую установку корабля требовались от нескольких минут до нескольких часов) в том числе военные, или же корабли которые шли что называется "по рельсам" без применения "противолодочного зигзага" (у нас в игре это не поможет ибо подлодки, судя по их возможностям, у нас на пару поколений более продвинутые чем их реальные прототипы) Вот такие игроки потом говорят что ПЛ живучести не хватает. Это как надо подставиться чтобы они все попали. Это примерно так же как эсм встал в прямой видимости нескольких кораблей и стоял стреляя пока не сдох. Я в шоке. Не играйте больше на ПЛ это не ваше. Именно поэтому ПЛ не предполагались для боя с крупными кораблями, а крупные корабли не имели противолодочного потенциала, эта задача была за эсминцами сопровождения. У нас же в игре данные вещи проигнорировали. Интересно наш оппонент реально не понимает ибо не хочет понимать или просто придуривается.
  20. Домохозяйки сковородками мужикам нрав правят, но это не есть предназначение сковородок.
  21. Другая ПЛка. Это же очевидно, а если её нет разворачивайся и уплывай в край карты, а лучше в другой бой.
  22. А получился контркласс для всего кроме эсминцев. Радость то какая. Разнообразие. Кстати эсминцы в эскадренном сражении занимались именно тем что у нас в игре делают и это не противодействие ЛК. В первую очередь это противодействие эсминцам противника и разведка, другое дело что разные ракообразные пытаются делать дамаг на ЛК противника. Так я и говорю
  23. Согласен, но увернуться все таки можно если готов к встрече, а в бою редко приходится заниматься только противоборством с ПЛ. И вообще на ЛК и КР я лучше уплыву подальше.
  24. ПЛ не предназначены для противодействия эсминцам. Как говорится "не попадайте в такие ситуации". Или вы хотите всегда и всех нагибать? Я ж говорю. Тогда любая другая ветка кроме французов и советов ибо они от артиллерии играются. Толку от вас в бою будет чуть больше чем ничего. Уже ответил
  25. Вы на всех эсмах без модернизации для маскировки и перка играете раз подобные вещи предлагаете?
×