Strateg1980101

Конечно может, но не от всех. Причем только если на ПЛ дурачок сидит и спамит по КД в корабль который готов к маневру. Хочу напомнить что этот класс создавался для внезапных атак, а не для заплевывания противника управляемыми какулями. Небольшие не помогут ибо они сейчас в балансе насколько это возможно для недоэсминца с возможностью погружения и внесение изменений направленных на ухудшение их жизни (равно как и наоборот) потребует мер по исправлению ситуации. Нужно изменение концепции класса.

Хейтер — это пользователь, который активно выражает свою ненависть к компании или продукту, пишет негативные комментарии и посты. Называть меня хейтером неверно поскольку ненависти в моих постах нет, есть аргументы, факты и анализ с различных точек зрения. То есть объективная критика. Что касается того что пишет Shurff то в принципе все логично хоть я и не со всем согласен.

Где тут хоть слово о том, что привнесли в игру ПЛ? Вы хоть поняли, о чем речь шла? В первом случае речь о ПЛ как о классе, второе высказывание об игроках. Вам не кажется что отвечать вторым на первое неверно или вам без разницы, лишь бы что нибудь ответить?

Ну я ж сказал.

Возможно он в том что вы выделили конкретный класс говоря о вещах воспринимающимися многими как негативные. Если вы понимаете о чем я... Хотя вряд ли. Если это сразу для Вас не очевидно.

Поправочка. Дичь творящие на ПЛ делают это на всех классах абсолютно и без исключений. Ваш выпад против ЭМ не к месту. Такая же цитадель у большинства КР. Проблема советов в недостатке маневренности то есть надо ловить тайминги КД противников и начинать маневр заблаговременно. Да я думаю тот же человек что и новым японским КР ГБ вставил.

Смотря кто попадется. Цитирую: Уж лучше бы они были никому не нужны) а то 90% водителей пл творят лютую дичь в бою

С Хиллом немного другая история - его в основном выигрывали насколько мне известно не помню в каком событии. Я по крайней мере его не покупал.

Так то командир. Только я от нашего командира даже о такой возможности не слыхал, а значит мне с этого ничего не обломится. Как то так. Там влияние союзников минимально по объективной причине низкого скилла таковых, а играют там потому что у ботов нет интеллекта, есть лишь алгоритм поведения и если вести себя в бою определенным образом ни один в твою сторону даже не плюнет. По сути ты там дамажишь за счет других сокомандников и союзных ботов которые реально льются гораздо медленнее чем некоторые игроки. Мне в коопе скучно.

Базу качают для получения бустов по опыту, сере и т. д. К чему нужна нефть не интересовался, я ж её не получаю (идет в клан) или получаю? Она нигде не отображается. Если я её не получаю мне она ни к чему.

Интересная позиция: играть в режимы ТОЛЬКО С СОЮЗНИКАМИ потому что от них пригорает. Сам то понял что написал? Я в эту кнопку тыкать забил, все равно толку для меня с этого нету. База развита, зачем мне нефть хз.

Не вы ли говорили что при двойном импульсе 3 км? Как это соотносится с этими вашими словами?

У вас Муси нет? Нет. Значит не вам говорить что он имба.

Ну нет. У таких граждан с уроном на ПЛ будут огромные проблемы, но... играть они все равно будут, а значит и попадать в одну команду с вами.

Совершеннейшая чушь. Негативно к утопкам относятся игроки разного скилла по разным причинам, а озвученная причина далеко не главная. Если тебя переиграли то это не повод плохо относиться к классу, но плоечники редко переигрывают кого либо, они просто либо не умеют использовать то на чем плавают либо умеют в какой то (невысокой) степени. Полностью согласен. Хотели подлодки, а получились недоэсминцы с возможностью погружения.

Несбалансирован в том смысле что отдельные игроки на них мегатащуны (урона правда немного, но это обусловлено особенностями класса (таким его сделали)), а основная масса ни о чем даже здесь упоминали 35% ракалы упоминались и если в одной команде первый попался то почти гарантия что она победит. То есть от прочих мало что зависит по итогу.

Да да мы это слышали все корабли имбы только Ваша Прелесть требуют апа. Давно на этой ветке играли чтобы это утверждать? Что же я вижу на Минотавре 1 бой год назад. Прокачал ветку попробовал и бросил. Видимо не очень то имбовать получается и "разгон" не помогает. а на чекушках получается. Значит ли это что они имба?

Так я не про ПП, а про урон относительно других классов. Соответственно опыт меньше капает тем более что он по крупным кораблям набивается и серебра меньше. Потому и заработки подправили искусственно. Единоразово вносить не абсолютный, а процентный урон важнее. То есть половина ЛК оторвать больше по цифрам чем то же по эсму, но по факту важнее, а в этом эсмы не сильны ибо проще крейсеру по засвету снести эсма чем эсму загнать полный борт торпед линкору.

Так и было бы если бы у нас 2 корабля в бою участвовали и только 2 варианта корабля было бы в игре, но у нас кораблей и в каждом случайном бою 12 и всего кораблей несколько больше. На победу в каждом бою влияют и все остальные корабли кроме чекушек. Сама нынешняя концепция данного класса именно такова что вынуждает игроков играть так как они играют, а в контроль дистанции плюс глубины что тоже добавляет сложности плюс время автономности, могут немногие. Только контроль дистанции и то далеко не всем дается.

С каким винрейтом? Что-то я не видел статистики по серверу. По ощущению от боев с ними нет, не в балансе, должны проседать по общесерверной статистике. По тем причинам которые я озвучивал ранее. Они и будут это делать в дальнейшем если будут иметь тот же вид что и сейчас (недоэсминцы с возможностью погружения).

Это к вам вопросы. По вашим словам эсмы имба и им то торпеды то инвиз нерфить надо, а по моему научился играть на эсмах и молодец. Может начнете понимать что они в балансе.

Это не неуязвимость ибо заградка расходник и имеет свойство заканчиваться (без нее урон в 3 раза меньше) кроме того в процессе боя ПВО выбивается, это всего лишь возможность какое то время прикрывать союзников для некоторых кораблей которые сейчас вроде как ПВО баржи, но по факту получают подчас покруче всех остальных от атак авиков. Вынужден не согласиться. Маневренность торпед улучшается насколько мне известно. Выбиваются, и на ЛК и тем более на КР особенно на некоторых причем даже с "основным вооружением". Весь прикол в том что целятся в основном в корпус, а не в башни, в то время как часто есть смысл (и опытные игроки так делают) в некоторых ситуациях вышибать именно башни.

Он конечно нестрашный, но поплакаться то надо, а то вдруг за хейтером последнее слово останется.

Так его сделать сложновато потому что гарантированного попадания при наведению по импульсу быть не может ибо присутствует значительный разброс при появлении пятна. кидаешь "в ту степь", а по видимой ПЛ там ясно. Нажал 4 потом Шифт и прицеливаешься с учетом времени подлёта самолетиков.

Ну максимум на 10 это точно, в основном это касается горения стула от действий союзников. Если на 5 уровне это можно оправдать возможной неопытностью то на 10 лвл это во-первых калит во-вторых встречается чаще. Там куча игроков которые такую сложность не тянут (а там действительно сложнее, но не из-за опыта противников, а потому что новых кораблей куча, у них больше различных особенностей и возможностей) и оттого бред творят.