Перейти к содержимому

Strateg1980101

Участник
  • Публикации

    2 400
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    17605
  • Клан

    [34]

Все публикации пользователя Strateg1980101

  1. Не важно? Тогда не пишите то что не можете обосновать. Такой смешной) Сравнивать другую мету, другой общий скилл аудитории, ветки, которые проходились по-честному, за пару сотен боёв, без према и бустов, с ветками, которые я проскакиваю под премом и всеми обмазками за пару десятков боёв "лишь бы побыстрее"? Гениально. Ты не из Росстата случайно? Примените то что написали для меня к себе и поймете что ваш рост ПП ничего не значит. Приблизительно оценить можно, а также можно понять как человек играет на определенном типе и уровне техники.
  2. Если брать новые ветки и сравнивать с старыми на которых с 2016 не играно. Это разумеется приблизительно, но примерный уровень игрока позволяет определить. Не хочется? Ну я не настаиваю. Мое дело предложить исправить на отдельном песочном корабле стату чтобы потом было чем аргументировать в подобных случаях.
  3. Ваша статистика эти слова не подтверждает. Есть корабли которые вам зашли и которые не зашли несмотря на года и уровни. Цифры для вашего процента побед вполне обычные. Да и "держать" при таком количестве боев на определенной технике слово неподходящее. Хорошие бои встречаются у всех и на любых уровнях. Го исправлять свой средний урон в 43554 до скажем 60к. Вы же сейчас ГОРАЗДО лучше играете и много времени это не займет.
  4. Есть вопрос. Каким образом можно иметь на корабле потенциалку НОЛЬ? Мне одному это кажется странным и неправдоподобным? Понял. Ноль потенциалки на тех кораблях где последний бой году в 2016 был.
  5. Strateg1980101

    морской бой

    Хз. У меня поражение было только одно из 3 десятков раундов.
  6. Ничего удивительного в этом нет поскольку сила противников изменяется в зависимости от силы команды (как то раньше на 6 лвл проходили большинство имеющихся операций), а вот если 6 восьмерок и одна шестерка тогда 6 лвл ничего не светит. Очень смешно. Они конечно идут по рельсам..... до тех пор как обнаружат торпеды, а тогда начинают уклоняться поэтому скидываться надо под самый борт, а там ордер и много зениток, так что неудивительно что Победа без самолетов осталась. Вы то в такие ситуации попадали? И почему? Полностью согласен. Я в подобных ситуациях самолетами больше светил или атаковал то по чему мои не могли стрелять.
  7. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Спорное утверждение. На 5-7 лвл меньше трусят, а на 9-10 то за островами весь бой прячутся то синюю линию отирают, возможно это признаки вменяемости, мне об таковых сложно что-то определенное утверждать. Срочным погружением (не на ПЛ). Подтверждаю. Любой торпедный эсм на любом уровне играется по одному сценарию с минимальными отличиями за счет различных сетапов. На мелких уровнях даже сложнее поскольку возможностей меньше.
  8. Они пытаются добить сильно просаженных по ХП как хорошие клановые игроки. Не допускай сильного урона по себе тогда уходишь на 12 - 13 км и фокус сбрасывается. Авики брать в операции вообще такая себе идея. Слишком много ордеров и слишком малый ДПМ у авиков. Эсминцы 6 лвл тоже так себе идея. Только ЛК или КР и то не все ситуативно себя неплохо чувствуют если игрок понимает что делает, а с этим бывают проблемы у многих. Боты вообще правильные снаряды применяют и стреляют метко, если выйти бортом то и крейсера тоже ББ заряжают так что с ними клювом щёлкать категорически не рекомендуется.
  9. А вы сознательно оставили такую возможность? Если да то с какой целью? Прокачиваться затруднительно, удовольствия никакого на 6 лвл. Даже в рандоме где все же можно найти применение своему кораблю с разбросом в 2 уровня не всем это удается, но там ты сам определяешь себе задачи, а в операциях задачи определены за тебя и тут уже очевидно что 6 лвл либо будет подбирать крохи за 8 лвл (если успеет) либо дохнуть там где не вытянули восьмерки.
  10. Я говорил о поражении, а не о победе. Тащишь, стараешься, но команда сливается, 500 к дамага поражение и 600 опыта, минус по деньгам. Нормально?
  11. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Не, боты поумнее себя ведут, а вот некоторые игроки....
  12. Не надо прикидываться что не поняли про что вам говорят. Это глупо. Здесь спор не имеет смысла. Парень прикидывается что не понимает о чем вы говорите. Это может продолжаться до бесконечности.
  13. ЛК 8 лучше всего Тирп или Масса с ПМК командиром. Эсминцы в операциях ни о чем. Слишком мало ХП, а боты замечательно фокусят, одна ошибка и в порт.
  14. Давайте тогда вообще отменим ограничения по уровню. А че нет то? кому то нужно 8 лвл прокачивать, а кто-то на первом еще. Я то как раз на 8 лвл катаю, но если в моей команде половина 6 лвл то это значит что эти шестерки быстро сольются и я останусь с минимумом союзников, а это скорее всего слив. Поэтому такой разброс считаю нецелесообразным. Исключения лишь подтверждают правило. О да. Фокусит просто замечательно и снаряды переключает когда надо, а также верное упреждение берет куда там многим игрокам.
  15. Тогда вопрос на кой надо было допускать разброс с 6 по 8 если 6 лвл бесполезен. Может стоит каждый уровень с тем же уровнем балансить к соответствующей силы противникам. Регулярно сливы потому что люди жить под огнем не умеют, а сейчас еще хуже, на 8 лвл в минус уходишь с любым уроном при поражении. Можешь хоть половину противников перетопить.
  16. Кстати о кризисе жанра. Выкатили новые операции. Лучше бы сделали подборку противников на 6, 7 и 8 отдельно на тех же самых картах. Вообще не понятно зачем разброс по уровням сделали и так понятно что большинство максимальный уровень катать будет, а меньшие уровни среди восьмерок будут страдать, кроме того случайный выбор операции я считаю ошибкой поскольку раньше я подбирал корабль под конкретную операцию для решения определенных задач, а сейчас вынужден брать нечто универсальное из 8 лвл вот и вся вариативность. В первом же бою на Бисмарке 500 к накидал, а толку ноль, из-за того что команда слилась по деньгам в минус ушел. Бред.
  17. Strateg1980101

    Подводные лодки

    А чё так. Даже я иногда грешу в образовательных и испытательных целях. Как вариант. Результат тот же будет. Они кстати не обязательно над самой ПЛ появляются, а с некоторым разбросом плюс движение самой лодки и ГБ падают мимо.
  18. Цитату в студию. Я как вы несомненно помните ибо внимательно читаете (сарказм) в нынешние ранги не играю поскольку в них нет соревновательного момента. Тогда мой скилл на уровне дна поскольку качели с первого боя начинаются. Потом несколько побед и опять качели, а потом мне это надоедает поскольку свободного времени у меня немного и я забиваю на эту вакханалию.
  19. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Что это эльфизм это не спорю, но в ПЛ нереалистичных моментов столько что этот теряется на их фоне.
  20. Strateg1980101

    ПВО vs авиация

    Не согласен. Автонаведение это именно костыль, а основной плюс ПЛ это способность к погружению. Именно эта черта делает данный класс небалансируемым в рамках данной игры. Не будет автонаведения токсичными станут обычные торпеды приходящие с той стороны где никого не должно быть или какая то иная фишка (придумают что нибудь)
  21. Именно. Соревнования в этом режиме нет. Поэтому я туда ни ногой. Судя по всему интерес к рангам изрядно просел по той же причине.
  22. Вопрос по сути не в проценте побед, а в том что ранги такими игроками проходятся гриндом, а не умением. В результате в золоте качели получаются.
  23. Под "личный дискомфорт" можно подвести все что угодно. Вы не можете идти, у вас сломана нога и она вызывает дискомфорт при движении, мы не будем смотреть на ваши потребности это ваш "личный дискомфорт" и нас он ни разу не трогает. Читайте внимательней. Он не пишет что если он в золоте играет это правильно. Интересное размытие, раки в золотой лиге все награды собирают. Размытие до полного отсутствия границ. В рандоме это понятно ибо все со всеми играют, но в рангах само название говорит о каком то соревновании, а по факту шиш с маслом.
  24. и это Нормально. По идее они должны в процессе игры так и распределиться по рангам, но только если они перестанут проходиться гриндом. Автор себя полагает в серебряной лиге в таком случае. Человек считает неправильным нынешнюю систему получения рангов и что тут неправильного?
×