Strateg1980101

Ага. Достает. Я ж говорю вас не видят - по вам не могут точно прицелится. Только не надо говорить про импульсы, вот прям сейчас одного товарища смотрю весь бой не светится и урона не получает. Не говорю что идеально играет, я б играл по другому, но у него получается не светиться когда он этого не хочет. И не на каждом корабле он есть.

Неа. Я просто понимаю что то что я скажу будет подвергнуто критике (ибо докопаться можно и до столба), а потом использовано против других игроков. Смотрите видосы некоторые варианты там рассмотрены.

Настолько опытный плоечник думаю и сам должен знать приемы которыми этого можно добиться. Если не знает то есть гайды от разных людей которые это подробно объясняют. Недавно смотрел (любопытно стало кто ж это новый "интересный" геймплей продвигает в массы), однако забавные вещи там говорят.

ПЛ контрится если дает по себе прицелиться то есть сам виноват. На ПЛ иметь проблемы с ЛК надо постараться вообще-то.

К сожалению у него скрыта статистика иначе можно было бы более точно сказать. Ну да. Я к примеру вместе с игрой бросил и когда еще зайду ХЗ. Попробовал ПЛ и... Просто не хочется с таким вот в бои выходить.

Конечно ничего, но все упирается в то что часто на такие маневры у ЭМ не хватает места поскольку радиус засвета великоват, да и всякие РЛСки мешаются. Поэтому ЭМ и попадают по 1-3 торпеды за бой в среднем, а ПЛ 5 - 10 в зависимости от уровня.

В таком заходе нет ничего сложного. Выбираешь противника который занят чем то и плывешь в упор с оглядкой на ГАПы и эсмы разумеется. Главная проблема доплыть, а с пуском любой справится. Противники увидев ПЛ часто плывут назад тогда конечно не доплывешь. (не догонишь)

Если в упор то весьма вероятно, но возможно и больше.

Та же шима перезаряжается в разы дольше и стреляет именно спамом. Вам в упор фулл пак неуправляемых торпедок ПЛ с 2 км не отправляли? Даже наводящиеся торпеды часто шотают крейсеры. Считайте сами что опаснее шальная торпеда на 20к раз в 2 минуты или 6 торпед с уроном поменьше раз в 50 сек. На той же ПЛ при должном умении можно за остров закидывать. Про торпедки которые пришли с разных сторон я молчу. Кроме того я к примеру импульс чаще всего кидаю когда противнику поздно уклоняться просто чтоб довелись. Зайдите на прошипс и проверьте средний урон у торпедных эсмов. Его там столько что набить его можно двумя торпедами, а ведь есть еще пушки которыми частенько наносишь больше чем торпеды и он тоже входит в средний урон. Ну и наконец: торпедные эсмы самые малодамажащий класс в игре. Так что торпеды эсмов конечно нерфить срочно надо. (сарказм)

Пожалуй соглашусь. Торпед в игре многовато. Только толку с них немного как было так и осталось. Рандомные сосиски. ПЛ - исключение.

Немцы, но лучше не начинай. Я пробовал, получалось. Имба, но скучная. Если от тебя не сваливают то настреляешь что-то, а если от тебя тупо убегают 15-20 минут боя с нулем урона будет. (мое личное мнение)

Не цепляйтесь к частностям. Хотите ответить, отвечайте по существу. Торпеды наводятся сами, вам требуется лишь подсветить цель. Как вам такая интерпетация? Я ж говорю хватит цепляться к мелочам. Мой опыт (и ваш судя по статистике) говорит об обратном. Ага орден сутулого с закруткой на спине. А вообще может вы недобитков добираете. Отменить орден!!!

Вы говорили про торпеды, а тут перепрыгнули на фугасы. Не знаете к чему прицепиться? Йорк не особо фугасный крейсер, Миоко это японец потому фугасы у него мощные, хотя и ББ тоже хороши если подставляются. в Белке главное не фугасы, а сочетание расходников, да и она звезд с неба не хватает. Как и все перечисленные корабли, а у него (touristM18) получается их реализовывать.

ПЛ действительно редко тащат и замечают это еще реже. Влияние на бой в большой степени обусловлено тем что их боятся. А боятся заслуженно ибо действовать активно крупным кораблям в присутствии вражеской ПЛ чревато путевкой в порт. Те кто не боятся встретив хорошего или просто неплохого плоечника начинают это делать. Вчера смотрел одно видео. Плоечник просто ворвался в толпу кораблей и на фланге никого не осталось. В него стреляли, кидали ГБ, но делали это настолько криво что ПЛ утонула затопом иже после гибели последнего противника, а плоечник не особо умелый был. Его сложить можно было одним двумя залпами в самом начале. Смог бы так эсм? Определенно нет. Дело было на открытой воде и он просто не доплыл бы как криво не стреляй, но четверо одного такого камикадзе завалят.

Не согласен. Торпедный или неторпедный эсм неважно главное тот кто им рулит. Средний игрок на ПЛ часто играет сильно лучше чем он же на ЭМ, хороший часто играет на уровне топов и да ПЛ в топе списка бывает нечасто только потому что их не так много в рандоме. Я в топе бывал на ПЛ не так уж редко хотя боев на них накатал всего несколько десятков и не горю желанием продолжать ибо имба (по моему мнению).

Просто убрать ПЛ и они станут активней, ну те кто раньше были активны, а охранники синей линии так и останутся ибо мозгов нет и никто из них не желает учиться. Ну вообще-то у большинства КР есть торпеды другое дело что все это артиллерийские корабли в первую очередь и их реально меньше чем Эсмов и ЛК в рандоме. Итальянский ЭМ7 тоже торпедами редко пользуется.

А эсминцы быстрая и маневренная цель сравнивать их (причем одних из быстрейших) с ПЛ по которым площадной урон проходит (то есть даже разрабы их танковку не предполагают) по потенциальному урону это надо додуматься. Видимо игра на ПЛ как то так действует на ум играющих что такое становится возможным. (Не сочтите за оскорбление, но у меня такое придумать мозгов не хватает (или хватает здравого смысла такое не придумывать)).

Тут надо бы у них спросить почему у них такой ценник и по какой причине у них такое отношение. Оччень интересно поясняют (согласен с ними на 99%) Вряд ли каждым, но тут уж смотря какой противник попадется. ХЗ меня и старые авики особо не беспокоили.

Великолепно. На классе который вообще не предназначен для танковки хотят потенциалку делать. Чудесная картина. Л - логика.

Так тут даже вопроса нет. Есть конечно любители, но основной массе интереснее надводные корабли, причем значительная часть сильных игроков ПЛ даже не пробовала на тесте (по моим данным свыше 60 % из играющих сейчас) выборка правда пока небольшая.

Совсем не так. На мою статистику посмотри и сравни ПП у моих ЛК и ПЛ, а ведь я неопытный подводник (и таким останусь ибо неинтересно)

Тут всё неоднозначно. Сложность высокая благодаря низкой живучести и мобильности (для плохих игроков непосильная), а также очень высоким тактическим возможностям (чем больше возможностей тем меньше игроков может нормально справляться с игрой на данном классе). средние и хорошие игроки справляются гораздо лучше.

А почему урона много в каждом бою не настрелять? Потому что в части боев ПЛ будет упорно плыть за противником и не догонять его. Потому и скучно. Вовсе не в уроне дело он просто попутно набивается. С Новым Годом

Да нет. Об этом часто говорят в. И плоечники не возражают. Прикол в том что на ПЛ очень хорошему игроку неинтересно, а самое главное большой дамаг набить сложно, то есть победы есть и много, но урона много в каждом бою не настрелять, а средних и не особо хороших игроков их урон вполне устраивает при почти том же ПП. С Новым годом.

Я пользовался, хотя чаще предпочитал подловить на маневре. Я сравнивал с средним по серверу, понятно что эсмы ему не заходят зато на ПЛ на уровне топов катается. Сами топы ПЛ-ками не злоупотребляют (у них на двоих полсотни боев всего) судя по той части что я просмотрел. Для выявления средних значений во первых реально маленькая выборка, кроме того надо чтобы соотношение игроков определенного скилла хоть примерно соответствовало их реальному соотношению, а в таблице средний ПП примерно 55. Так что да будет кардинально отличное. PS С Новым Годом