

Strateg1980101
Участник-
Публикации
2 400 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
17605 -
Клан
[34]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Strateg1980101
-
Ришелье и Принц Хейнрик не особо коцаные против Ружья с нубо командиром даже хуже меня. Атаковал но ни разу не попал, но тем не менее все самолетики долетели, что и говорит о бесполезности ПВО в данном конкретном случае.
-
Перечитайте что я написал, там случай который произошел только что. ПВО двух кораблей ничего особо не сбивало. Я пишу про ПВО, а не про авики.
-
Посмотрите заодно количество боев и прибавьте то что какие либо бусты на опыт я не использую. Кэп нулевый. И я никогда не писал что авики имба. Я пишу что они занерфлены в хлам особенно малого уровня, а вот ПВО некуда не годится поскольку не мешает атаковать.
-
Во первых советам больше и не надо, во вторых я как и многие нечасто захожу во вторую атаку особенно когда приходится атаковать ордер и в итоге теряю мало самолетов, так что ваш вариант "отбиваться" не актуален. И они не впечатляют. Можно считать урон сколько угодно, но то что авики способны атаковать без особых потерь несколько кораблей это факт. Каким образом см. выше. Сейчас стрим смотрю: Ружьё авик 6 лвл заходит на 2 ЛК 7 и 8 лвл не особо парясь о каких то тактиках и самолеты падать начинают только после сброса.
-
Самолёты сбиваются - пво не защищает. Не понимаю логики. Во первых не сбиваются, а могут сбиваться. Во вторых не многие корабли способны сбить достаточно самолетов даже в составе ПВО ордера чтобы хотя бы в перспективе ослабить авиагруппы (они же у нас в игре постепенно восстанавливаются).
-
У многих кораблей в значительном количестве случаев оно вообще не сбивает самолеты до атаки. Особенно это критично в случае противостояния советскому авику который в результате постоянно летает полными авиагруппами, а между тем пофиксить данную ситуацию достаточно просто. Вы про какую игру? Если про нашу то в случайном бою это самое взаимодействие нужно долго искать, это кстати тем кто рекомендует плавать ПВО ордером по карте.
-
По вашей логике вся команда толпой по карте должна перемещаться или занимать выгодные позиции. Эти вещи друг другу противоречат. Если занимать позиции то собраться в кучу для отражения налета не получится, просто не успеть, кроме того зачастую даже ПВО 4- 5 кораблей не сбивает группу до атаки, а вы говорите в одиночку. Мое мнение: ПВО в игре не выполняет свои функции (ПротивоВоздушная Оборона) ибо не защищает от атаки корабль, а лишь может сбивать самолеты, это разные вещи. Почему нет? Если хочешь и здесь есть место для дуэли. Я такие моменты люблю и умею создавать для тех кто это позволяет.
-
Какие уж тут песни? Профильный эсминцевод убил на ракообразную ПЛ 2 минуты и большую часть ХП и это под прикрытием большей части своей команды на контрклассе. Точно подводный дредноут. И, кстати, я играю в равной степени на эсмах, крейсерах и ЛК.
-
Раков подпивковичей на ПЛ и я контрил. Руки у большинства подводников не оттуда растут, потому и проблем нет в большинстве случаев. У эсмов и так задач больше чем у любого другого класса как они их решают (или не решают) это вопрос к конкретным эсминцеводам. Попробуй нормального подводника законтри. И да, тебе они зайдут когда сам на них играть уметь будешь, а не против них.
-
Проблема с ПЛ не у меня, а у тех кто их пытается добавить, но никак в их баланс не может (они ведь до сих пор на тесте). Уже какой патч мы вынуждены терпеть тест на основе. Так что давай что там по ПВО, где оно там есть и чем оно отличается от моего описания.
-
ПВО в игре нет. То что в игре так называется по сути является средством для фарма самолетиков и дамажки по самолетикам. Это мое личное мнение и основано оно на том факте что всё что делает т. н. ПВО в игре это нанесение урона самолетикам никак при этом не мешая атакам (Ну разве что собьешь всю группу, что нереально на большинстве кораблей, до сброса. Рассматривать групповое ПВО смысла в рандоме нет ибо рандомно) в то время как в реальности основной задачей ПВО было именно создание помех атакам. При этом раньше оно было, а сейчас нет.
-
Выбирайте любую, выходите в бой, раш по центру и наслаждайтесь.
-
Кому ни задавал вопросы про роль ПЛ в игре внятного ответа так и не услышал.
-
1, 10 узлов что-то я не помню у ПЛ, 15+. 2, Много ли времени на глубине они проводят, а на перископной глубине они быстрей некоторых ЛК своего уровня (что бред ибо волнение на такой глубине мешает движению).
-
Надводные корабли имеют маскировку которая является одной из характеристик любого корабля, но выявляются РЛС и ГАПом кроме того при стрельбе маскировка слетает странная история не правда ли? Характеристики кораблей как известно находятся в балансе кроме тех которые тестируются на данный момент к примеру ПЛ. Что касается торпедных эсминцев, то любые торпеды кроме управляемых оружие против раков во всех случаях попадание обычной торпеды это рандом.
-
В 90% случаев ПЛ играет так себе поэтому в большинстве случаев допустимо не обращать внимание на её присутствие особенно если планируешь избегать района где она действует.
-
Не всем удается, а речь про тех именно кто так регулярно поступает (ололо умирает) и таких же много. Про них словами из "Ведьмака 3" сказать каждый раз хочется "никак вы не научитесь".
-
Когда начали только тестировать кто-то говорил про World of ПЛ и похоже начинает сбываться. А любители ПЛ плачут как же сильно их любимый класс нерфанули. Очередной раз пишу ПЛ невозможно забалансить в рамках данной игры в силу её способности к погружению. Будет либо имба либо шлак. Только отдельный режим против ботов ибо у ботов не подгорает.
-
Вывод: играть не буду даже на праздник.
-
А я встречал и не раз. Это бывает когда на ЛК выходишь вперед, если стоять позади всех тогда конечно ПЛ на вас упарываться не будут... если вы понимаете о чем я. Эсмы в нормальных игроков иногда попадают, а рельсоходов ракообразных постоянно. У меня с эсмами редко проблемы бывают, больше у них со мной, а у вас?
-
Это вам ясно что ПЛ надо контрить, но во первых не всегда это возможно, во вторых большинство эсмов этим занимается от случая к случаю поскольку есть более легкие цели к тому же эсмы как класс и так перегружены по задачам и первая из них контрить эсмы противника, вторая захватывать точки, а целенаправленно контрить ПЛ которая либо черт знает где либо под прикрытием подавляющее большинство игроков не поплывет.
-
Это прекрасная работа системы повреждений. Такое со всеми бывает. А нечего от союзников отрываться было. Кроме того сегодня видел момент где ПЛ утопила 2 эсминца просто в наглую всплыв и пустив торпеды перед одним потом перед другим. Что тут скажешь? Имба которой надо уметь пользоваться. В первую очередь страдают те кто вперед идет и давит фланг, а те кто носом стоит обычно делают это со второй и третьей линии и им ПЛ до лампочки. Они как правило от собственной глупости страдают.
-
Новый британский линкор St Vinsent
Strateg1980101 ответил в тему LemmonRus в Обсуждение Мира Кораблей
В данном случае это не подходит поскольку тут ничего не мешает пуску торпеды и здесь явно искусственно ограничен угол доворота причем без объективной причины то есть даже не для баланса, а именно как фишка корабля. -
Повторяю. В том чтобы утопить ПЛ нет вашей заслуги. Это на 80% заслуга командира самой ПЛ ибо она может вообще не светиться и (или) не выходить из под прикрытия союзников. Плюсы летят потому что это подводное ...... уже всех достало.
-
Новый британский линкор St Vinsent
Strateg1980101 ответил в тему LemmonRus в Обсуждение Мира Кораблей
Рисунок не в тему. Здесь имеется в виду директор поворотного торпедного аппарата.