Strateg1980101

Как раз от повреждений точно над ПЛкой, а от импульса раньше точно был разброс, сейчас я с ПЛ стараюсь не играть (ну кроме тех случаев когда сам на ПЛ) и на 100% сказать не могу что сейчас. По моему с месяц назад был случай где это было видно, но было это до выхода текущего патча или после сказать не могу. Возможно и отменили сейчас.

Ага.

Пятно импульса, речь о том есть разброс появления пятна или нет.

Щас смотрел и следа от импульса там нет, вернее есть но не пятно которое видит противник, а дуга и сам след, я считаю что это визуализация импульса для владельца ПЛ.

Пошли в тренировочную комнату, проверим, убедимся.

Это с каких пор? С самого появления этого пятна был разброс, причем представители лесты это сами говорили. Я недавно обращал внимание, есть разброс. Маслянное пятно точно появляется, а от импульса нет.

За 15 секунд U-69 в надводном положении уходит за радиус поражения ГБ, это одно. Второе то что пятно импульса появляется рандомно с разбросом в пару км. И вы часто таким образом стреляете и попадаете? Главная цель ПЛ это ЛК ,импульс прилетает в него и вы предлагаете кидать залп по сути "куда то в ту степь". Кто-то другой с большой вероятностью даже не заметит импульс про стрельбу в ту сторону я молчу. Понимаете логику? Ваши же слова.

Так захотели разработчики.

Значит что-то сильно не так делаете. Урон у вас хороший для ПЛ, а побед нету. Это не пройдет, сколько тест шел плюс ранний доступ, полтора года? Научились? Да кто-то научился, кто-то нет Кто-то вообще ушел из игры, вчера заметил вечером 10 к онлайн, когда такое было?. Так оно и будет в дальнейшем. Есть такое. Скорость важнейший показатель любого корабля. И поэтому у всех десятые ПЛ проседают в проценте побед по сравнению с меньшими уровнями.

См. выше, я там приводил статистику, но тот человек на победу играет, а вы видимо на урон. У меня тоже сейчас процентов семьдесят на U-69. У них напротив огромное влияние в зависимости от того как играть.

Я пытаюсь в РЛС но пока не получается. Поэтому у вас на всех классах несколько меньше урона и выше ПП в зависимости от того насколько данный корабль влияет на бой.

Нормальный пример. По этим цифрам видно что вы делали захваты точек, подсвет и прочие вещи для победы, а не только пускали торпедки. Если взять китайца 8 лвл то могу предположить что вы его с РЛС катали. Дамага и киллов немного, а ПП как на ПЛ. Вообще вы на победу, а не на урон играете судя по статистике.

Эсмы тоже скиллозависимый и от этого токсичный класс, но их перепад по этим показателям существенно меньше. к примеру Кагеро у вас 51 ПП и всего 32к дамага, а его считают токсичным, чуть ли не имбой. Не ясно что вы хотели этим сказать. У меня нет.

Прем акк есть? Средний процент побед по ПЛ мне неизвестен, я могу судить лишь по отдельным игрокам, и они выбиваются. Возьмем к примеру вас Салмон 50 к дамага и 68% побед при среднем 58% побед. На U-190 42 к дамага и 66 % побед. Средний урон по аккаунту при этом 54 к то есть ПЛ дамажат относительно мало и большинство боев на 8 лвл. Очевидно что влияние на победы сильно завышено. См. выше. См. выше.

Я год-полтора назад начал здесь на форуме писать (и в каждой практически теме про ПЛ это повторяю) что на ПЛ так будет: слишком низкий урон из-за того что основная масса игроков в этот класс не сможет и высокий процент побед поскольку влияние этого класса на бой слишком высокое. Именно в этом отсутствие баланса. Если бы не подняли фарм опыта то накатал бы раза в три меньше. Кстати опыт с бустами набирали? У меня за 21 бой всего то тридцатка накопилась без бустов ну кроме 50% за первую победу в день. Вам не приходило в голову что человек пишет с сарказмом?

Ну вы конечно капитан... Капитан очевидность.

Интересно. А я хороших игроков там много встречаю. Может это потому вы как и многие просматриваете статистику только тех игроков которые отличились в бою в отрицательном смысле. Я всех просматриваю в интересных боях и говорю что статистика игроков на 6 и 10 лвл существенно не отличается. Если вы подумаете то поймете почему. По моим наблюдениям так и есть, а почему и так ясно ибо средний урон на ПЛ низкий и он часто по ЛК набивается то есть тот который мало ценится, так что разрабы считают видимо что для нормальной прокачки ПЛ нуждаются в этом. Чтобы столько опыта было при 50 к его по эсмам и КР набивать надо.

Нету. эта единственная. Насчет оппонентов вы посмотрели их винрейт или это голословное утверждение?

Точно средненько. Очередной бой от средненького игрока на неимбовом классе. И это не максимальный результат за 21 бой.

Насчет средненько это сложный вопрос, я еще не встречал подводника который ка этом классе играл сильно лучше, они конечно есть, но не встречал. (кроме Медузки) Кроме того я говорил что подводник из меня так себе на данный момент. Вы можете подумать что эти вещи противоречат друг другу, но это не так. Просто большинство играет на ПЛ еще хуже, а я далеко не все возможности класса использую ибо скилла недостаточно. Не могут предположить где противник те кто испытывает проблемы с эсмами противника и кричит что они ломают им игру, у меня с ними все в порядке. Стрельба по маркеру??? По какому маркеру? Если вы имеете в виду отображение импульса то нормальный противник (я не считаю всех вокруг за дурачков) за то время пока вы наводите пушки плюс время подлета снаряда уйдет на километр другой, Сами то часто стреляете таким образом? Шансы попасть примерно 0,01% это не стоит того чтобы потом 30 сек быть в КД.

И правильно, нечего елозить у края карты. Развернуться - норм, всякое бывает, но когда человек полбоя линию отирает надо чтоб он столько же времени скорость набирал.

Он эсминцевод и доказывает что мне противник не очень попался и вот он бы.... Хз зачем. Эсм вообще то сильнее ПЛ, он как бы контркласс.

Может позже. Сейчас Морфа стрим смотрю.

Ну не успел же. У ПЛ радиус циркуляции 420, а у Гаеде 690. Есть разница?

Он просто не успел, а толку с ГАПа если у тебя маневренности не хватает чтобы раньше зайти в повторную атаку раньше чем ПЛ успевает довернуть носом и всплыть.