Strateg1980101

Я б сказал что они вынуждают себя бояться своими возможностями. Потому что не все этими возможностями способны воспользоваться. Пример эмов это подтверждает. У них широчайшие возможности, а пользуются ими многие? А ведь ПЛ тактически имеют гораздо больше. Торпеды эсма контрятся маневром, а управляемые торпеды под огнем не отмансишь. Странно что это вам объяснять нужно. Атакуют кстати тоже носом вперед и контрится точно также и с еще с большим успехом.

Зато если сравнивать с эсмами то норм, а у нас в игре как получается: "чем больше класс влияет на бой тем меньше он дамажит". Согласно этому утверждению ПЛ должна дамажить еще меньше, но такой дамаг на 10 лвл ни в какие ворота не лезет тем более что основной урон по ЛК. Поэтому я много раз говорил что ПЛ невозможно забалансить. По любому будет слишком большой перекос или в низкий урон или слишком большое влияние на бой. Эсмы и должны быть в большинстве ибо сейчас крейсеры (контркласс к эсмам) непопулярны, а ПЛ в этой игре вообще не нужны.

Если их поместить в один слот то как забалансит так и будет, а будет в одном бою 5 эсмов, в другом 2 ПЛ и без эсмов. Мне и сейчас встречались бои 2 ПЛ и 1 эсм.

ПЛ можно контрить если её не прикрывают. В ином случае эсму тупо не подойти. Проблема в том что тогда ПЛ будет вместо эсмов и будет куча боев ПЛ есть,а контркласса нет. Чего там думать? Держись своих и пускай торпедки. Все остальное по обстановке. Само участие ПЛ в эскадренном бою это бред, так что все остальное это следствие введения ПЛ туда где ей не место.

Тестируются ПЛ, планируются авики, а в рандоме с тестирующимися ПЛ приходится играть сейчас. Я что в тестеры записывался?

В рамках существующей игры ПЛ отбалансить невозможно, это факт который подтвержден тем что разрабы у которых есть и время и необходимость с этим не справляются. Почему так происходит уже не раз писал, в том числе и в рамках данной темы и повторяться не хочу.

Должен отметить что указанные примеры не годятся поскольку здесь нет боя, а только удар из засады, для чего собственно ПЛ и создавались.

Играю на всех классах. От эсминцев на ЛК у меня не горит поскольку от моих залпов эсминцы неплохо худеют, а при удаче вообще кончаются при этом по ним я стреляю при любом удобном случае на любых дистанциях. Торпеды же на эсмах имба только против рельсоходов. Переиграть маневрирующий ЛК тот еще геморрой что и подтверждается тем что торпедные эсмы наименее дамажный класс. Короче руки прями иначе так и будешь гореть по сути от своих ошибок.

Маневренность у ПЛ плохая на глубине, а в перископном положении как на поверхности только заметность 2 км.

Пишу в очередной раз: ПЛ отбалансить невозможно в принципе, Сделаешь норм дамаг как сейчас - будет чрезмерно влиять на исход боя, то есть норм ПЛ в команде противника и победить почти нереально. Сделаешь нормальное влияние на исход боя урона будет чуть больше нуля и фарм соответствующий.

Предлагаю для ПЛ отключить функцию "всплытие", пущай только погружаются. ;)

Для справки: фугасы не дают сквозняков, не рикошетят, они взрываются при попадании и у них может быть только пробитие или непробитие. У Тандыра при пробитии фугасом вылетает 2,7к с копейками. То есть при 8 пробитиях должно быть более 20 к. Видимо в игре все работает правильно (сарказм)

Какая буря эмоций? Если ПЛ погибает значит она нехило ошиблась и от тебя требуется только кнопочку нажать, то есть не ты её переиграл ,а она сама отдалась, поэтому вообще до лампочки.

Встречались это слабо сказано. Таких 99%, а 50% из них сливаются с нулем или около того. Я вчера путаясь в кнопках (3-й бой на классе всего) троих утопил. Один из них ПЛ противника. Если союзники решили слиться то ты им никак не помешаешь на любом корабле, а соло затащить не всегда возможно.

Учитывая сколько остальных кораблей было потоплено это именно исключения которые возможны при особенных обстоятельствах когда охранение клювом щелкает или просто отсутствует. Вчера на Аляске утопил ПЛ в ближнем бою и свою уязвимость не заметил, топил минуты две кстати так что у него была возможность как то пытаться мне противодействовать. На Бенхаме тоже утопил причем без шансов, выскочил на нее когда прочим противникам не до меня было. По большому счету удачное затопление любого корабля в основном это глупость и недогляд капитана.

Это многие предлагают, а воз и ныне там. Это дорого. На ПЛ можно идти уклоняясь от торпед и без помощи ей никак, не на всех кораблях и не каждый игрок на это способен, но большинство кораблей способны утопить ПЛ 1 на 1. Также важны перки которые могут дать некоторые возможности к примеру пеленг и не только, но такие ситуации бывает редко.

Исключения лишь подтверждает правило.

Топит если доплыть возможно, но умная ПЛ действует без отрыва от команды то есть её постоянно прикрывают, а от глупой толку и так нет.

Дай в табло по невидимому кораблю с возможностью погружаться. Я недавно на Мусаши в топе был вынужден отступать имея в противниках ПЛ и это закономерно поскольку вперед идти нельзя и не потому что ПЛ такая опасная сама по себе, а потому что по мне скидываются кому не лень, а уклониться одновременно с уворачиванием от торпед невозможно, стрелять тоже невозможно поскольку башни тугие и вести цель тоже большая проблема ведь торпеды идут каждые 30 сек (он разбил залп) и пока уклонишься наводиться опять надо. В итоге топовый ЛК был по факту бесполезен хоть и настрелял потом урон, но поражение. ПЛ эта 1 раз засветилась получила пару бомб (только от меня) видимо обиделась и в результате поражение поскольку она меня почти в край карты загнала.

Чтоб ты понимал. На 20 км стрелять ПЛ ни разу не мешает. Она мешает наступать, продавливать направление. Если бы она стоящих или рельсоходов в третьей линии дамажила я бы слова не сказал. Так нет же она пускает свои торпедки по атакующему кораблю ему же больше не от кого уворачиваться кроме как от самонаводящихся торпед. Вопрос именно про участие ПЛ в боях с крупными кораблями ведь именно они страдают от ПЛ, причем именно атакующие, а не те которые страдают носостоянием позади всех, что напрочь убивает атакующий геймплей на них.

Историчность? В эскадренном сражении участие ПЛ? Это какая то другая история. Альтернативная наверное. Очень сильно альтернативная. Чтоб ты знал ПЛ не создавались для эскадренных боев и в них не участвовали. Поэтому и крупные корабли не имели серьёзного вооружения для противодействия ПЛ. Только специализированные предназначенные для сопровождения этих самых крупных кораблей, а также конвоев.

Согласен.Если нравится пусть играют... В играх где они к месту.

При чем тут реалистичность? ПЛ за уши притянуты лишь бы только ввести. Для них особый геймплей со специальными торпеды придумали, дно на всех картах нарисовали и еще много чего сделали, а еще больше сделают ибо в Лесте сидят люди упорные которые все пытаются продвигать класс который в принципе (это мое личное мнение), как я писал не раз, в рамках этой игры невозможно отбалансить.

Ближайший для сравнения Тренто и он сильно превосходит Канарейку.

К британцам вообще то привыкнуть надо, потом они норм становятся, а Канарейка если не апнуть станет хуже за счет того что игроки на него будут заряжать фугасы или ПББ и кидать в силуэт без выцеливания. Что касается Лондона то он в балансе за счет наличия дымов, то что игроки ими пользоваться не умеют это не проблема корабля.