Strateg1980101

Ближайший для сравнения Тренто и он сильно превосходит Канарейку.

К британцам вообще то привыкнуть надо, потом они норм становятся, а Канарейка если не апнуть станет хуже за счет того что игроки на него будут заряжать фугасы или ПББ и кидать в силуэт без выцеливания. Что касается Лондона то он в балансе за счет наличия дымов, то что игроки ими пользоваться не умеют это не проблема корабля.

Лондон гораздо лучше хотя бы за счет фугасов, ББ залп значительно мощнее, кроме того он маневренней, есть торпеды и хилка. Все что у него плохо это дальность зато есть дымы, перезарядка приемлимая.

Ни о чем не говорит. У меня на Куме 85к рекорд при среднем дамаге 37к , а я тогда играть то не умел толком.

Только что проверял в трене. Там быстрый взрыватель который взводится об ПТЗ и воду, так что цита через воду очень большая редкость. ПТЗ практически не пробивается. Посчитай он уступает по ДПМ даже Аобе с 6 пушками про прочих я вообще молчу. Лучший ДПМ, надо же такое сказать.

Откровенно слабые пушки по весу залпа. Меньше только у Аобы с её 6 пушками, при этом ДПМ у нее все же выше даже на ББ. В какой то мере положение спасают льготные углы пробития. Перки на ПВО при слабом не помогают ибо добавляют в процентном соотношении. Танкует исключительно сквозняками. Выживает и дамажит за счет маневренности и маскировки ПББ его выносят как и фугасы пока что многие его не знают чем по нему стрелять этим объясняется его живучесть на данный момент. Самая слабая артиллерия на уровне, а рули кстати у него как для тяжелого крейсера неплохие как и поворот башен. Башни кстати брони не имеют и выбиваются на ура. Быстрый взрыватель означает еще то что ПТЗ крейсеров спасает их от цитаделей. Пострелял сейчас в трене. По Далласам циты под трубы заходят, а под башни и надстройку нет (там ПТЗ есть) Через воду цитаделить тоже не получится. А что ныть, брелок. Слабейший крейсер на уровне. От условно бесплатного крейсера большего и не ожидалось. Тут не нерфить, а апать надо. Согласен.

Без комментариев. Логика 89 лвл.

Тогда ясно будет какой корабль хорош и те которые "не очень" или "очень не" не покупались бы кроме как для коллекции. К примеру данный набор купили бы только те кому Таллин зашел, а таких немного.

Прикол набора в том что нужно отдать 25к за то чтобы поиграть на том на чем играть большинству не будет хотеться. Цель ветки - Петропавловск, а от Таллина и Риги большинство плюются (разумеется есть игроки которым они заходят, но это меньшинство), при этом продать отдельно камуфло на Петропавловск не желают. Вывод: срубить бабла и при этом заставить кучу народа качать кактусы (для большинства, по крайней мере из тех чье мнение я слушал) ибо "как же это, а для чего ж я голду тратил". И разумеется никто никого не заставляет покупать. Это мое личное мнение по поводу данного мероприятия.

Кому нужен этот особый дизайн когда обычный приятней выглядит, а по цифрам то же самое кроме цены? Кстати про Ригу там разговора нет, только Таллин и Петропавловск. Новички на 8 лвл нам конечно очень нужны, согласен (сарказм). И я не возмущался, я ржу с логики ВГшных продажников.

Камуфло стоит 3к + 5к =8 Командир к 8 лвл с 10 очками по любому будет, разнообразного временного камуфла девать некуда, если что купить дешевле будет, а новичков сразу на 8 лвл вкидывать еще и на одном из самых худших крейсеров это так себе идея на мой взгляд. Продавать можно все что угодно это да, но вот то что совершеннейшие новички со мной в рандом попадать будут это уже другой вопрос.

Таллин добавили для покупки в адмиралтейство. Я в шоке. Мало этого его еще обозвали крепостью хотя с крепостью его роднит только одно - отсутствие маневренности. И еще одно, продавать камуфляжи на Таллин + на Петропавловск за 25к голды это перебор. Все остальное спокойно выкачивается за бесплатно потому не считаю за какую либо ценность. Это моё личное мнение по этому поводу. Зашел на прошипс. Теперь ясно с чего такая активность. Таллин по опыту и урону на своем уровне в дно уперся. Хуже только Багратион

Зашел на прошипс. Теперь ясно с чего такая активность. Таллин по опыту и урону на своем уровне в дно уперся. Хуже только Багратион.

Таллин добавили для покупки в адмиралтейство. Я в шоке. Мало этого его еще обозвали крепостью хотя с крепостью его роднит только одно - отсутствие маневренности. И еще одно продавать камуфляжи на Таллин + на Петропавловск за 25к голды это перебор. Все остальное спокойно выкачивается за бесплатно потому не считаю за какую либо ценность. Это моё личное мнение по этому поводу.

Вопрос: каковы характеристики снарядов такие как углы рикошета и задержка взрывателя? Скатал пару боёв и вывод таков: по живучести (ХП + броня), маневренности и огневой мощи в сравнении с ЛК своего уровня это линейный крейсер который однако вносит слишком много урона для своих орудий. Мало рикошетов и сквозных пробитий. Отвратный разброс внутри эллипса при отличной точности в результате в крупную цель попаданий достаточно, а в крейсер в нос или в эсминец может вообще не попасть. Я исходя из всего этого дамажил в основном ЛК и урон с залпа небольшой но стабильный. По маневрирующему крейсеру можно стрелять с 12 км в борт ка меньшей дистанции не эффективно, по эсминцам с дистанции более 8 км чистый рандом или попадет одной- двумя пульками или нет. Только в борт и только белым уроном, циту выбить пробития и точности не хватает. Разброс внутри эллипса отвратный но эллипс сам по себе маленький и в силуэт залетает хорошо.

Если вернуть 12 км то все на них играть будут, а фишка этого "супер"корабля - смена торпед. Получится что фишка пропадёт.

Только что на Амаги по Канзасу в ромб под носовые башни цита залетела. потом под кормовые ещё две причем всё в такой угол что думал вообще не пробью. В итоге несколько залпов и минус 66к. Сочувствую тем кто это прокачивает. Максимум с залпа что он мне сносил 6к.

Не нужно говорить о том о чем не имеешь представления. Судя по вашему высказыванию это именно так

Импульс вовсе не предупреждает о запуске торпед. Он лишь говорит о том что в том направлении есть ПЛ.

Конечно большая работа. Гораздо легче сделать новый класс и перебалансировать с его учетом ВСЕ корабли в игре, а также сделать красивенькое дно у всех карт(сарказм если кто не понял).

Читайте внимательней. Написано же "в дымах не стреляю".

1. справедливо для трусов, а для тех кто с ними в одну команду попал турбопоражение это нормально что ли? Меня такие ситуации раздражают, а вас нет? 2. Ага только зачем ПЛ если остальные то же самое способны сделать? Ввести что бы было? 3. Читайте внимательней. Я именно что играл и поэтому исходя из своего опыта знаю. 4. Смотри пункт 2.

1. согласен, не виновата но последствия есть в виде турбо побед в случае когда это происходит. 2. я сам выкуривая стояльцев на любом классе и очень рад когда такого встречаю в бою. 3. Свет от них имбовый в прямых руках и никакущий в кривых что токсично и в том и в другом случае. Это моё мнение и основывается на результате моих боев с подлодками. А ваше мнение на чем основывается? 4. технически брать и удерживать точки могут любые корабли. На чем основываются ваши сомнения касательно этого пункта?

1. ПЛ не останавливают раши, а провоцируют бегство целого фланга или отдельных кораблей просто своим присутствием. 2. Стояльцев можно выкуривать на любом корабле так что это не задача ПЛ. 3. Свет от них имбовый в прямых руках и никакущий в кривых что токсично и в том и в другом случае. 4. Точки могут брать и удерживать также любые корабли. Вывод: класс токсичный с одной стороны и ненужный и вредный с другой.

Сформулируйте пожалуйста задачи ПЛ в данной игре.