Перейти к содержимому

Strateg1980101

Участник
  • Публикации

    2 725
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18521
  • Клан

    [34]

Все публикации пользователя Strateg1980101

  1. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Нет в первые 2-3 года играли люди по крайней мере что-то понимающие в корабельной тематике, разбирающиеся в механиках игры, а сейчас скачал и поехал таких большинство. Думать во время игры им не надо по видимому. Расслабляются.
  2. Strateg1980101

    Вопрос по операциям.

    Я после введения случайных операций просто забил на операции, а раньше много их катал. Отвратная идея как по мне, как и разброс по уровням. Я после введения случайных операций просто забил на операции, а раньше много их катал. Отвратная идея как по мне, как и разброс по уровням.
  3. Strateg1980101

    отток игроков

    Чушь. Эсм контрится в большинстве случаев без проблем любым классом. Просто ракообразный эсм тихо дохнет в первые 5 минут, а вменяемый может доставить проблемы, но если про него не забывает ваша команда то тоже дохнет просто попозже. Собственно эсмов стало много потому что крейсеров (контркласс) стало мало, а ЛК много. Подлодки это конечно эпикфейл.
  4. Видимо то что я написал вы не буквально понимаете, а как то по своему т. е. слышите то что хотите. Тренироваться и узнавать теоретическую сторону материала совершенно разные вещи. Я вашу точку зрения на видосы Медузки не оспариваю, а дополняю своей.
  5. А сейчас читаем мой предыдущий пост :)
  6. четаем последний обзац моего поста, который вы процетировали Это не одно и то же. Вы пишете "для удовольствия", я для пользы в плане улучшения собственной игры за счет понимания возможностей техники.
  7. Присоединяюсь. Плюс он грамотно играет и поясняет как можно и нельзя делать, хотя я и не всегда с ним согласен, но это уже вкусовщина.
  8. Его можно смотреть если хочешь увидеть высокий класс игры на данном виде техники т. е. то что на ней можно сделать, а вот низкий уровень каждый день в рандоме видим.
  9. ПЛ в раннем доступе. Добавились премиумные 2. Количество народа меньше стало, но это больше с разделением на РУ и евро сервера. количество ПЛок не изменилось особо. Как были дико скиллозависимыми так и остались. отличные игроки и 100 и 200 к дамажат, а основная масса 20 - 30к .
  10. Мне какая разница? Есть отдел который этим занимается. Это вопрос к ним. Это их работа. Только результат этой работы виден всем. На стриме на этой ПЛ было 2 боя как под копирку 200 к и разорванный в клочья фланг и... никакущий бой на японской ПЛ. Вот вам и результат работы отдела баланса. Только чтобы реализовывать ПЛ надо сравнимый уровень понимания игры иметь. Много ли таких игроков?
  11. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Средний уровень игроков сейчас реально ниже плинтуса. И многим игрокам плевать на тонкости (даже если они не тонкости, а элементарные вещи). Многие могут просто откровенно торговать бортом и даже не отворачивают после первого залпа. Недавно ДеМойн вышел на моего Смоленска ровным бортом в 3 км и сложился за 3 залпа ББ с носовых орудий. Он даже не пытался отвернуть. И это 10 лвл.
  12. Иногда смотрю на стату особо "отличившихся" игроков после боя и если вижу скрытую то минус к карме сразу ибо скрывают либо известные игроки, но они обычно хорошо играют, либо "красная армия".
  13. Strateg1980101

    Ранний доступ.

    А если апнут то игрок доплачивать должен, так что ли по вашей логике.
  14. Что вы имеете в виду под новым функционалом? А к изменению баланса приводит любое изменение в игре. Есть тестировщики которые должны за балансом следить по идее.
  15. Strateg1980101

    Вопрос о карме

    Как то раз так было, я ПЛ тестил, репорт писать не стал. Я и сам ПЛ терпеть не могу.
  16. Посмотрел стрим Медузки 07.10.22 первый же бой, там ЛК пошли вперед, без комментариев. тоже вариант.
  17. Там дальше написано, что он не подозревал что можно стату смотреть и где. Описанные "амебы" знают где и как стату смотреть и им видимо в лом стараться, но они оправдываются разными словами в том духе что те кто на стату ориентируются умственно неполноценные, а они как раз играют хорошо с их красной статистикой и что она красная не говорит о качестве их игры. Если не могут лучше то ладно, но зачем в таком случае критиковать тех кто ориентируются на стату говоря что они все глупцы. Кроме того очевидно что тот у кого значительно лучше стата более понимает в игре, но указанные личности утверждают обратное. Подтверждаю.
  18. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Согласен, но такое никогда не введут по очевидным причинам... хотя насчет подлодок тоже были и остаются очевидные причины, но для разрабов, очевидно, если нельзя, но очень хочется игроки все равно сожрут. Пуск импульса в идеале должен быть на полной скорости на отвороте, тогда по пятну в жизни не попадут даже если будут кидать идеально, так как за 15 сек ПЛ сместится слишком далеко. ПЛ по сравнению с реальными прототипами переапаны в разы в то время как прочие корабли примерно соответствуют. Привести их характеристики к реальным и они никому не нужны будут. Тем ПЛ что есть в игре сейчас резать ничего нельзя ибо это очень сложный класс. У него много возможностей в бою, но чтобы ими пользоваться надо осознавать их. Подавляющее большинство игроков играет на примитивнейшем уровне и учится не желает поэтому и средние результаты ПЛ очень скромные. Порежешь живучесть или что либо еще и ПЛ придется выводить едва введя потому что в них смогут и захотят несколько десятков человек. В каком смысле перелопачивать? Реальные крупные корабли вообще не предназначались для противодействия ПЛ (ПЛ того времени просто не могли сражаться с военными кораблями) и у них не было почти ничего для этого (для этого предназначались эсминцы сопровождения) значит придется еще какой нибудь очередной эльфизм добавлять наподобие самолетиков авиаудара которые появляются откуда ни возьмись и туда же изчезают.
  19. Вот с этим могут быть проблемы если эсм естессно тоже грамотный. Согласен.
  20. Это я, как и еще куча людей, писал еще года 2 назад и с тех пор почти в каждой теме про ПЛ упоминал в разных вариациях.
  21. Так себе морковка как по мне. Не стоит оно того.
  22. Актуальность темы видна по количеству плюсов. Ваша тема не особо актуальна. Абсурдные суждения автора данной темы и упорство или упрямство в их отстаивании поражают. Становится прямо таки интересно когда до вас дойдет что возможно мнения других людей имеют под собой основания.
  23. Если ПЛ правильно себя ведет не поможет (если двигается на полной скорости в инвизе), а ракообразные так дохнут.
  24. Согласен. Накидать перки против ПЛ и использовать их раз в 10 - 20 боев нет смысла.
  25. Strateg1980101

    морской бой

    И сколько же у вас выигрышей/поражений. У меня 100% из них около 5% менее чем за 36 выстрелов. Не так. Сначала бот по нубски играет потом усложняется, но до человека не дотягивает сильно ибо не умеет подстраиваться под противника. Читерства там нет. Я все билеты использовал какие было возможно выиграть и не проиграл ни разу. Минимальное количество выстрелов которое мне требовалось для победы 28. Так что тут меня читером считать впору хотя все честно выиграл.
×