Перейти к содержимому

Strateg1980101

Участник
  • Публикации

    2 091
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16593
  • Клан

    [34]

Все публикации пользователя Strateg1980101

  1. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Так играют немногие, действительно. Сборка достаточно спорная, но если ему заходит то хорошо. А вот здесь не удивил. В рандоме каких только уникумов не встретишь. Сиэттлы с дальностью , Чапаевы без РЛС и прочая дичь.
  2. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    да аа поробуйте, кушать жи не просит? не интресно..? мож и получится ;)...я Лично попробовал так на Новосибирске и загло.. по сей день так катаю ..за то море андреналину и удовольствия Кушать как раз просит. Переучивание и смена модерок. Новосибирск кстати с Тундрой равнять не стоит. Он все же заточен именно в такой бой, по иному на нем играть глупо.
  3. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Сборка забавная, но нет. В такое я не игрок. По сути это сборка в "выживание и скорострельность". Для такой игры надо быть более скилловым ЛКводом чем я.
  4. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Кстати да. Любопытно что ж это за стример такой. Вроде как ничего особенного судя по вашему описанию. Просто хороший игрок. Одно не ясно: что есть "наводчик"?
  5. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    ок, проверим... покажите мне пожалуйста ваше оснощение, модерки... я на днях смотрел 7 боёв подряд одного забугорного известного, рукастого стримера.. вы будите удивлены, я в этом уверен... Да что там показывать? Стандартная сборка на точность и выживание. Инвиз само собой максимальный. В общем как Монарха собирал так и Тундру и Коня также из расчета на залпы в борта с минимальных дистанций. Единственное перков маловато я ж на них катаю немного. Собственно я также собираю большинство ЛК, вдаль стараюсь стрелять как можно меньше.
  6. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Боюсь все умные вещи являются очевидными и скорее всего мне она известна, но пробуйте.
  7. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    вы про Тундру? Да. А с Норкой все в порядке если привыкнуть к баллистике. Хороший ЛК.
  8. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Тут спорно .. Это один из самых точных ЛК на уровнях , если говорить проще играя на ЭМ я могу лицом поторговать перед демоном ,москвой ,петрушей , при определенных обстоятельствах даже перед вустером , но не перед Тундрой .. Скажу более я целенаправленно охотился за ЭМ при первом засвете , потому что .. в 99 % случаев не ЭМ не легкие КР не умеют в уклонение , но в ответ бояре присылают все таки больше .. Фугасы у него один из лучших , так что у нее летит , пожары это такое .. тут нет возможности привести к общему знаменателю .. Вот вроде у Инки разлет Балтимора . но она так не может -косовата Тут такое дело. Стволов мало. Давно заметил для ЛК 8 стволов мало, рандомазия будет в любом случае какой бы разброс не написали. 6 стволов рандом будет еще более жестким. Оптимально 12 стволов. Хоть что то но будет ложиться как надо. Только что кстати катал Коня. Тоже не поджигает толком. Половину боя стрелял - 2 пожара, плюнул стал ББшками стрелять и урон пошел. Как я и сказал 12 стволов дают надежность в залпах на ББ, а пожары как были рандомазией так и остались.
  9. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Сейчас зависит время подлета АУ от дистанции. Чем ближе от корабля до места сброса тем быстрее самолетик долетает. Разница там скорее косметическая и весьма странная как по мне, но она есть.
  10. Strateg1980101

    Сливы,сливы,сливы

    Не летит у меня на ней, да и пожары поджигаются не тогда когда надо. Очень уж рандомное вооружение. Надежности нету. Да бывают залпы что ухх, но в основном черте как разлетается. И да, ББ как раз на дистанции карают. Вблизи слишком большое пробитие. Сквозняки выходят в основном.
  11. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Совершенно не было. Поначалу катал просто как эсм, потом начал нырять Без комментариев. (нет слов от вашей логики)
  12. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Допустим, когда я сел осваивать свежекупленного Сюркуфа - нашлось много проблем. Эсмы с ГБ, авики светят - надо нырять ниже перископа и радары. С акустикой конечно проще наводиться, но эти проблемы общие Милейший. Вы вообще то новичок на ПЛ были, естественно у вас были проблемы с освоением совершенно нового для вас класса. Те что вы перечислили это и не проблемы вовсе, а обыденность для ПЛоечников. Капитан Очевидность прямо. Вы это написали просто чтоб написать хоть что то?
  13. В одной из каток союзники подпустили Кукурузю очень близко к конвою, он сагрился на одного из игроков, который полз с "Раптором" и кинул мины в него, авик за малым уполз из зоны поражения до активации мин. Да, их можно отстреливать, но когда их в спавне два, а союзники "ворон считают" (с) Ева, то не всегда удаётся это сделать своевременно своими силами. Ну что тут можно сказать... не попадайте в такие ситуации. Союзники и такие бывают и часто помогают слить катку. Увы. Это не проблема корабля.
  14. Strateg1980101

    Подводные лодки

    500 боёв, опять мало, тоже самое что и предыдущему, однако, вот чудеса! Тут уже разница всего в 3%. Наиграешь хотя бы тысячу и всё выравняется ещё сильнее, я гарантирую это. Гарантер нашелся. Если мне взбредет в голову плотно присесть на ПЛки их винрейт именно что вырастет по причине выпрямления рук на данном классе ведь я сейчас кнопки путаю в каждом бою и реагирую совсем не адекватно ситуации при необходимости действовать быстро. Выезжаю только на общем игровом опыте. Нечто выдающееся всегда заметно, а у данного персонажа разница просто колоссальная. Объясняется она тем что у него руки под артиллерию не заточены... вот вообще никак не заточены. Торпедки же пускать проще теоретически, а на ПЛках еще и доводятся они, а где не доводятся там подкрался, в упор выпустил и хорошо.
  15. Strateg1980101

    Подводные лодки

    Это два твинка, несите нормальных, чтоб 10к+ боев. Точнее первый твинк, а у второго 100 боев на пл. У вас пл old, тоже не канает. А у меня на целых полтора процента, ого, как я бустанулся, хочешь так же? Звони на короткий номер! Ну вот к примеру моя статистика, 10к+ боев, не твинк. Все как вы заказывали. При том что я на них играю редко и без охоты, а потому и не умею особо ,что подтверждается низким уроном и киллами, ПП все равно выше чем на прочих классах. Резюмируем: Красота. Ничего особо в боях не делаешь, а влияние на исход боя значительное. Как так выходит?
  16. Часто спавнится это точно, но никаких особенных неудобств связанных с этим не заметил. Полянку проходишь без проблем полностью или почти полностью до активации мин.
  17. Strateg1980101

    [25.2] Изменения звука

    При чем тут 15 дюймов то есть 381 мм хочется спросить? Их не изменяли насколько я понял или в новость закралась ошибка?
  18. Strateg1980101

    [25.2] Мастерство

    Не только от урона. Должны учитываться все показатели, а то недавно один господин с фиолетовым уроном и проальфой выкатывал претензию почему у него ПП 41%, не подкручивают ли. Когда я ему объяснил как он играет закрыл рот и с тех пор не пишет ничего на эту тему. Так что только урон не показатель мастерства. И совершенно зря. Эти циферки показывают количество боев на этом корабле, а не умение его применять у данного игрока. Пока что оно и в рандоме работает так что ничего полезного не показывает потому можно на него не обращать внимание.
  19. Strateg1980101

    [25.2] Производительность и баги

    у меня вроде бы после обновления всё норм запустилось, попробуйте восстановить целостность клиента, может вторая обнова криво встала, такое редко, но бывает. Спасибо огромное. Помогло.
  20. Strateg1980101

    [25.2] Производительность и баги

    У меня тоже какие то обновы пошли и после того как скачалось и установилось игра начала ругаться на то что клиент с клиентом на сервере не совпадает. Не заходит хоть ты тресни. В ЦПП заявку отправил может и решится проблема только задачи на верфь то висят. Как с ними то быть? А там задачи на минуточку по 30к чистого опыта заработать надо и все это за пару часов после работы. Когда успевать с техническими проблемами в игре задачи выполнять?
  21. Именно про это. Игра на победу = игра на сохранение звезды. Если вы это не понимаете - это ваша проблема. Ничего подобного. Я то понимаю как играть на победу и как играть на сохранение звезды и в чем их отличие. Вы если не не понимаете и не желаете понимать этого то как хотите. Те кто понимает о чем я здесь есть, а значит явление которое вы отрицаете имеет место быть. Это верно. Не то что думают, а то что сказали ибо включение на кнопочку можно подвесить. Впрочем это не решит проблему мата поэтому нужно делать голосовой ввод для чата где матфильтр просто не пропустит мат.
  22. Что за механика? Поведайте секрет. За 9 лет что в ранги играю так и не понял как различать игру на победу и игру на сохранение звёзды. И самое главное не понимаю зачем играть на сохранение звёзды, если можно играть на победу и в случае поражения сохранить звезду если был самым эффективным в команде. Как какая? То что звезда сохраняется у лучшего в проигравшей команде. Именно это и порождает вот таких игроков. Разница в том что такие игроки не идут вперед, держаться позади и настреливают урон издали, как правило на ЛК, часто на ПМКшнике в конце стараясь затаранить кого нибудь. Остаются с фулл ХП в конце боя и идут разменивать ХП тогда когда это уже не решает исход боя, но позволяет выйти в топ по опыту. Из-за таких я РБ ни ногой на высоких лвлах. На немецких ЛК там каждый второй из таких. Вы говорите про иное. См выше
  23. Зачем человеку играть на сохранение звёзды, если можно играть на победу, что принесет звезду, а не сохранит уже имеющиеся. В чем смысл? Рекомендую адресовать свой вопрос тем кто так поступает, но вообще то это рабочая тактика в текущих условиях если человек не умеет играть на победу. В части боев остальная команда выигрывает, в остальных такой игрок сохраняет звезду и дело в шляпе. Эта механика сохранения звезды - порочная практика которая порождает таких выживальщиков (а они именно стараются выживать до последнего). Лучше бы давали две звезды первому по опыту в выигравшей команде.
  24. Да ладно. Проблема рангов в том что там обязательно есть игроки которые именно в сохранение звезды играют, а не на победу . Вот эти перцы руинят катки своей пассивностью и именно они сохраняют звезду при поражении. Не совсем так. Подавляющее количество ругани вызвано именно тем что игроки не понимают своих сокомандников, зачем они те или иные действия выполняют (или напротив чего то не делают). Ерунда. На быстрые команды мало кто обращает внимание. Так что толку от них чуть больше нуля.
  25. Л-20 потому и кактус что скорость её не соответствует возросшим по сравнению с 6 лвл скоростям противников. Немка имеет дальнобойные наводящиеся торпеды и для нее скорость менее критична, британка тоже, но она хуже, там и скорость поменьше и торпеды не столь дальнобойные. Салмон во всем лучше. Насчет К-1 и Б-4 рассуждать не хочу поскольку их пощупать еще не успел.
×