DeadMamonth

Бери Заю, лучший бортовой залп, там где Зая обойдется 1 залпом Дирижаблю надо 2

Указывать свои данные не собираюсь в принципе. Могу ли я подать в суд на вг за сбор персональной информации обо мне косвенными методами? Они вообще в край уже охамели.

Просто он боярин.

Просто он на эсминце, а не на крейсере. Эсминцам завсегда уважение и почет.

Встречал а боях всю ветку до Вустера, шлак еще тот. Единственное что Вустеру похоже таки выдали дымы на пару с РЛС, но не доложили ГАП. Учитывая что торпед там нет то выходит унылая ситуативная посуда.

Сохранить звезду достаточно легко.

Использую прем расходники на всех кораблях, после обновления странная ситуация, часть расходников сменилась на обычные.

Уже, на всех 50+ кораблях Такое себе нововведение

А зачем? На 10х вполне играется в 0 - небольшой + без па и комков.

Вот именно что ничего ты со своего Бисмарка не видишь. Ты сядь на Чапай

А нафига они вообще нужны, какова их роль в бою, авики кстати уже убрали. Ну так сел бы на крейсер

Значит не дано, класс крейсеров ущербен на данный момент, ни кто не сядет на него играть, скорее просто перестанут если ожидание долгим будет. Нужно не драконовские меры применять, а сделать класс конкурентоспособным на фоне эсминцев и ЛК. ЛК живут за счет хп, эсминцы за счет инвиза, а крейсера не живут, именно по этому у нас бои с 5 лк и 5 эсм.

Ну такое себе на самом деле. merzkiy1978 прав в том что игра свернула не туда. Но не столько в плане контента, а в плане тех же ролевых механик. Делавшаяся 5 лет ролевая система классов списана в утиль, из ЛК сделали универсалов, авики выпилили практически полностью, класс крейсеров не нужен в принципе. Игра упрощается, ухудшается.

Чуть ли не в каждом бою играют, всех устраивает

Всем привет, все не как не получалось определить в чем конкретно проблема крейсеров как класса, мелочь тут, недостаток там, но собрать во едино как то не получалось, а вчера срослось, но обо всем по порядку. На момент выхода в WoWs была выстроена относительно здравая ролевая система классов где у каждого класс была своя роль в бою, причем ни в одной другой игре от WG этой системы не было, там царила относительная универсальность. Вернемся на пару лет назад, начало боя, Балтимор идет прикрыть союзный авианосец от зерга, у него есть цель, он понимает зачем он в бою и что ему делать. Зао идет прикрывать союзный эсминец, его роль ему то же вполне ясна, у него есть все возможности ее выполнить и он вполне четко и ясно понимает свою роль в бою. Затем постепенно пошло упрощение игры ради того что бы "особенным игрокам" стало проще, проще им конечно не стало, но вот скажем прикрывать на Балтике9 в начале боя союзный авик стало бессмысленно после выдачи тому заградки. Все последние ЛК имеют ПВО не хуже чем у Монтаны. А потом не стало авиков, почему это произошло лучше спросить у профильных АВ водов, но факты остаются фактами, АВ раз на 5 боев норма. Привело это к весьма печальным и всем известным проблемам с балансом и составом команд, всеми "любимому" явлению типа турбобой и прочим кошерным последствиям. За 2.5 года Леста облегчением игры "одаренным" игрокам убила собственную ролевую систему которую делала лет пять наверно. Отбиться от авика самостоятельно и прикрыть союзников ?, вполне по силам большей части ЛК и даже часть миноносек вполне может быть с ПВО зонтиком. Прикрыть эсминец на точке ?, так ЛК справиться с это задачей гораздо лучше, в отличии от крейсера ЛК вполне способен даже забрать с залпа фуловый эсминец, что крейсеру не светит в принципе, не говоря про то что уйти с точки ЛК живым и относительно целым гораздо проще. Наносить дамаг или танковать ?, это всегда была роль ЛК. Убивать ЛК ?, роль эсминцев и ав, ав сейчас по факту нет, количество эсминцев за счет этого выросло в двое. Уважаемые разработчики, вот вы пустили по миру свою собственноручно сделанную и отлично продуманную ролевую систему, вам не жалко ? Хотя даже не в этом вопрос, скажите мне какую роль должен выполнять в бою крейсер в текущей мете игры, когда все что он может другие классы могут делать лучше ? Я вот не понимаю какая в текущем метагеймплее у крейсера роль в бою, что он может делать лучше других ? Игрок по проще тем более не понимает, именно из за этого садиться на крейсер он не будет, он банально не понимает для чего ему это надо когда все то что может делать крейсер другие классы могут делать лучше. Пойдя на поводу у "одаренной" группы игроков вы превратили ЛК в универсалов, убив АВ, привели нужность класса сапорта к нулю, онлайн вырос ? - нет, лучше стало ? - нет, вот КБ онлайн зримо вырос, может быть игрок хочет играть в умную игру, а не приведенную к однокнопочному знаменателю. Я хочу услышать от вас уважаемые разработчики ответ - какова текущая роль крейсера в игре ?, какова ниша класса ?, что он может выполнять лучше других ?. Саппорт в игре сейчас не нужен, старая ролевая модель не работает, новой в принципе не существует. Ограничивать другие классы балансировщиком смысла нет, игрок не сядет на корабль концепции и предназначения которого он не понимает. Пока это не будет сформулировано и выражено в игре класс не будет интересен игрокам просто по тому что на нем непонятно что делать, у него нет ниши.

Медоед одобряе

Вопрос не в страдании, а в том что у класса нет ниши в игре, я могу все но плохо я универсал это не ниша, а диагноз, раньше крейсера отыгрывали саппорт, но с текущей универсализацией ЛК которые имеют свою нишу дд + танк и при этом могут выполнять задачи крейсеров саппортный класс по большей части не нуженнаособенно в том виде в каком он есть сейчас.

Самый рандомный класс в игре имеет по всем статистическим срезам самый высокий дамаг. За исключением пары сотни авиководов бустящих дамаг авикам.

Легко отрывают, дно не дно значения не имеет. То что раки на лк принципиально игнорируют хабу как в ролике от зла уже другой момент, я стабильно отрываю, мне пофиг кто на хабе.

Залетающая раз в 30 секунд альфа не стабильна?

Вот не соглашусь, все задачи что выполняют крейсера лк выполняют с легкостью и зачастую эффективнее, все лк разве что за исключением Ямато весьма универсальны, не будь в КБ ограничения на 1 лк сколько бы там было тех крейсеров? Да даже 2 лк перебьют всех и не почешутся.

Все лк на бб стабильно контрят хабаровск, на пол лица ему отрывается легко.

Ты даже механики работы Фугасов не знаешь.

Если 2/3 фугасов не сломается об установки ПВО что весьма часто происходит, даже чаще чем сквозняк у лк.

Когда с противоположной стороны эсминцев прикрывает лк Зао ловить нечего, разве что пол лица на залп разменивать, такой себе размен. Вопрос в нанесении авианосцу неприемлимых для него потерь, ПВО линкор и крейсер с заградкой в этом равны, даже нет, крейсер слабее, загадка работает 25 секунд, а 1100 урона по самолета той же Монтаны работает всегда. Я на ЛК по эсминцам стабильно вижу цифры в 8 - 12к за залп, сквозняк редко, Зао за два залпа наносит меньше урона зачастую, и имеем дпм по эсминцам у крейсера хуже чем у лк, а некоторые лк вточены в пмк и цифры урона общего по эсмицу за 30 секунд могут выйти выше 15к, не один крейсер на это не способен, я уже не говорю про впншоты и удачные залпы на 20к. Крейсер может дамажить по лк только если тот ему это позволяет, если нет то не свезло крысеру.