-
Публикации
4 804 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
20207 -
Клан
[LEVEL]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя DeadMamonth
-
Рельсоход, фланги держишь ? Ты вообще в курсе что с каждой прошедшей секундой боя ценность ЛК в бою уменьшается, в отличии от тех же Эсминцев чья ценность увеличиватся к концу боя ? Линкор должен идти с основной массой кораблей поддерживая их своим калибром, А не фланги держать.
-
Очень долго летит, в дуэли с кливом на 12 - 13 км я вижу его залп и успеваю сделать маневр, а он не успевает, я на аобу даже модуль поставил на снижение скорости перекладки рулей, только для того что бы уворачиваться проще было, а то машинка хрустальная, бой на дистанциях ближе 10 км ей противопоказан
-
А в чем особенность Кливленда, забирал их как на Аобе так и на Фусо, каких то сложностей в этом нет, даже если не выбить цитадель на 10 - 12 км Клив бодро кушает залп того же Фусо на 10 - 15к дамаги за раз, а Аоба будучи где то в тех же 12 км от Кливленда накидывая ему по кд и маневром уходя от его залпа зачастую забирает его потеряв 2 - 3к своего ХП
-
Разделение на SD и HD было бы неплохо. Что танки, что кораблики вполне тянет любая более менее адекватная банка собранная лет 5 назад При стабильном инете, некотором шаманстве с настройками графики и текстурами в сторону понижения, мой рабочий бук (катаюсь с ним по командировкам ) на АМД е350 со встроенной 6310 и ссд дает 25 - 30 фпс в танках и корабликах, а е350 это аналог атома из далекого 2010 года. Его бы уже конечно сменить пора, но я не могу найти себе адекватную замену с защитой от пыли и грязи и диагональю в 12'
-
))) Мой первая и последняя попытка поиграть на ноуте вылилась в средний фпс 3 и пинг 200 )))) Просто по тому что на 20 номеров в гостинице был канал в 2 мбита, а средняя скорость интернета у меня колебалась от 50 до 5 кбит
-
У меня стабильный ФПС 45 - 60, пинг 35 - 45, фризы бывают раз в 2 боя, в принципе не смертельно
-
Пусть будет, карты хорошие, большие, можно от большой воды поиграть хорошо, просто увеличить время боя для этого режима, или ввести победу по очкам по окончании времени
-
Вчера переоборудовал своего Фусю, на пво (+50% к дальности суммарно) и живучесть (- 50% от времени устранения пожаров и затоплений(с флажками)), вполне годнота получилась, а ещё плюсом -12% к шансу возгораний
-
Релиза не было, вкидывать в игру до релиза суммы боле 300 рублей глупость, игра может и не взлететь, зачем тратить бабло на мертворожденных. Я годный донатер в танчики, сейчас у меня там 10 прем танков, из них 5 8го уровня, сколько бабла потрачено на свободку и прочие ништяки я даже затрудняюсь посчитать, но я не буду вкидывать бабло в кораблики до того момента пока игра не взлетит, за исключением сумм в 200 - 300 рублей на сброс перков или демонтаж оборудования.
-
Мне нет дела до того что и как было на альфе, збт и тд., я в них не участвовал и у меня нет каких то ностальгических порывов Есть проблема, полтора часа чертовых ничьих, а как её решат дело разработчиков, перечисленные мною выше варианты самые простые не требующие глобальной перебалансировки классов техники Зная контингент игроков у ВГ я сильно сомневаюсь что те же линкоры после апа точности перестанут жаться к краю карты
-
Мне дико читать такие темы от тостеров, ладно бы отписался игрок пришедший в игру только с ОБТ, но когда ЗБтостер пишет такие темы это ппц. Страдай тостер, твои мучения радуют нассс
-
5 ничьих за сегодня, из 12 боев, это много очень
-
Очень вымораживают ничьи начиная с 6го уровня Вижу здесь на данный момент 3 варианта: 1. Увеличить время боя 2. Уменьшить ХП кораблей 3. Учитывать по окончанию времени победу по очкам, у кого больше кораблей осталось, того и тапки А то раздражает больше чем поражения, если слили я знаю почему слили, вижу свои ошибки и ошибки союзников, а при ничьей я понимаю что все правильно сделал, бился как лев, а фиг, обидно Стандартная для ничьей ситуация:
-
Если перебить авиагрупу будет проще в дальнейшем, их количество ограничено )))
-
Недовольные есть всегда, но тут 2 большие разницы, есть недовольные существующем хай энд контентом и недовольные отсутствием хай энд контента, недовольные существующим хай энд контентом есть как в ВоТ так и в ВоВ, они недовольны но играют на том что есть, иногда даже получая удовольствие от процесса, недовольные отсутствием хай энд контента из игры уходят, как пример ВоВп с его онлайном и куча других проектов которые родились только для того что бы о них забыли через пару месяцев
-
Про автобан правильно, вчера союзный фурутака на респе подошел ко взводному конго и дал залп торпедами в упор, в результате взводный потонул, мы этого (встаьте любое матерное определение нехорошего человека) конечно на дно опустили, но осадочек остался
-
Отличный корабль, порадовало вполне пристойное ПВО для своего уровня, если есть авики играю как зонтик ПВО для союзных авиков и ЛК, если авиков в бою нет то стараюсь работать с 12 - 13 км благо дальность ГК вполне позволяет, четвертый модуль воткнул на скорость перекладки рулей, вполне бодро крутиться, уворачивается от торпед и показывает всем желающим дулю, жалко нельзя воткнуть дополнительно модуль на набор скорости, за место модуля на крит двигла
-
Эсминцев и авиков, остальные всего лишь корм для торпед
-
Как по мне в случае потери несущего судна самолеты должны автоматически находить ближайшего противника и идти на таран
-
Близы это немного другого калибра разработчики , в той же Д3 за год с момента релиза в геймплей было привнесено столько изменений, немалая часть которых в какой то момент была просто предложениями игроков, сколько ВГ в танки не смогли внести года за 3, в том числе кстати хай энд контент созданный с 0. Если Близы - компания которая делает, то ВГ компания которая обещает сделать, одни только исторические бой чего стоят
-
Правда ? вот это поворот, а ничего что самолет может засветить эсминец с 3х км всего ?, а от корабля отлетает где то на 4, + самолет видно, а учитывая что ходит самолет кругами проконтрить его ну прям очень сложно. Получается что если крейсер видит миниказе в комке с 5.7 км, то самолет его увидит с 6.7 км, но для того что бы самолет его увидел ему нужно быть с той стороны где эсминец, а эсминцу при подлете самолета нужно будет всего лишь отойти от цели с 6.5 км, до 7.5 км после чего эсминец спокойно возвращается на 6 км, с которых его вновь не видно и кидает торпеды будучи в инвизе. С авиками другая ситуация, они конечно раздражают, но торпедоносцы я вижу издалека и могу по крайней мере выиграть время перед сбросом торпед постоянно доворачивая в их сторону, а если авик неочень то ПВО вполне может оставить в живых всего пару самолетов которые хоть и сбросят торпеды, но от одной из них я как ни будь увернусь, в отличии от долбаных нинзя которых я к примеру на аобе не могу обнаружить даже с выпущенным самолетом
-
Что бы эсминец лопнул он должен засветиться, как засветить эсминец который спамит торпеды из инвиза ? Игроки уже кстати эту фишку про эсминцы просекли, в среднем в бою эсминцев сейчас больше чем кораблей любого другого класса
-
Все больше и больше убеждаюсь что эсминцы это имба класс, грамотный эсминец способен потопить любое количество противников, все что для этого нужно - не попадать в засвет, все, и совершенно без разницы кто против него в бою, скорострельный крейсер или непотопляемый линкор, спамь торпедами из инвиза, и без разницы что противник будет маневрировать, в какой то момент он задолбается и ошибется, тем самым пойдя на дно. Самое более менее вменяемое решение проблемы увеличить дальность обнаружения с самолета, за место текущей средней в 3 км, сделать скажем 7 - 9 км
-
Маскировочный, тебя будут видеть с 5.7 км Воина взял )))
-
Я не считаю что в цель должны заходить все торпеды с залпа ))) 1 - 2 вполне достаточно, тем более что торпеды пускаются не с залпа, вполне можно первый аппарат отстрелить по упреждению, а остальные залпы скорректировать на случай маневра, вполне кстати рабочий геймплей на мой взгляд, + это командная игра, пока противник уворачиваются от торпед он не контрит союзные корабли, если играть взводом эс + 2ЛК получается вполне годно, пусть и не в плане чистого дамага ))) p.s. по поводу связать точность со скоростью с вами согласен