DeadMamonth

Нужно просто всем кто сделал в игре хоть один бой разослать рекламно обучающий ролик В конце концов игра собирает в себя не самых глупых людей и треть играющих его как миниум посмотрит и поймет.

Ситуация в игре такова что количество эсминцев не уменьшается, в ближайшее же время появятся новые их разновидности с хилкой и рлс что делает класс миноносек самым пожалуй вариативным в игре. данные нововведения несомненно поднимут популярность класса еще выше, в то же время контрить эсминцы по факту могут только другие эсминцы и на выходе мы получаем класс кораблей который играет сам с собой, зачем это нужно не понятно, а надежды на аналитегов из Лесты просто никакой уже нет так как они не видят дальше собственного носа, из последнего ситуация с бастионами как самый яркий пример их фейла, были и другие но не будет ворошить прошлое. Я таки предлагаю вернутся к старой будоражащей умы идее о разделении таких расходников как заградительный огонь и гап в разные слоты у крейсеров, это станет неплохой контр мерой против засилья эсминцев и поможет в выполнении крейсерами их главной задаче в охоте за миноносками. Тем более что данный функционал был протестирован признан годным и даже добавлен в патчноут в ноябре месяце прошлого года, но затем был выпелен из обновления. Это было сделано скорее всего из за выхода британской ветки крейсеров, которая позиционировалась как мега охотники за эсмами но в результате оказалась подкустовыми сидельцами и стеклопушками вливающими дамаг преимущественно по линкорам. Затем ввели эсминцы с гап, но даже не сильному в анализ человеку понятно что если вводить эсминцы для охоты на других эсминцев то количество эсминцев в боях это не только не уменьшит, а наоборот увеличит. Так что я думаю время пришло, тем более что ограничивать по количеству эсминцы Леста не хочет, а бороться со всевозрастающей популяцией миноносек как то таки надо, да и роль крейсеров в бою поднять не помешает.

Повторюсь: Многим не нужны камерные сражения, эпические битвы интересней и более захватывающи, бои 7 на 7 более скоротечны, я и многие другие игроки пришли сюда из танков специально что бы уйти от быстрых боев, к тому же в РБ роляет личный скил и скриншотов с результатами в 200к и 7 - 6 фрагами на форуме не мало, зайдите в темы Шарнхорста, Белфаста и прочих кораблей 7 уровня, а ведь это бьет прежде всего по средним и слабым игрокам и их винрейт в конечном итоге упадет в низ, в то время как винрейт папок полезет еще больше в верх, не рассказывайте мне про командную игру в РБ где глупости игроков трансформируются зачастую в гротескные формы, а потеря даже одного корабля увеличивает шанс поражения на 25%, мне очень жаль что вы не видите столь очевидных вещей. Я был бы рад если бы количество кораблей в стандартном бою увеличили штуки на 3, это немного бы увеличило длительность боев. Твоя тактика ничто против моего шворца и глупости твоих союзников, или ты думаешь попал пару раз в команду к хорошим игрокам и типа тащищ ?

А кому то интересны турбобои ?, которые принесли с собой прибежавшие из танков. Постоянное хождение по точкам то же надоедает, а это аналог стандартного боя, но уязвимая база отсутствует, при этом добавляются новые тактики и стратегии. 22:53 Добавлено спустя 3 минуты Нет не должен, многим не нужны камерные сражения, эпические битвы интересней и более захватывающи. Я был бы рад если бы количество кораблей в стандартном бою увеличили штуки на 3, это немного бы увеличило длительность боев.

Почему ?, в игре уже было не мало экспериментов, и есть не иллюзорный шанс что данный режим многим зайдет. Я в нем вижу, драйв, фан и отсутствие турбобоев.

Максимум возможного это отряды с клан тегом балансить против отрядов с клан тегом, я не против. Баланса по скилу не будет никогда, это уронит онлайн и дело не в том что будет отток игроков, нет, просто меня хватит на 3 - 4 потных боя, потом я устану и игру на сегодня выключу, а бывает такой бой, редко конечно, но бывает, который выжимает тебя до суха. А вот если бои не сильно напряжные но интересные, а это как правило все не турбо бои, то тут уже можно поиграть и подольше, к тому же сведется на нет немалая часть писbкoмерства, а она то же приносит Лесте не малый профит.

Даже не играл на авиках после патча, не вижу смысла.

80% винрейт не достижим для очень многих отрядов с клан тегом. Сегодня только встречал отряд из Ямато и Шимы, Ямато буром попер вперед и слился, а Шима случайно притопила пару союзников кидая торпеды не глядя, а так да, отряд с клан тегом.

Вообще не вижу смысла в фугасах на Шарнхорсте, ББ вполне достаточно.

Так миноноски любое нововедение такого рода будут воспринимать в штыки с криками ми все умрем ааааа. Им сейчас живется весьма и весьма комфортно и риск потери хп для них минимален и как правило происходит из за их ошибок, а не действий противников.

Как ты мог забыть то, чего даже не понял ? Я на всех крейсерах хожу на точки в превосходстве, на всех уровнях, я делаю это на Гинденбурге и Майонезе, Зао и Чапаеве, Атаго и Кутузове, сжигать ЛК с 3й линии мне не интересно, это тупой однокнопочный геймплей. Но крейсерам на точки ходить не комфортно, кроме того что получаешь фокус от ЛК крейсер не может законтрить агрессивные действия миноносек направленные на него, а суп в 20 - 30 торпед на точек на хай левеле вполне себе обычное явление, крейсер же не смотря на то что позиционируется как универсальный корабль поддержки в поддержку может по принципу или или, или ты берешь гап поддерживаешь эсминцев или ты берешь заградку прикрываешь линкоров, но это не правильно, крейсер в бою должен иметь возможность как поддержать эсминцы на точке законтрив атаки вражеских миноносек так и оказать помощь линкору в защите от налета авиации, что бы это было возможно ему необходимо разнести заградку и гап в разные слоты и дать возможность использовать их в одном бою. Благодоря этому эффективность крейсера как боевой еденицы и его влияние на бой вырастет весьма значительно. Теперь то ты надеюсь понял мистер ГАП 8 км всеминоноскиумрут

А от вас он был?, конструктив ? Пока все что я вижу это как все Эсмы пропадут из рандом из за 8км гап )))

Самый длинный гап в игре на немцах, но он не превышает 6км, у других еще короче, вы просто видимо не знаете чем гидроакустический поиск отличается от РЛС)))

Значит ты проиграешь, потому что выйграет в такой ситуации тот эсминец кто пойдет на точку и поставит дымы не своим линкорам, а союзному крейсеру, подсвечивая при этом союзным ЛК вражеские крейсера.

Как это обесценит эсминцы ?, бороться с другими эсминцами они смогут, брать точки смогут, топить ЛК смогут, а бороться с крейсерами они и не должны, контр класс как ни как. К тому же ГАП действует не все время, можно даже в случае разделение увеличить кд гап у крейсеров. Плюс реально вырастет их роль в бою и грамотный крейсер сможет влиять на бой, а не быть статистом на празднике жизни. Не забывайте что ЛК ни куда не денутся и от разделения расходников в разные слоты крейсера с их залпов лопаться не перестанут.

Давайте не будем рассказывать сказки тому кто последние пол года играет на только хай левеле, количество эсминцев там запредельно, а влияют на результат боя они гораздо сильнее линкоров. К тому же линкор большой, видно его из далека и спланировть свои действия относительно вражеского ЛК можно всегда и без проблем.

Не заметил, как было 4 - 5 линкоров так и осталось, про нерф ЛК пожалуйста рассказывать не надо, у меня на них 1500+ боев и катаю я их регулярно, нерфа не заметил.

Можно сделать хитрый доп слот, кода берешь форсаж, заградку и дымы одновременно маскировка снижается на 50%, годная тема

Речь не о выживаемости крейсеров, а о засилье миноносек.

Апать авики, ЛК на мой взгляд привели к относительному балансу последними патчами и надо просто посмотреть что будет.

Дизайнерам бы не помешало обрезать зарплату и приопустить ЧСВ, смешна ситуация с Бастионами когда еще при первой итерации им сказали что фуфло, но они же знают как лучше. Потом сделали совсем не перевариваемое *** и только в этом патче признали что таки да, выпустили фуфло и вывели из игры.

В рангах Шарнхорсту не хватает веса залпа, в остальном норм.

В игре никогда не было линейного боя.

Наверно разработчики не считают такие баги критичными, тем более о них им известно достаточно давно