Перейти к содержимому

DeadMamonth

Участник
  • Публикации

    4 811
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20903
  • Клан

    [LEVEL]

Все публикации пользователя DeadMamonth

  1. DeadMamonth

    Клановый беспредел, как причина не донатить

    То есть вы не согласны с тем что начав играть в WoWs игроки находятся в абсолютно равных условиях относительно игры, в чем выражается это неравенство сказать сможет ? В смысле формирование отряда не относится к игровым механикам доступным для абсолютно любого игрока ? Просите таких, что вас не устраивает ?, за неимением гербовой бумаги пишут на обычной. Это похоже по большей части к вам относится.
  2. DeadMamonth

    У нас нет проблемы с эсминцами

    Ради такого гейплея даже не стоит качать крейсера, крейсер должен раздавать в ближнем бою.
  3. DeadMamonth

    Клановый беспредел, как причина не донатить

    Давайте будем честны, все игроки в играх ВГ находятся в абсолютно равных условиях и имеют равные возможности вне зависимости от пола, возраста, вероисповедания и наличия - отсутствия прем аккаунта. Вы же предлагаете ущемлять игроков просто по тому что они чуть лучше разобрались в игровых механиках и умеют использовать оные для своей победы, это не честно по отношению к этим игрокам, при этом в плане геймплея игры от ВГ очень демократичны, вы можете играть как соло так и отрядом, достигая определенных результатов в обоих случаях. Если же обратить внимание на другие ммо то в них без высокой социализации или немалого доната вы не то что ничего не достигните, вы всегда будете на низшей ступени пищевой цепочки. Может быть тем игрокам которых угнетают отряды стоит получше разобраться в механиках игры или как минимум попросить союзников в бою стрелять по фокусу, тем более что под фокусом ни один статист и даже отряд статистов долго не живет.
  4. DeadMamonth

    Клановый беспредел, как причина не донатить

    Конечно лучше, зеркальный баланс авиков все испортил.
  5. DeadMamonth

    Почему есть смысл играть только на эмах

    В выборе между турбопобедой и турбосливом я выберу турбопобеду, как бы мне и не нравились такие бои.
  6. DeadMamonth

    Клановый беспредел, как причина не донатить

    А может быть Алешкам стоит просто подучится играть, а не сваливать свое неумение играть на отряды которые не дают им проявить себя в бою. Вот к примеру Атаго, ваш и мой: Боев ваш мой 71 156 PRO alfa 1019 2224 Побед 47.89 64.1 Опыт 1444 2026 Урон 36218 61659 Кораблей 0.56 1.37 Самолетов 1.38 1.48 На Атаго я играю соло и без отрядов, играю в ближний бой, мочилово на точках, *** эсминцев и крейсеров, здоровый геймплей и море фана, играю по простейшей тактике в виде hit & run. Учитывая что выживаемость у нас одинаковая вы скорее сего играете в диаметрально противоположную игру в виде попукивания фугасами по линкорам с максимальных дистанций, играть же на Атаго гармотно вам наверное мешают злобные отряды клановых статистов, одно их присутствие в бою мешает вам ходить на точки, поддерживать союзных эсминцев разматывать в дуели вражеских крейсеров и делать прочие кошерные вещи ?
  7. DeadMamonth

    Клановый беспредел, как причина не донатить

    Нет, все проще, я играю для удовольствия и хочу его получать от игры, получаю удовольствие я от побед, что наверно не удивительно, естественно отряд повышает мои шансы на победу, а чем чаще я буду побеждать тем больше удовольствия буду получать от игры. К тому же играя отрядом я нивелирую влияние союзников которые получают удовольствие от поражений и стараются привести команду к поражению как можно быстрее что бы пойти в следующий бой. Запретить отряды, да легко, но тогда нужно создавать отстойник для любителей играть на поражения что бы те кто хотят играть и выигрывать не сталкивались с ними и не портили себе настроение.
  8. DeadMamonth

    Почему есть смысл играть только на эмах

    Именно по этому в начале боя в не зависимости на чем я, крейсер или линкоре иду на точку в превосходстве дабы уничтожить вражеские миноноски.
  9. DeadMamonth

    Клановый беспредел, как причина не донатить

    Естественно должны, в конце концов игра командная.
  10. DeadMamonth

    Клановый беспредел, как причина не донатить

    А чем именно он деморализует?
  11. Встретил сегодня в рандоме 2х Белфастов с перком инерционный взрыватель будучи на Шарнхорсте. Я успел сделать 2 залпа после чего утоп, не помогли перки на живучесть, не спасли ремка и хилка, даже осознание того что я на одном из лучших линкоров игры не спасли отца русской демократии от бесславной кончины, как я так подставился, так они засветились только с расстояния 9 км. Каждые 8 секунд каждый Белфаст наносил мне 3 - 5к урона с залпа и через раз вешал пожар, дамаг проходил в любую проекцию, не важно был я к ним ромбом, бортом или строго носом, значения это никакого не имело, я ушел на дно. Я не хочу говорить что Белфаст имба, хотя он имба и сейчас перед стартом ранговых боев Леста поднимет на нем отличную кассу, тем более что одновременно с началом рангов Белфаст станет доступен в клиенте за дублоны. Я хочу поговорить о таком перке как инерционный взрыватель, помните, конечно помните вы просто не могли этого забыть старую версию перка "Улучшенная огневая подготовка" с бустом дальности к 155мм орудиям легких крейсеров, данный перк понерфили с интересной формулировкой о том что он дает слишком сильный буст легким крейсерам и они становятся эффективней тяжелых крейсеров с 203мм орудиями, таки я вас поздравляю все вернулось на круги своя, с перком инерционный взрыватель любой крейсер со 155мм орудиями становится эффективней своих собратьев с 203мм орудиями. Если скажем Щорс при дуэли с Мёко на фугасах мог давать непробилы и в общем проигрывал, то теперь с этим перком непробилов с Щорса по Мёко нет, в результате чего японец очень быстро уходит в порт, а у Щорса остается половина ХП. Можно конечно поржать над разработчиками мол ходят по одним и тем же граблям, пришли к тому от чего хотели уйти, но тут такой вопрос, я конечно товарищ не внимательный, 2 недели не мог заметить того что легкие крейсера с этим перком стали просто на голову превосходить своих одноуровневых тяжелых собратьев, но что будет когда это заметят разработчики. Изменят ли перк "инерционный взрыватель" с +30% к порогу пробития фугасов на скажем +30% к порогу пробития фугасом орудий калибром до 130мм или оставят все как есть. А по поводу названия, в этом ранговом полностью и безоговорочно будут рулить легкие крейсера с перком инерционный взрыватель, не стоит играть там на линкорах, ничего кроме изжоги вы с этого не получите, играйте на торпедных эсминцах что бы спамить дымы, легких крейсерах или авианосцах, линкоры и тяжелые крейсера в этих рангах не зайдут.
  12. По идее да, эффективность с ними и перком ИВ должна в 2 раза где то увеличится.
  13. Там копейки, к тому же ЛК ниже 8 уровня получат ап, так как им затопление будет снимать меньше ХП )))
  14. Носовая палуба, надстройка и кормовая палуба очень замечательно впитывают урон, ну и плюсом пожары, чуть меньше минуты хватило.
  15. Я, да, был, остаюсь, я играю в основном на ЛК 8, 9, 10, там все норм, как ломали лица всем так и ломают, у мну на линкорах больше всего боев если уж на то пошло))) Как грится у нас в Багдаде все спокойно. Это я случайно на 6х - 7х уровнях поиграл ))) Проблему я вижу в превосходстве легких крейсеров с этим перком над тяжелыми, но не более, ну еще ЛК 6 - 7 пострадают достаточно сильно, но их 60% среднего по больнице давно пора было привести в божеский вид. Хотя..., бедный бедный Уорспайт
  16. ЛК не нерфят, косвенно понерфили тяжелые крейсера которые теперь будут уступать причем значительно легким крейсерам с перком инерционный взрыватель, на ЛК это не так сильно скажется, в указанном выше случае я сам тупанул, любопытного сыграл, надо было не ходить на эту точку одному, а дождаться союзного эсминца, с его подсветом я бы их раскромсал без проблем с дистанции. Но это только касательно рандома, в рангах от дистанции особо не поиграешь, так что ЛК в рангах против легких крейсеров не сдюжат, как было до перка, ты ему сквозняки, он тебе пожар, а теперь ты ему сквозняк, а он тебе пожар и дамаг накидывает.
  17. Теперь это не просто поджигалки, это поджигалки наносящие каждым залпом гарантированный урон. Будь там только пожары было бы пофиг, пожары я люблю, флажки фармят.
  18. Через раз прилетало по 5к, когда по 5 не прилетало прилетало по 3, я конечно крутился как мог но конец мой был печален и грустен.
  19. Так играю в основном 9 - 10 уровни последние несколько месяцев, упустил из виду, а тут решил покатать 6 - 7 и откровенно говоря прифигел от таких изменений.
  20. DeadMamonth

    Где у кого больше подгорает?

    От DS точно не горит, все прошел.
  21. Да вообще пофиг на контейнеры, мне с этой халявы не холодно, не жарко.
  22. Задался таким вопросом в связи с патчноутом, а конкретно этим пунктом: Теперь при окончании постановки дымовой завесы всегда ставится последнее облако, при условии, что в течение работы дымогенератора было поставлено не больше 12 облаков. Это предотвращает некоторые неприятные игровые ситуации, в том числе на крейсерах Великобритании с малым временем работы дымогенератора. Зачем нужен этот ап ?, У Британцев и так все в порядке с дымами, зачем их так сильно бустить, они и так впереди всех крейсеров игры по статистике. А если игрок не умеет просчитывать когда ему включать дымы, то нефиг ребята играть на Бритах, лажанулись, пачка цитаделек с вашего корабля достойная награда противнику. Итак пол карты в дымах, а теперь нормальным игрокам даже не подловить криворукого брита выезжающего из дымов.
  23. DeadMamonth

    Океана больше нет...

    Наверное кому то она показалась слишком сложной, возможно это те самые товарищи которым апнули дымы.
×